Découpage du canton de Crécy, Michel Houel et les élus réagissent
La semaine dernière lors de la parution de la nouvelle carte des cantons seine-et-marnais pour 2015, j’avais partagé mon émotion par un article sur le site suite à la disparition du canton de Crécy.
Les élus ont vite réagi face au découpage arbitraire établi par les services du Ministère de l’Intérieur. Ils en percoivent mieux que nous – c’est leur métier – les conséquences négatives pour les habitants Ainsi, Michel Houel, Sénateur-Maire de Crécy avait organisé une conférence de presse avec les maires et personnalités politiques des environs afin de présenter son point de vue, recueillir les avis des élus et lancer un plan d’actions. Un débat passionnant qui nous concerne tous et que je vous invite à découvrir. Pour situer le contexte je vous invite à relire l’article : /wordpress/?p=3731 |
Patricia Lemoine, Arnaud de Belenet, Michel Houel, Valérie Pottiez-Husson, Laurence Picard, Marie-Pierre Badré Michel Houel : M le Sénateur-Maire de Crécy remercie les maires qui se sont déplacés à cette réunion qu’il a provoquée pour échanger sur le découpage du canton de Crécy. Il n’a pas caché sa colère à cette annonce parue entre les fêtes. Il souhaite partager son avis avec les maires mais aussi écouter les avis des uns et des autres quels qu’ils soient.
Ce découpage s’est effectué sans concertation. A l’automne M Houel avait rencontré le préfet, il avait été évoqué une possibilité de fusion avec le canton de Rozay, ce qui correspondait à une certaine cohérence. Par la suite, plus de contact. Il est convaincu que le sous-préfet et le préfet ont soutenu les élus face à l’administration. Par ailleurs, dans cette fusion avec Val d’Europe, il précise qu’il n’a rien contre les élus de ce secteur. Ceux-ci on fait au mieux pour assurer le développement que l’état leur imposait. Cependant ce mariage de force ne va pas dans le bon sens. D’un côté une ville nouvelle, de l’autre un territoire rural et qui tiens à le rester. En son temps M Houel s’est battu pour éviter que Crécy devienne le secteur V de Marne-la-Vallée (il fut même un temps question de secteurs 6 et 7 allant jusqu’à Claye-Souilly). Il a fallu aussi se battre l’an dernier pour faire accepter un PLU qui limite l’accroissement urbain, ce n’est pas pour maintenant prendre une autre direction. Le Chef-lieu à Serris, ville la plus peuplée, mais sans contexte historique a quelque chose de choquant. Crécy en tant que chef-lieu de canton délivre les passeports biométriques, service qui coute à la commune, malgré une faible dotation de l’état. Demain, si Crécy n’est plus chef-lieu de canton, il n’y a pas de raison de conserver ce service. En termes financiers, les communes du Val d’Europe se sont très endettées pour payer leurs équipements : 6000 euros/hab contre 740 à Crécy. Faudra-t-il payer pour eux ? Les constructions déjà prévues à Montry, Coutevroult, peut-être à Voulangis ou ailleurs auront des conséquences sur les écoulements des eaux dans la vallée, sur la circulation déjà chargée. On imagine mal une urbanisation supplémentaire qui résulterait d’un regroupement avec Val d’Europe. L’urgence est de résoudre nos problèmes locaux. M Houel envisage plusieurs recours au conseil d’état qu’il détaillera ensuite, et donne la parole aux élus présents. |
Arnaud de Belenet (Maire de Bailly et conseiller général du canton de Thorigny)
M de Belenet est également hostile au charcutage des cantons de la seine-et-marne. |
Valérie Pottiez-Husson (Maire de Esbly et conseillère générale du canton de Crécy)
Bien que faisant le constat que la communautés de communes du Pays Créçois est conservée intacte dans ce découpage, Mme Pottiez-Husson se déclare choquée. |
Patricia Lemoine (Maire de Condé, Présidente de la communauté de communes du Pays Créçois)
La CCPC dans son projet de territoire a défini son mode de développement en cherchant à maintenir ses spécificités. |
Jean-Louis Vaudescal (Maire de Couilly)
Face à l’urbanisation il faut se protéger avec tout ce que la législation nous permet. A Couilly, il a obtenu l’arrêt de l’urbanisation par la mise en place d’une zone de protection naturelle (ZPPAUP). Et ensuite il faut relancer le projet de PNR Brie et Morin, projet pour lequel il se bat depuis 1995. |
Laurence Picard (Conseillère générale du canton de Coulommiers)
Le canton de Coulommiers dans le découpage va perdre des communes qui lui étaient historiquement rattachées (Pommeuse, Faremoutiers, Guérard) et qui rejoindront le canton de Brie-Comte-Robert avec lequel il n’y a aucune affinité. Rejoindre Crécy aurait été plus logique. |
Guillaume Machy (Conseiller municipal de Crécy) M Machy se déclare choqué que le canton prenne le nom de Serris. Michel Letissier (Maire-Adjoint à Crécy) Ce découpage est un mépris des habitants. |
Jean-Claude Hermann (Maire de Voulangis)
La loi impose un délai d’un an entre la validation du découpage et l’élection. Or les cantonales auront lieu au printemps 2015, cela laisse peu de temps pour proposer un autre découpage. |
Marie-Pierre Badré (Maire-Adjoint à Couilly, Conseillère régionale)
Il faut défendre la ruralité mise à mal par ce découpage. |
Monique Bourdier (Maire de Bouleurs)
Mme Bourdier s’attendait à pire. |
Jean-Louis Vaudescal
Arnaud de Belenet Actuellement le canton de Thorigny (dont il est conseiller général) comprend Val d’Europe et des quelques communes rurales et cela créé des synergies. |
|
(article vu 28 fois)
Les élus rassemblés autour de Michel Houel sont unanimes pour condamner la méthode employée pour réaliser ce découpage, pas de concertation, décisions arbitraires, aucune connaissance du terrain, mépris des élus et du peuple.
Le risque est perçu par la plupart : généralisation du modèle de développement de val d’Europe vers le pays créçois. De quoi nous faire tous réagir. Les habitants du Pays Créçois pour majorité sont ici parce qu’ils apprécient un mode de vie rural, que je qualifierais de provincial et ne veulent pas que nos villages deviennent une partie de la banlieue parisienne urbanisée. Il y a trahison des pouvoirs publics.
Quelques élus, résignés, se préparent à faire avec, c’est-à-dire adapter leur stratégie de résistance à l’urbanisation à cette nouvelle donne.
A noter une réaction discordante, celle de Mme Bourdier qui a suscité une certaine désaprobation. Nous classer dans le bassin de vie de Val d’Europe est surprenant, je ne pense pas que ce soit l’aspiration des habitants de nos villages, sauf peut-être à Bouleurs ?
M Vaudescal a tracé la voie nous remettant en mémoire ce PNR qui serait une protection contre l’incursion chez nous de cette urbanisation dont nous ne voulons pas.
Dans l’immédiat M Houel préconise les recours au conseil d’état, il y en aurait des milliers déjà lancés dans toute la France, démontrant un rejet de ces solutions imposées d’en haut sans concertation.
Et pourquoi cette colère et ce rassemblement soudain ? Je suppose que de telles décisions du plus haut niveau ne se sont pas faites du jour au lendemain non ?
Le 23 mars, les élections etc.
:#
Comme indiqué le découpage a été publié entre les fêtes, c’est du tout chaud, et la réaction des élus a été très rapide. Même chose un peu partout en France cette semaine.
de toute façon la décision va être entérinée dans quelques jours (je crois) par le conseil général ou autre autorité(préfet etc?.)
effectivement on peu s’étonner (quoique maintenant plus rien ne nous étonne), que nos élus semblent découvrir la chose maintenant.
Qui a dit déjà: »gouverner c’est prévoir » :#
Le découpage a été effectué par les services du ministère de l’intéreieur en concertation avec eux-mêmes et divulgué la semaine dernière. Les élus ont gentillement étaient tenus à l’écart. Quand on voit les méthodes pour le moins directives du ministère de l’intérieur il ne faut pas s’étonner …
http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/conseil-general-le-redecoupage-des-cantons-rejete-de-deux-voix-13-01-2014-3489315.php
découpage rejeté mais qui ne changerait rien….
quelle démocratie. :# 🙁
C’est plutot une surprise car c’était considéré comme du coup sur vue la majorité de gauche au conseil général. Une défaite pour Eblé.
C’est une opportunité pour appuyer les recours.
j’ai cru comprendre que le canton n’était plus qu’une circonscription électorale. Alors je ne vois pas le rapport entre, la modification du périmètre du canton et l’écoulement des eaux ou la circulation sur la la RD934 …. ou est l’erreur ?
:#
C’est pas faux,
Mais les habitués savent qu’il faut flairer les sales coups.
Sachant que le territoire de la CCPC a courru après celui du canton pour l’atteindre. Voila maintenant que celui-c s’agrandit, on peut aisément imaginer la suite, le Pays Créçois s’étendant au nouveau territoire du canton. Et dans l’affaire, contrairement aux rêves de notre ami lomig, ce n’est pas le territoire rural qui imposera son modèle mais le territoire urbain, au nom de sa plus grande population, critère à la base de tous ces découpages.
Evidemment ces problèmes ne me concernent pas. Mais il me vient irresistiblement à l’esprit la phrase bien connue suivante : « La dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est cause toujours ». Bien sûr c’est une boutade, à savoir que les choses n’étant pas si simples, et notre situation n’étant pas non plus parmi les plus mauvaises au niveau des libertés, ce n’est pas à prendre au premier degré, mais contient quand même une part de vérité. En fait je trouve ça marrant 😀
a terme, les cantons devraient plutot dîsparaitre dans le sillage des départements et des conseils généraux ?
Communes, CC, territoires, cantons …
on se trompe de débat. Puisque la structure « canton » n’a aucun pouvoir en terme de développement et d’aménagement du territoire, les arguments avancés par tous ces élus sont hors sujet. Il s’agit juste d’une manifestation politique conséquence de l’éternelle rivalité droite-gauche. Chacun ne voit que son mandat à sa porte. Ils évoquent le peuple lésé, mais les élus défendent dabord leur écuelle. Ce type de réaction n’a pas de couleur politique, tantot dans un sens, tantot dans l’autre.
Il y a même un texte uen incitation à la haine tribale, cela mérite d’être signalé : « Le canton de Coulommiers dans le découpage va perdre des communes qui lui étaient historiquement rattachées (Pommeuse, Faremoutiers, Guérard) et qui rejoindront le canton de Brie-Comte-Robert avec lequel il n’y a aucune affinité. Rejoindre Crécy aurait été plus logique. »
On apprend que les gens de Guérard n’ont aucune affinité avec ceux de Brie Comte robert … c’est presque drôle. Et voila que l’auteur aurait préféré les voir rattachés à Crecy, …mais pourquoi on en voudrait nous créçois, des gens de Guérard ??? non mais ca va pas la tete, on n’est pas de la même tribu !!!!!!
Finalement la réaction de Monique Bourdier (Maire de Bouleurs) semble être la plus sensée car c’est la seule à avoir compris le sujet.
Donc tu défends comme Mme Bourdier la banlieurisation de notre campagne et son absorbation à terme par Val d’Europe. C’est un choix politique, il faut l’assumer.
Quant à dire que le canton n’a aucun pouvoir en terme d’aménagement et de développement, c’est réduire le role des conseils généraux qui sont l’instance directrice des départements dont le role avec la décentralisation s’est énormément développée. La plupart des projets que réalisent nos communes ne sont possibles qu’avec de fortes subventions du département et de la région. C’est aussi le département qui finance les routes par exemple, donc le role d’aménageur est primordial.
Pour ce qui est des communes de Pommeuse, Guérard, Faremoutiers, elles sont dans la vallée du Grand-Morin et de l’Aubetin dans la continuité du Pays Créçois. Guérard est limitrophe de Crécy et nous accueillons dans nos associations beaucoup de personnes de ce secteur.
Ca n’a rien à voir
Evidemment le département à un rôle important sur le développement de lui même et du notre par voie de conséquence. ce n’est pas le sujet, sauf à vouloir en faire une tribune politique et dogmatique.
On pourrait très bien élire les représentants au conseil général autrement qu’en passant par des élections au niveau de chaque canton … avec un chef lieu ou tu peux te rendre et revenir en une journée à pied.
Avec une gare dans chaque canton, il y a longtemps que c’est plus le cas, quoique en agrandissant les cantons cela peut plus facilement se vérifier.
Je dois reconnaître que ce qui se fait à Bouleurs est plutôt très moche et que l’éclairage artificile de la campagne est une hérésie.
et là, c’est sans rire …. : « M Vaudescal soutient la position de M Houel. Il est nécessaire de préserver notre mode de vie rural et qui correspond en gros au territoire à l’est de l’autoroute. «
A l’est de l’autoroute, il a quoi ? un superU et un Mac Do …Rigolo comme mode de vie rural
les elections arrive à grand pas une seule question ,messieurs les élus le PNR C’est vous qui bloquer la situation , les villages aux environs comme damartin sur tigeaux super mitage on construit dans les terres agricoles route de saint avoye alors qu’il y a des terrains de libre en pleine commune nos maire sont en train de détruire notre campagne et notre tranquilité dans les villages pas un seul trottoirs qui ne sert pas de parking les pauvres ils tiennent plus à leurs voitrures qua la vie des pietons
on se demande bien pourquoi Pommeuse Guérard et Faremoutiers seront rattachés à Brie Comte Robert????
ce ne peut être qu’un choix guidé par des intentions purement politiques 🙁 :#
Sur son blog, Jean-Marie André a évoqué le vote effectué par le conseil municipal de Crécy ce vendredi 24. Le conseil a voté a l’unanimité contre le découpage du canton de Crécy tel qu’anoncé.
Tous les élus , majorité et opposition ont voté contre …. le projet de redécoupage cantonnal qui ferait du canton N°22 le canton de Serris et plus de Crécy la Chapelle.
Mais ce vote signifie t il pour tous la même chose ou ne cache-t-il pas de profondes disparités ?
L’assemblée départementale, au grand dam du sénateur -président Eblé a également donné un avis défavorable.
Au-delà de l’aspect arthmétique qui fera passer nos conseillers territoriaux de 43 conseillers généraux à 46 conseillers territoriaux ( 2 par territoire), quelles conséquences dans la vie quotidienne des seine-et-marnais.
D’ailleurs la question n’intéresse que peu d’élus, passé le premlier instant de colère …
L’bsence de concertation est réel maus quel pouvoir représentatif pour des élus de moins en moins bien élus par des électeurs ayant tourné le dos à la « res publica ».
Car derrière la politique se cache les affaires publiques, qu’il faut bien gérer à un moment donné.
Si le citoyen électeur délègue son pouvoir de décision, il doit accepter par ce rite de renoncer un tant soit peu à son pouvoir de contestation.
Face à la ville nouvelle, représentée par Bailly-Romainvilliers, Serris et Magny le Hongre, aux communes créçoises de s’organiser et d’enfin passer à la mise en place du Parc Naturel Régional de la Brie et des deux Morins, où Crécy-en-Brie représenterait la porte d’entrée idéale.
Où vous situez-vous Monsieur Machy ? Dans la majorité sortante ou l’opposition sortante ? Je m’y perd un peu
… 😎 …. quelle majorité pour demain ?
J’ai été élu par les créçois, je suis à l’écoute et à leur service et suis fier des connections européennes que nous avons pu nouer.
La politique n’est ni de droite, ni de gauche mais au service des citoyens, de la « res publica ».
Je ne suis pas plus éclairée par vos explications. Permettez-moi de ne pas être d’accord avec vous. Le propre de la politique n’est-ce justement pas d’être de droite ou de gauche ? Pour le reste de vos explications, si tant est qu’elles en soient, j’avoue ne rien comprendre. Ceci me fait penser au fonctionnement d’une girouette tournant dans le sens du vent. Pour elle effectivement, peu importe que le vent souffle à droite ou à gauche, pourvu qu’elle tourne.
Je vous ai posé une question sérieuse, du moins l’était-elle pour moi et vous me répondez d’une façon tellement frivole que je ne sais que penser. Vous moquez-vous de moi ? Etes-vous si peu intéressé par les préoccupations des électeurs ? Je suis vexé.
Pour répondre à votre question, vous pouvez cliquer sur le lien suivant : http://www.crecylachapelle.eu/Main.aspx?numStructure=39347&numRubrique=25453
Monsieur Machy est à la 20ème place sur 23.
Il était sur la liste de Monsieur Houel à l’époque et l’on peut imaginer qu’il sera pour 2014 sur la liste de Monsieur André au rythme où va le vent 😉
Une opposition constructive se mène aussi bien de l’intérieur que de l’extérieur.
Il ne s’agit pas de météo mais de convictions qui trouvent ou pas leur place dans une majorité, j’ai été clair dans mes positionnements en votant contre certaines décisions.
Je continuerai au sein de l’opposition républicaine en ne renoncant pas à mes valeurs.
Mon idée de la gestion publique me fait craindre le populisme.
Occuper le terrain, ne veut pas dire se préoccuper des créçois.
Vous allez faire comment pour occupé le terrain ? Vous n’êtes pas sur l’affiche du maire actuel pour les elections municipales. Ou bien vous êtes peut-être sur une autre liste ?
j’ai comparé les photos sur le site de la mairie avec les photos de la liste du maire pour les prochaines elections c’est pas la vérité qui est marqué car les nouveaux qui sont sur sa liste y’en a pas beaucoup.
J’ai noté ceci : m letissier haudecoeur géhnin chilly. C’est toujours les mêmes donc y’aura pas de changement. Et moi j’en veux du changement. Me autenzio qui est une ancienne de son équipe elle y est mais j’ai rien à redire. Ah et puis les hommes politiques ça sourit sur les affiches electorales mais pas sur le site de la mairie !
je voudrais savoir aussi si notre maire va rester maire si jamais il doit choisir entre le travail de senateur ou celui de maire. Il parait que non mais je n’ai rien trouvé sur ce sujet.
Dans un interview à La Marne, M Houel a dit que s’il est réélu, il restera maire et quittera son mandat de sénateur lorsqu’il sera terminé en 2017, conformément à la loi sur le cumul des mandats.
Sur les nouveaux venus, ils sont bien 14 pour 13 sortants, il n’y a pas d’erreur, j’ai recompté.
Quand aux gens qui sourient, méfiez-vous de ceux qui sourient trop …
Pour ceux qui pensent que la politique est une farce, j’agirai en conscience au service des créçois …et contre les dérives extrêmistes.
J’ai commence mes consultations et fort de mon expérience, je serai présent aux municipales de 2014 pour continuer l’oeuvre entreprise.