Avoir de la suite dans les idées
) |
En parcourant toutes les rubriques, tous les articles, force est de constater que bien souvent, on oublie ou on manque de cohérence dans les sujets. On passe du coq à l’âne; des sujets pleins d’interrogations sont sans suite et surtout les rubriques sont surannées. Allez voir par exemple, celle qui concerne la mairie de Crécy ; on traîne des choses datant d’une année. |
la suite de la suite dans les idées …Je sais que je suis assez critique (le chef en sait quelque chose) mais je pense que ce site devrait être aujourd’hui actualisé et simplifié pour attirer les nouveaux et le faire connaître.
Il faut bien reconnaître que ce sont toujours les mêmes(à quelques exceptions près) qui l’alimentent.
Comme nous l’avions fait en 2004 mais peut-être en plus sérieux cette année ne devrions nous pas nous réunir pour parler de tout ça?avec lesp’tits nouveaux évidemment.
(article vu 11 fois)
Vous avez raison retraitactif. Il y a beaucoup de membres inscrits mais très peu d’entre eux interviennent. Pourquoi ?
Bon dimanche,
Cindy
Posez la question à JMS puisqu’il est partisan semble t-il de ne rien changer.
Il est vrai cher ami mousquetaire et brionaute qu’un peu de cohérence nous permettrait d’élargir le cercle.
Je trouve que notre ami RA se pose un peu trop de questions.
Passer du coq à l’ane est une bonne chose tant qu’il y aura des coqs et des anes et qu’on aura la liberté de parler des uns et des autres.
Je ne vois pas dans quelle mesure on augmenterait le nombre des brionautes en ne diversifiant plus nos sujets, en ne laissant plus les interrogations sans suite, et étant cohérents (sur ce point, je ne vois même pas de quoi on neut parler).
Ceci dit RA a raison : nous laissons beaucoup de belles idées sans suite … mais alors, on fait quoi ?
That is the question.
On se réuni et on en parle
En voilà une bonne idée !
Il y a quand même du bon dans les idées de notre ami RA.
Des améliorations sont souhaitables, par exemple :
– restructurer une nouvelle fois les sujets des forums.
– clairifier sujets et catégories
– éliminer les comptes inactifs, mais sur quel critère ? comment ne froisser personne ? as-t-on les moyens de savoir qu’un utilisateur n’est pas venu consulter le site depuis un an, par exemple; je ne crois pas. Par contre certains sont connus comme faisant double emploi; avec l’accord des intéressés ils pourraient être « purgés »
je vois qu’on devient plus raisonnable alors oui à une rencontre;que chacun(une) interressé(e) fasse part de ses dispo.
Une rencontre !
Quelle bonne idée …
Mes dispos :
1 Dimanche sur 2 ( semaine paire )
Le soir aprés 20h30.
Désolée mais mes disponibilités sont réduites, le commerce c’est comme çà !
Alors où ? quand ? comment ? et avec qui ?
A+
Nathalie
Je ferai au mieux, mais vous connaissez ma faible disponibilité … à part quelques soirs de la semaine aprés 20H30.
Donnez-moi deux ou trois dates …
Le soir après 20h30 me semble utopique car après le boulot on n’apas les idées très claires, mais surtout on n’a pas envie de trop réfléchir;hors le sujet à traiter me semble assez important pour y consacrer un certain temps;
Ou alors on met tout en vrac et chacun ou par groupe réfléchit et propose sur les sujets qui lui tiennent à coeur.
Au cours de cette première » réunion » on pourrait aussi échanger nos tél afin de mieux communiquer et ainsi faire plus rapide(avec la discrétion et confiance de bon aloi celà va de soit) »comme diraient les canuts ».
Je ne connais pas les canuts mais je trouve que notre ami RA a beaucoup réfléchi au sujet et nous propose des méthodes de professionnels : entre les brainstormings, les groupes de travail et les conf-call que d’idées, que d’idées ! peut-être aussi un site internet ? ah mais on en a déjà un, j’oubliais.
Effectivement après 20h30, c’est un peu tard pour réfléchir; l’idéal serait tout de même le week-end mais je ne sais pas si on saura trouver une date qui convienne à tous. Pour convenir du rendez-vous je pensais plutot à utiliser la messagerie privée du site avec centralisation des réponses vers une personne précise, un chef d’orchestre en somme, un meneur de jeu, un administrateur chevronné, un pro de la maitrise d’ouvrage, jna par exemple.
Connait pas les canuts?quelle honte..et la révolte des canuts non plus?
les canuts étaient au 19è siècle les ouvriers lyonnais qui travaillaient la soie d’ou le jeu de mots.
Et la cervelle de canut est un plat lyonnais;c’est du fromage blanc avec de la crème fraîche:délicieux mais attention les kilos mais il est vrai que quand on aime on ne compte pas.
Pour reprendre la critique de RA à propos de sauter du coq à l’ane trop vite, ne pourrais-t-on pas s’imposer une régle du genre : pas plus d’un article par jour (ou deux à voir) car je trouve que certains sont trop vite oubliés.
Il est possible de créer de nouvelles catégories ce qui permettrait par ailleurs de disposer d’un archivage en ligne plus important. Vous savez que les articles sont facilement consultables après leur passage en première page à partir des rubiques « catégories », sur la droite de l’écran.
Mais c’est vrai que nous manquons un peu profondeur et que parfois les articles disparaissent trop vite de la première page.
Se limiter à un article par jour, ce serait dommage à mon avis. Tant pis si on passe du coq à l’âne, il en faut pour tous les goûts.
Les échanges monumentaux de commentaires entre 4 ou 5 adeptes finissent peut-être par donner une impression de cercle fermé aux autres visiteurs.
Les autres, si on en croit les statistiques, ce sont entre 60 et 70 internautes différents qui se connectent chaque jour au site. Il y a donc un bon nombre d’observateurs discrets.
Je propose de poster un article (ou un sondage) qui demande justement à tous ces inconnus de laisser un commentaire (signé de leur pseudo ) nous permettant d’en savoir plus sur leur motivation. Avec un peu de chance, ils se lanceront !
La dernière idée est bonne.
S’agissant des catégories, c’est clair que tout cela n’est pas clair. En filtrant par catégorie, il y a de nombreux articles qui ne sont pas vus car appartenant, semble-t-il à aucune. Parfois on découvre des articles, mêmes récents qui ont disparu de la une.
Je reste sur mon idée de limiter, ou tout au moins de lisser dans le temps le nombre d’article, le temps de laisser aller la discussion jusqu’au bout.
Ce qui serait bien aussi c’est de ne pas changer de sujet au cours d’un même article en ajoutant un commentaire sans rapport avec l’article initial. Je suis le premier à le faire car c’est plus rapide que de soumettre un nouvel article. Cela devient difficile ensuite de retrouver une discussion sur le site.
Ca y est ,une fois de plus l’idée d’une réunion s’est envolée;c’est vraiment n’importe quoi et c’est désespérant;vous parlez tous d’association hors chacun fait ses petits commentaires dans son coin et quand il s’agit d’en parler ensemble,le sujet est vite oublié.
de plus je ne peux toujours pas utiliser le forum convenablement.
je crois que je vais arrêter…
C’est vrai qu’on a une fois de plus sauté du coq à l’ane. Vos histoires de canut m’ont fait oublié l’essentiel et puis l’article a disparu de la une par je ne sais quel miracle.
Soyons concret : je propose une réunion le dimanche 7 ou le dimanche 14 novembre à 15h chez moi au pré manche.
Qui est partant ?
L’ordre du jour reste à définir précisément.
Le problème est que ce commentaire est sur un article en bas de page, qui va avoir l’idée d’aller le lire ?