Téléchargeons
Des DVD « collectors » à 40 €, des locations de films sur le câble ou le satellite à 6 €, de supers promo sur les lecteurs DVD compatibles DIVX, voilà quelques bonnes raisons de télécharger des films et des morceaux de musique sur internet. Le transfert de fichier P2P entre particuliers n’est pas du piratage, c’est une réponse néo-citoyenne aux provocations inflationnistes des "majors" de l’audiovisuel.
pour la suite …Qu’on ne me dise pas que c’est le téléchargement qui fait monter les prix. Au contraire c’est un garde fou , un frein au galop inflationniste.
Le marketing coûte cher, le téléchargement n’y est pour rien.
La preuve irréfutable, je vais vous l’a donner.
Personne n’a encore jamais téléchargé de chaussures de sport, ni e-nique ni e-ribouc. Et pourtant, les prix ne sont-ils pas de plus en plus exorbitants 100, 120, 150 € la paire.
Croyez-moi, au premier téléchargement de tatanes Pieds à Pieds (P2P) les prix commenceront à baisser.
(article vu 9 fois)
Aie ! Aie !
Ca va chauffer.
Je parie 100 commentaires. Qui dit mieux ?
Un peu de téléchargement ça ne peut pas faire de mal
Tout à fait d’accord sur ce qui est dit à propos des « majors » qui sont les premiers voleurs.
Par contre le téléchargement pirate, c’est quand même du vol, quoi qu’on en dise !
A côté de cela, internet devrait permettre le téléchargement payant à un moindre cout car les frais de distribution et de fabrication sont nuls.
oui et à un euro le morceau de musique c’est encore cher
Ce qui est dit dans l’article est vrai, ce ne sont pas les frais de favrication ou de distribution que l’on paie mais les frais de marketing
Tant qu’il y aura autant d’acheteurs fous pour acheter des tatanes à 150 (je n’en fais pas partie croyez-moi !), pourquoi ces »voleurs » ne continueraient-ils pas à les vendre si chères ! Pour ma part, je pense que le téléchargement de musique ou de film c’est du piratage. Maintenant, qu’on me démontre (et dans un langage clair) le contraire : je suis prête à reconnaître que je me suis trompée si c’est le cas.
(voilà comment on relance un débat !?!). Je suis désolée mais je pense que la propriété a encore le droit d’exister. Autrement, c’est toujours les mêmes qui se démènent et toujours les mêmes qui se la coulent douce. Une composition, une réalisation, une idée économique, financière etc… ça doit rapporter à celui qui l’a pondue. Pourquoi vouloir toujours profiter sans payer ? Il y a des limites ! Maintenant, le seul voleur (et qui a pignon sur rue !) n’est-ce pas notre cher »trésor » et que l’on dit pourtant publique ? J’ai beau télécharger ma voiture d’essence, je sors le chèquier à chaque fois et pourtant des intermédiaires, il y en a ! Mais à chaque fois je paie, je me dis que le carburant ne baisse pas, mais j’ai payé ! Pourquoi ne paierai-je pas un morceau de musique ou de film ? Sinon qu’on m’explique pourquoi mais alors concrêtement et sans mauvaise foi.
Merci,
Cindy
Ok pour dire qu’il faut bien rémunérer ceux qui se démènent.
En ce qui concernent les taxes sur l’essence elles me paraissent justifiées, au moins pour une large partie.
En effet, pour faire rouler une voiture, ne vaut-t-il pas mieux avoir des routes, entrenues si possible, déneigées au besoin, équipées de feux tricolores … et des services de secours prêts à intervenir au cas ou.
Comme vous le dites si justement, on ne peut pas toujours profiter sans payer.
D’accord il en faut des taxes mais pour l’essence il y en a un peu trop !
Vu, pas lu : majors contre pirates.
Et si on télécharge du Mozart ou du vivaldi etc…qui profite de la manne?ses arrieres-arrieres-arrieres-arrieres…..ou des petits futés genre Mr le Directeur de la starac?