Sébastien Chimot écrit aux créçois

jma dit :

Monsieur lelutin, dont l’adresse mail est comme par hasard caché, il est facile de colporter des mensonges lorsque l’on se cache derrière un pseudo.
En tant que fervent défenseur de Mr CHIMOT que vous êtes, ce qui est votre droit, en tant que potentiellement membre de sa liste, ce qui est aussi votre droit, vous colportez des rumeurs mensongères et vous le savez, puisque ceci fait surement partie de la stratégie de votre candidat.
Avoir refusé de me soumettre aux dictats de celui-ci qui se voit déjà calif à la place du calif, a visiblement eu du mal à passer, mais cela ne vous permet pas de faire circuler de fausses informations. Un peu de respect et de dignité, le débat n’en sera que plus serein. Je vous invite d’ailleurs à venir en débattre lors de notre réunion publique du vendredi 28 février 2014 à 20H00, salle des fêtes.
Soyez assuré que je ne suis pas homme à oublier ce pourquoi je me suis battu depuis mon apparition dans le paysage Créçois au début des années 1980.
Les valses de transformation de terrains agricoles en terrain à bâtir, d’une époque sont en grande partie révolues, même si l’adoption du PLU tel que cela s’est passé en 2013 est inacceptable. Le refus de baisser les impôts, sous prétexte que les Créçois ne s’en rappelleraient pas, alors que nous sommes en crise et que la commune dégage annuellement des excédents, le projet du musée d’art qui n’a pas été abandonné mais simplement différé, l’adoption de demande de subvention sur un projet d’aménagement de la place et de certaines de ses rues adjacentes, sans aucune connaissance du projet en lui-même me dépasse, notre écartement de la communauté de communes voulu par son équipe en début de mandat, la tentative de présenter une résolution pour la vente d’une parcelle à l’euro symbolique à un membre de la famille du conseil municipal en place, puis à 22.000euro, alors que cette parcelle est du terrain à bâtir, etc… tout ceci représente beaucoup de divergences pour que j’ai pu envisager une seule seconde de passer un accord avec Michel HOUEL. Cela ne m’empêche pas d’entretenir des relations courtoises et non belliqueuses avec son équipe, ce n’est pas en se braquant ou en passant son temps à faire du rentre dedans permanent, que l’on peu obtenir quelque chose. Je pense, aujourd’hui, au sein du conseil municipal, être écouté et respecté, dans le cadre d’une opposition constructive mais cela ne signifie pas pour autant que j’ai vendu mon âme.
Votre outsider a voulu faire croire aux Créçois qu’il était prêt à rejoindre la liste de Michel HOUEL, pour tenter de faire porter la responsabilité de cette non-union à Michel HOUEL seul, puis il a voulu que Guillaume MACHY rejoigne sa liste, ce qu’il a refusé, puis moi, ce que j’ai refusé aussi en raison de ces méthodes inacceptables que j’ai mis en ligne sur mon site afin d’éviter toute déformation des échanges que nous avons eu. Ainsi nulle possibilité de colporter que je serais à l’origine de son échec. Les propos désobligeants dans le journal La Marne, ou il clame à qui veut l’entendre qu’à trois reprises je me serais pris une tôle, prouve que j’ai eu raison de ne pas lui faire confiance, car c’eut été trompé mon électorat que de lui apporter mon soutien, d’où ma décision de reconstituer une liste avec trois autres conseillers sortants pour une alternative crédible et surtout pour que les Créçois est une véritable alternative entre ceux qui sont des politiques avec leurs grandes ambitions et ceux qui n’en ont aucune, en dehors de se mettre une nouvelle fois au service de leur commune.
Jean Marie ANDRE