eh oui, le bal du 14 juillet (enfin, le 13…) , c’est vrai que l’on voit de moins en moiins de communes l’organiser, et pour certaines, i ln’y a plus de feu d’artifice non plus.
C’est pourtant un moment sympa qui rassemble des habitants d’un village… seule ennemie: la pluie !
Nous les créçois on a les lampions, chaque année, le même rituel… Ensuite on va voir le feu d’artifice (il est beau c’est une chance) et puis on rentre. Mais cette année on ira danser à Couilly ! 😉
Tu peux aussi danser après le feu d’artifice sur le parking du pré manche, à condition de na pas faire pas trop de bruit devant chez moi car le lendemain je me lève à 4h30. Mais si tu vas à Couilly n’oublie pas que c’est la veille le 13, donc tu peux faire les deux.
Il n’y a rien sur l’affiche mentionnant un bal. Encore une blague de jms. A choisir, pour t’apprendre à me faire des blagues, je préfère chanter face à ta maison, c’est plus bruyant 😀
Ce qui n’est pas sur l’affiche mais qu’il y a sur les tracts c’est qu’il faut venir déguisé et si possible avec un instrument de musique ou de quoi faire du bruit. Sachant qu’il y a aussi de la restauration sur le parking, il est possible d’improviser un bal au son des caserolles et autres instruments, en dégustant un hot-dog ou une crêpe.
On ne vote pas pour ou contre les casseroles. Une fête comme celle-là c’est de l’ordre des assoc qui se dépensent sans compter pour que ce soit réussi. Il faut les encourager Et puis tu en dis trop ou pas assez. Il y a aurait une liste concurrente qui voudrait réformer le Clap, je n’ose y croire, Il faut laisser les associations travailler, leur donner des moyens, les encourager, pas tout décider à leur place.
Ce matin il était relaté aux infos qu’une petite ville (dont je ne me rappelle plus le nom) renonçait à son traditionnel feu d’artifice. L’économie s’élèverait â 50 000 euro !!! Demain soir, vous éviterez d’estimer le coût de chaque fusée, prélevé sur vos impôts locaux… 😎 Bon allez, bon feu d’artifice quand même 😉
Celui de Crécy est toujours d’un excellent niveau. Et ce que j’ai appris récemment c’est qu’il ne coute pas trop cher car il est l’occasion pour les artificiers de tester de nouveaux effets, d’où cette originalité dont on bénéficie à moindre cout.
Le défilé à Paris sur les Champs était très beau. Le concert classique aux pieds de la Tour Eiffel est magnifique ! J’attends le feu d’artifice 😉 Paris sera toujours Paris :-d)
le feu d’artifice lui-même était plutôt réussi et de bonne qualité. :-d) il est vrai que avec musique adéquate ça aurait été super mais bon…ne crachons pas dans la soupe. je n’étais pas au défilé… 🙁 .Y avait-il de la musique en tête???
Tu parles du défilé à Paris je suppose ? L’un des plus beaux avec hommage aux anciens combattants, les parachutistes (dont une femme), la patrouille de France, les pompiers et la securité civile, les hélicoptères, des chansons françaises bref, ce fut un moment exceptionnel ! Le concert précédent le feu d’artifice était d’une qualité à couper le souffle ! Le feu d’artifice dura 45 minutes… Très réussi. Etaient présents 400 000 personnes. On peut comprendre que de nombreux touristes étrangers viennent pour assister à cet évènement.
Un feu d’artifice aux couleurs des lobbys gay. C’est révélateur de ce qui motive le pouvoir en place. Quant au défilé, tu ne parles pas des sifflets au passage du président.
Pour les sifflets destinés au Président, je ne suis pas pour ce genre de manifestation. Le Président, quelqu’il soit, bah c’est le Président. Il doit être respecté. Je comprends l’indignation des partisans au mariage « pas pour tous » mais ce n’était pas le lieu. D’ailleurs, étaient-ce vraiment ces personnes qui huaient ? Bref, on peut ne pas être d’accord, manifester son mécontentement mais on essaie de rester bien élevé et on doit être respectueux. Par exemple : Monsieur Le Maire a été irrespectueux envers moi avec l’envoi de cette « fameuse » lettre (« plouf » etc., vous vous rappelez ?), cependant, je ne me permettrais jamais de le huer en ville, de l’insulter ou de lui manquer de respect. D’autant que le fautif, c’était lui, pas moi… Il faut être au-dessus, on en ressort plus grand. Pour le Président, c’est pareil. D’autre part, hier, les français formaient une belle unité. Je l’ai ressentie, c’était grandiose. Maintenant, beaucoup de ceux qui l’ont élu braillent comme des oies, sont en colère, trahis et ô combien déçus ils sont… Ils l’ont voulu, ils l’ont eu. Je peux comprendre cette grande déception. Bref, nous sommes tous dans le même bateau, piloté par une gauche caviar. Perso, j’ai du mal à faire la différence entre ce gouvernement et le précédent.
Et pourtant la police fouillait les gens au corps pour voir s’ils ne dissimulaient pas de sifflets. Des drapeaux ont été confisqués sans raison, des controles d’identité ont été pratiqués sans explication. On continue d’arrêter les gens pour rien, on muselle la liberté d’expression avec la complicité des médias. Même si Sarkozy savait faire preuve de sectarisme, comme tous les gens très engagés, on connait maintenant bien pire, avec un pouvoir tout aux mains des lobbies, avec une dérive forte dans la privation de la liberté d’expression et de l’irrespect des droits de l’homme, et ça c’est très grave.
🙁 Mes aïeux ! Tout est fait en douce alors, l’hypocrisie dans toute sa splendeur. Alors, si je comprends bien, la simulation anti-terroriste sur le Champs de Mars c’était pour traquer les sifflets ? 😉 Oh bah s’il ne craint que les sifflets notre Président, la situation de la France est encore plus grave que je ne le pensais !
Nous défendons les droits des enfants et l’avenir de l’humanité face à un pouvoir politique aux mains de lobbies de quelques centaines de personnes qui veulent imposer leur modèle et leur soi-disant « nouvelle civilisation » à la majorité des français. Un pouvoir qui devient totalitaire, qui met en prison pour un tee-shirt, qui brutalise, qui ment, qui donne des ordres imbéciles à la police et à la justice. Par desus le tout, les médias sont de leur côté, le peuple est totalement désinformé, ce qui peut expliquer vos réactions parfois, tellement les médias formattent les esprits.
« Sacré JMS Que font ses personnes envers les doits de l’homme de cette lute d’arriérés mentaux vis à vis du mariage GAY » réf. : commentaire de 16h24:37 Je n’ai pas compris 😮 ??? traduction svp. Merci.
Je vais me faire l’avocat(e) du diable, mais j’ai visionné le replay du feu d’artifice parisien disponible sur le site internet de France Info. Et avec un arrêt sur images sur la tour Eiffel multicolore, je n’y ai vu que les 7 couleurs de l’arc en ciel, et pas les 6 du rainbow flag.
Ce drapeau à 6 bandes est une tradition commune à plusieurs cultures. Et même s’il est devenu de nos jours l’emblème de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transsexuelle (la fameuse LGBT), il est aussi le drapeau des bouddhistes, des boliviens, des andins, et accessoirement celui de Greenpeace à l’époque du Rainbow Warrior. D’après le metteur en scène du feu, cette illumination de la tour est un hommage à la nation « arc en ciel », à savoir l’Afrique du Sud attristée ces dernières semaines par le devenir de leur chef d’Etat. La chanson jouée au même moment, Asimbonanga de Johnny Clegg, chanteur sud-africain, faisait écho aux lumières de la tour Eiffel.
En résumé, chacun y voit ce qu’il veut bien y voir, et au-delà de la récupération politique de cet événement, on a tendance à oublier que ces couleurs et ce drapeau symbolisent la paix, la diversité et l’harmonie
Merci pour ces rappels historiques et culturels. Il ne faut pas non plus sombrer dans la pananïa du symbole. Il n’y a eu aucune revendication officielle, sinon après coup l’explication du drapeau d’Afrique du sud par la mairie de Paris. Par contre la nouvelle marianne sur les timbres à l’effigie de la femen, revendiquée par l’intéressée elle-même dans un twit grossier est plus grave. Reste à voir si la clause de consciense que l’on peut légitimement évoquer pour ne pas utiliser ce timbre peut permettre d’être dispensé d’affranchir son courrier 😉
Ah retraitactif, tu parlais de défilé ! Les lampions, ok… J’avais pas compris 😉 Les lampions c’est surtout pour les enfants non ? Y avait-il du monde ?
A crecy77580 : Le feu d’artifice de Crécy est reconnu chaque annêe comme étant de bonne qualité :# En revanche, il est dommage qu’il n’y ait pas eu de musique. Si vous recherchez plus gandiose, en dehors de Paris, vous avez celui de Meaux, ce n’est pas très loin et il y a de la musique 😉
Cela fait plusieurs années qu’il n’y a plus de musique pendant le feu d’artifice. Un choix artistique à ce que j’ai compris. Il faut dire que le spectacle pyrotechnique est aussi porteur de son qui est plus mis en valeur, et cette année il y eut quelques effets surprenants. Quant à la musique qui accompagnait le cortège, fanfare plus ou moins bizzaroïde que personne n’écoutait, on a bien fait de la supprimer.
Jolies rosaces ! Il était visiblement réussi. Il y avait du monde pour les lampions ça plaît généralement aux enfants :b On dirait qu’il y avait moins de monde au feu d’artifice. N’est-ce qu’une impression ?
100 ou 120 personnes ? Je me souviens quand j’y assistais il y a encore 4 ou 5 ans, il y avait plus de monde. Là on voit nettement que la foule était éparse.
Selon les organisateurs (voir site de la mairie), il y avait 5000 personnes hier soir pour le feu d’artifice, mais je ne sais pas combien d’après la police 😀 Embouteillage monstre à la passerelle pour retraverser le Morin, 15 minutes d’attente minimum mais pour un beau spectacle comme celui-ci, ça vaut le coup.
Vous ne pensez pas que c’est exagéré 5000 personnes ? Quels sont les chiffres des syndicats ? 5000 personnes = 1/10ème du parc des princes !!! 😉 on vous ferait avaler des couleuvres 😉 Ce qui n’enlève rien à la réussite de ce feu d’artifice. Allez, on enlève un zéro et 500 c’est dêjâ pas mal…
Les feux d’artifice c’est beau MAIS avez-vous conscience de tous ces métaux lourds éparpillés dans la nature, les rivières et vos poumons ? En voici la liste, par couleurs :
Composés possibles VioletPotassiumSous forme de nitrate (KNO3) ou chlorate (KClO3);ou bien mélange de strontium (rouge) et de cuivre (bleu) BleuCuivreSous forme de chlorure (CuCl) ou sulfate (CuSO4) VertBaryumSous forme de nitrate (Ba(NO3)2), chlorure (BaCl2) ou chlorate (Ba(ClO3)2) JauneSodiumSous forme d’oxalate (COONa2), oxyde (Na2O) ou nitrate (NaNO3) OrangéCalciumSous forme de nitrate (Ca(NO3)2) RougeStrontiumSous forme de nitrate (Sr(NO3)2), hydroxyde (Sr(OH)2), chlorure (SrCl2), oxyde (SrO) ou de carbonates (SrCO3 ou Li2CO3) BlancMagnésium, aluminiumPoudre (Mg, Al) DoréFer, carbone, soufreLimaille (Fe) et charbon (C, S) ArgentéTitane, aluminiumPoudre (Ti, Al) ScintillementAntimoine(Sb) Composé toxique dans toutes ses formes. ÉtincellesAluminiumGranules (Al) FuméesZincPoudre (Zn)
Mes petits papillons et mes potirons en souffrent énormément. Mes poumons de lutin non fumeur aussi.
« et oui la tête ne sert pas qua porter les cheveux » (orthographe comprise…) Tiens il y a longtemps qu’il nous avait servi cette expression » 🙁 elle peut servir aussi à porter le chapeau :-d)
c etait le feu de la manif des anti mariage pour tous sans doute, car ici ils sont chez eux, ces réactionnaires moralisants, élus en tête, les plus ridicules avec leurs écharpes : 5000, 50000 autour du lobby jms, y parait :-e) Aller, c’est un bien pitoyable, mais c’est pour rire !
C’était un commentaire du porte-parole du gouvernement. 🙂 « réactionnaire », « moralisant », « ridicules », il manque « extrémistes », « homophobes, « terroristes » dans les seuls arguments de très haute tenue qu’alignent les pro-mariages gay. On en rigole, et pourtant tous les jours on arrête des gens au seul prétexte de leurs opinions défavorables à la pensée unique du gouvernement. (plus de 1000 garde-à-vue à ce jour, absolument pour rien). Ou s’arretera cette répression digne d’une dictature !
:-c) c’est l’inverse : ce sont les intégristes qui sont une dictature avec la religion. La (sous-entendre les) religion n’est pas mauvaise, c’est ce qu’en font les hommes qui peut la desservir. Elle canalise, doit rendre meilleurs mais malmenée par des groupes malveillants, elle perd toute sa raison d’être. Elle devrait être rassembleuse et voilà que depuis quelque temps, elle divise. La faute à qui ? Aux hommes. Ces mêmes hommes qui ont fait de grandes choses pour l’humanité et qui risquent de la détruire. On assiste sur le site à la confrontation de deux anciens amis qui se jettent au visage des mots ou des maux, c’est au choix, dont eux-mêmes ne sont pas directement responsables. Quand je vois un insecte, sur mon balcon, ou sur un endroit périlleux pour sa survie, je le remets sur le bon chemin et il repart. Pour lui, j’ai la taille de Dieu, mais je ne suis pas Dieu et je le sais. Tout ceci pour dire, qu’on ne doit pas se substituer à autre chose que ce l’on est mais on peut toujours apporter sa pierre à l’édifice. Un ami, c’est précieux. La chenille que j’ai sauvée hier deviendra demain un papillon. Il y en a si peu de nos jours des papillons, tout comme les amis, hélas.
Fine analyse, philosophiquement intéressante. Pour revenir au pouvoir politique, on est confronté à un gouvernement qui est faible et a perdu ses origines sociales. Ne lui reste que les bobos parisiens qui savent l’influencer au travers de lobbies gays notamment. Pour se faire accepter des milieux économiques, ils en subissent aussi quelques lobbies (voir l’éviction de Mme Batho). Toujours férus d’idéologie, ils savent aussi se créer des dogmes pour mieux s’emprisonner dans des certitudes. J’en veux pour exemple le ministre de l’éducation, christianophobe convaincu qui veut se recréer une nouvelle religion d’état ! Ce qui est étonnant, mais pas tant que ça quand on voit à quel point les medias formattent les esprits, c’est à quel point les gens du peuple, d’inspiration sociale, se font enfumer. L’un des buts du mariage gay et des projets qui vont suivre est clairement de détruire la famille. Les mêmes lobbies du libéralisme qui s’en prennent au droit du travail ont pour but d’isoler l’individu du système pour mieux le contrôler. Il est alors totalement paradoxal de trouver des gens qui se disent socialistes pour soutenir ces projets.
Vous oubliez que ce sont les hommes qui ont inventé les religions. Les religions ressemblent aux hommes, mais comme elles ont été crées par des « leaders » elles portent en elles les racines de nombreux maux. Ce sont des instruments politiques, de pouvoir, de domination qui s’appuient sur le dogmatisme et une bonne part d’intolérance. La religion a raison. La preuve nous traînons derrière nous, 2000 ans de guerres de religions et ce n’est pas près de s’arrêter. Ce que nous avons vu en France en ce début d’année fait peur et prouve à quel point nous sommes fragilisés. Ce qui se passe en Egypte, et dans tous les pays où les libertés sont baillonnées par les religions, pourrait bien encore arriver en France. Je viens de voir un reportage édifiant sur la Birmanie ou la-bas les bouddhistes, moines en tête, se livrent à des violences inouies sur des musulmans (tueries). Même la prix Nobel de la paix locale ne s’en est pas encore offusquée. Moi, je croyais qu’un bouddhiste c’était non violent et gentil comme un paroissien de chez nous.
On constate de plus en plus d’actes de violences vis-à-vis des chrétiens dans le monde, en Inde en particulier, mais aussi dans des pays musulmans. En France les libertés sont menacées par un état qui devient dogmatique, violent et intolérant vis-à-vis des opposants à ses idées. Une nouvelle religion d’un état qui se veut « laïque », une autre forme de religion en somme, qui peut être bien pire que le pire des fanatismes, on le constate en ce moment. Alors qu’à l’inverse en France, ce sont les idées d’inspirations religieuses, au sens très large, car cela dépasse tout considération religieuse, qui défendent les libertés.
Effectivement il faut defendre la laicite qui est menacee par les religieux Ces derniers veulent nous faire croire que la laicite c’est l’acceptation de toutes les religion Il faut se mefier de ce discours. La laicite consiste d’abord a replacer les religions dans le cadre prive et les ecarter de la vie publique. Et malheueusement ces principes sont menaces par tous les mouvements religieux qui se radicalisent en France et essaient d’imposer leurs ideologies dans le mepris des lois republicaines.
Si on regarde l’actualité, on constate en effet une incursion de l’islam dans la vie de tous les jours, avec la bénédiction des autorités, le ministère de l’intérieur ayant fété la fin du ramandam en différents lieux. Révélateur d’une évolution ? ou d’un choix de nouvelle religion d’état ? alors que d’autres au gouvernement voudraient créer la leur. Du côté du catholicisme, c’est plutot le contraire, chtristianophobie, démolitions d’églises, mépris de l’état, un pouvoir qui perd complètement les pédales de jour en jour succombant aux lobbies. Mais cela nous éloigne du sujet, comme dirait RA, autant du feu de Crécy que de celui de Paris d’ailleurs.
Eh vous 2 les redresseurs de »hors sujet »;quel est le commentaire que vous êtes en train de commenter :# Ah oui la fête nationale à crécy :paf Amicalement. 😀 🙂
Pour information, le feu à couilly est le 13 au soir.. suivi d’un bal.
http://couilly.free.fr
JLV
Un bal ! Comme au temps de notre jeunesse 😉
:-d)
Une petite valse chère korie?
eh oui, le bal du 14 juillet (enfin, le 13…) , c’est vrai que l’on voit de moins en moiins de communes l’organiser, et pour certaines, i ln’y a plus de feu d’artifice non plus.
C’est pourtant un moment sympa qui rassemble des habitants d’un village… seule ennemie: la pluie !
Nous les créçois on a les lampions, chaque année, le même rituel… Ensuite on va voir le feu d’artifice (il est beau c’est une chance) et puis on rentre. Mais cette année on ira danser à Couilly ! 😉
Tu peux aussi danser après le feu d’artifice sur le parking du pré manche, à condition de na pas faire pas trop de bruit devant chez moi car le lendemain je me lève à 4h30.
Mais si tu vas à Couilly n’oublie pas que c’est la veille le 13, donc tu peux faire les deux.
Ah ? Y’a un bal au prémanche ?
Il n’y a rien sur l’affiche mentionnant un bal.
Encore une blague de jms.
A choisir, pour t’apprendre à me faire des blagues, je préfère chanter face à ta maison, c’est plus bruyant
😀
Ce qui n’est pas sur l’affiche mais qu’il y a sur les tracts c’est qu’il faut venir déguisé et si possible avec un instrument de musique ou de quoi faire du bruit. Sachant qu’il y a aussi de la restauration sur le parking, il est possible d’improviser un bal au son des caserolles et autres instruments, en dégustant un hot-dog ou une crêpe.
Il est plein d’humour notre JMS :-d) :-e) :=! :b
A noter dans les annales. 😉
Déguisé ? Avec une casserole à la main ??? Je ne danse pas avec une casserole ou une poêle dans la main môssieur ! 😉
Comme animation on fait mieux non?
:#
Décidément, vaut mieux aller au bal à Couilly !
L’année prochaine, si tout se passe bien, il y aura de vraies animations… Mais pour cela, il faudra voter comme il se doit… 😎
On ne vote pas pour ou contre les casseroles.
Une fête comme celle-là c’est de l’ordre des assoc qui se dépensent sans compter pour que ce soit réussi. Il faut les encourager
Et puis tu en dis trop ou pas assez. Il y a aurait une liste concurrente qui voudrait réformer le Clap, je n’ose y croire, Il faut laisser les associations travailler, leur donner des moyens, les encourager, pas tout décider à leur place.
Je n’ai pas parlé du CLAP 😎
Rdv en septembre pour en savoir plus.
Ce matin il était relaté aux infos qu’une petite ville (dont je ne me rappelle plus le nom) renonçait à son traditionnel feu d’artifice. L’économie s’élèverait â
50 000 euro !!!
Demain soir, vous éviterez d’estimer le coût de chaque fusée, prélevé sur vos impôts locaux… 😎
Bon allez, bon feu d’artifice quand même 😉
C’est bien connu qu’un feu d’artifice coûte une fortune, et que pour cette raison beaucoup de petites communes n’en font pas.
Celui de Crécy est toujours d’un excellent niveau. Et ce que j’ai appris récemment c’est qu’il ne coute pas trop cher car il est l’occasion pour les artificiers de tester de nouveaux effets, d’où cette originalité dont on bénéficie à moindre cout.
Ok…
Le défilé à Paris sur les Champs était très beau.
Le concert classique aux pieds de la Tour Eiffel est magnifique !
J’attends le feu d’artifice 😉 Paris sera toujours Paris :-d)
Comme toujours un très beau feu d’artifice à Crécy.
Avec beaucoup de choses originales.
15 minutes de bonheur ? 😉
Pas terrible le feu a crecy et en plus pas de musique !!! Pas d annonce de départ de feu !!!
le feu d’artifice lui-même était plutôt réussi et de bonne qualité. :-d)
il est vrai que avec musique adéquate ça aurait été super mais bon…ne crachons pas dans la soupe.
je n’étais pas au défilé… 🙁 .Y avait-il de la musique en tête???
Tu parles du défilé à Paris je suppose ?
L’un des plus beaux avec hommage aux anciens combattants, les parachutistes (dont une femme), la patrouille de France, les pompiers et la securité civile, les hélicoptères, des chansons françaises bref, ce fut un moment exceptionnel !
Le concert précédent le feu d’artifice était d’une qualité à couper le souffle !
Le feu d’artifice dura 45 minutes… Très réussi. Etaient présents 400 000 personnes. On peut comprendre que de nombreux touristes étrangers viennent pour assister à cet évènement.
Un feu d’artifice aux couleurs des lobbys gay. C’est révélateur de ce qui motive le pouvoir en place.
Quant au défilé, tu ne parles pas des sifflets au passage du président.
Pour les sifflets destinés au Président, je ne suis pas pour ce genre de manifestation. Le Président, quelqu’il soit, bah c’est le Président. Il doit être respecté. Je comprends l’indignation des partisans au mariage « pas pour tous » mais ce n’était pas le lieu. D’ailleurs, étaient-ce vraiment ces personnes qui huaient ? Bref, on peut ne pas être d’accord, manifester son mécontentement mais on essaie de rester bien élevé et on doit être respectueux.
Par exemple : Monsieur Le Maire a été irrespectueux envers moi avec l’envoi de cette « fameuse » lettre (« plouf » etc., vous vous rappelez ?), cependant, je ne me permettrais jamais de le huer en ville, de l’insulter ou de lui manquer de respect. D’autant que le fautif, c’était lui, pas moi…
Il faut être au-dessus, on en ressort plus grand.
Pour le Président, c’est pareil. D’autre part, hier, les français formaient une belle unité. Je l’ai ressentie, c’était grandiose. Maintenant, beaucoup de ceux qui l’ont élu braillent comme des oies, sont en colère, trahis et ô combien déçus ils sont…
Ils l’ont voulu, ils l’ont eu. Je peux comprendre cette grande déception.
Bref, nous sommes tous dans le même bateau, piloté par une gauche caviar. Perso, j’ai du mal à faire la différence entre ce gouvernement et le précédent.
Et pourtant la police fouillait les gens au corps pour voir s’ils ne dissimulaient pas de sifflets.
Des drapeaux ont été confisqués sans raison, des controles d’identité ont été pratiqués sans explication. On continue d’arrêter les gens pour rien, on muselle la liberté d’expression avec la complicité des médias. Même si Sarkozy savait faire preuve de sectarisme, comme tous les gens très engagés, on connait maintenant bien pire, avec un pouvoir tout aux mains des lobbies, avec une dérive forte dans la privation de la liberté d’expression et de l’irrespect des droits de l’homme, et ça c’est très grave.
🙁 Mes aïeux !
Tout est fait en douce alors, l’hypocrisie dans toute sa splendeur.
Alors, si je comprends bien, la simulation anti-terroriste sur le Champs de Mars c’était pour traquer les sifflets ? 😉 Oh bah s’il ne craint que les sifflets notre Président, la situation de la France est encore plus grave que je ne le pensais !
Sacré JMS
Que font ses personnes envers les doits de l’homme de cette lute d’arriérés mentaux vis à vis du mariage GAY
Nous défendons les droits des enfants et l’avenir de l’humanité face à un pouvoir politique aux mains de lobbies de quelques centaines de personnes qui veulent imposer leur modèle et leur soi-disant « nouvelle civilisation » à la majorité des français. Un pouvoir qui devient totalitaire, qui met en prison pour un tee-shirt, qui brutalise, qui ment, qui donne des ordres imbéciles à la police et à la justice. Par desus le tout, les médias sont de leur côté, le peuple est totalement désinformé, ce qui peut expliquer vos réactions parfois, tellement les médias formattent les esprits.
« Sacré JMS
Que font ses personnes envers les doits de l’homme de cette lute d’arriérés mentaux vis à vis du mariage GAY » réf. : commentaire de 16h24:37
Je n’ai pas compris 😮
???
traduction svp. Merci.
Je vais me faire l’avocat(e) du diable, mais j’ai visionné le replay du feu d’artifice parisien disponible sur le site internet de France Info. Et avec un arrêt sur images sur la tour Eiffel multicolore, je n’y ai vu que les 7 couleurs de l’arc en ciel, et pas les 6 du rainbow flag.
Ce drapeau à 6 bandes est une tradition commune à plusieurs cultures. Et même s’il est devenu de nos jours l’emblème de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transsexuelle (la fameuse LGBT), il est aussi le drapeau des bouddhistes, des boliviens, des andins, et accessoirement celui de Greenpeace à l’époque du Rainbow Warrior.
D’après le metteur en scène du feu, cette illumination de la tour est un hommage à la nation « arc en ciel », à savoir l’Afrique du Sud attristée ces dernières semaines par le devenir de leur chef d’Etat.
La chanson jouée au même moment, Asimbonanga de Johnny Clegg, chanteur sud-africain, faisait écho aux lumières de la tour Eiffel.
En résumé, chacun y voit ce qu’il veut bien y voir, et au-delà de la récupération politique de cet événement, on a tendance à oublier que ces couleurs et ce drapeau symbolisent la paix, la diversité et l’harmonie
tout ce qui se passe autour des ces couleurs et ce qu’elles représentent depuis quelques mois, n’est que pure coïncidence sans doute :# :paf
Bien vu Mrs Jones, il y avait effectivement la musique Asimbonanga de Johnny Clegg.
Merci pour ces rappels historiques et culturels.
Il ne faut pas non plus sombrer dans la pananïa du symbole. Il n’y a eu aucune revendication officielle, sinon après coup l’explication du drapeau d’Afrique du sud par la mairie de Paris.
Par contre la nouvelle marianne sur les timbres à l’effigie de la femen, revendiquée par l’intéressée elle-même dans un twit grossier est plus grave. Reste à voir si la clause de consciense que l’on peut légitimement évoquer pour ne pas utiliser ce timbre peut permettre d’être dispensé d’affranchir son courrier 😉
non je parlais de celui de Crécy »aux lampions » :#
Ah retraitactif, tu parlais de défilé ! Les lampions, ok… J’avais pas compris 😉
Les lampions c’est surtout pour les enfants non ?
Y avait-il du monde ?
Enormément, il ne manquait que toi.
Mais tu était « retenue » par le feu d’artifice de Paris 😛
J’ai vu aux infos de 13h un extrait de. Celui de Carcassonne : magistral !!! Encore plus beau !!!
J’ai un collègue qui y était, il rentre demain, je lui demanderais.
Il confirme, c’était grandiose sur les remparts. Mais 3h à attendre sur place pour être bien placé.
A crecy77580 :
Le feu d’artifice de Crécy est reconnu chaque annêe comme étant de bonne qualité :#
En revanche, il est dommage qu’il n’y ait pas eu de musique.
Si vous recherchez plus gandiose, en dehors de Paris, vous avez celui de Meaux, ce n’est pas très loin et il y a de la musique 😉
Cela fait plusieurs années qu’il n’y a plus de musique pendant le feu d’artifice. Un choix artistique à ce que j’ai compris. Il faut dire que le spectacle pyrotechnique est aussi porteur de son qui est plus mis en valeur, et cette année il y eut quelques effets surprenants.
Quant à la musique qui accompagnait le cortège, fanfare plus ou moins bizzaroïde que personne n’écoutait, on a bien fait de la supprimer.
Des photos du feu d’artifice : http://www.crecylachapelle.eu/DetailElement.aspx?numStructure=39347&numElement=166876
Jolies rosaces !
Il était visiblement réussi.
Il y avait du monde pour les lampions ça plaît généralement aux enfants :b
On dirait qu’il y avait moins de monde au feu d’artifice. N’est-ce qu’une impression ?
On s’est aussi posé la question aussi. En fait les gens étaient très dispersés sur le terrain, et je pense qu’il y en avait autant qu final.
100 ou 120 personnes ?
Je me souviens quand j’y assistais il y a encore 4 ou 5 ans, il y avait plus de monde. Là on voit nettement que la foule était éparse.
Je dirais plutot en milliers.
😮
???
Selon les organisateurs (voir site de la mairie), il y avait 5000 personnes hier soir pour le feu d’artifice, mais je ne sais pas combien d’après la police 😀
Embouteillage monstre à la passerelle pour retraverser le Morin, 15 minutes d’attente minimum mais pour un beau spectacle comme celui-ci, ça vaut le coup.
Ah quand même ! Ça fait du monde. C’est pas mal pour une petite ville.
5 000 personnes c’est le nombre d’habitants créçois.
4225 hab mais il n’y avait pas que des créçois, loin de là.
Vous ne pensez pas que c’est exagéré 5000 personnes ? Quels sont les chiffres des syndicats ?
5000 personnes = 1/10ème du parc des princes !!! 😉
on vous ferait avaler des couleuvres 😉
Ce qui n’enlève rien à la réussite de ce feu d’artifice.
Allez, on enlève un zéro et 500 c’est dêjâ pas mal…
beaucoup plus que ça..j’y étais et j’ai compté.
il y a avait exactement 2251 personnes. :=!
Ça en fait du monde dans les rues et autant de lampions ! :-e)
Ils sont forts ces hommes politiques…
Les feux d’artifice c’est beau MAIS avez-vous conscience de tous ces métaux lourds éparpillés dans la nature, les rivières et vos poumons ?
En voici la liste, par couleurs :
Composés possibles
VioletPotassiumSous forme de nitrate (KNO3) ou chlorate (KClO3);ou bien mélange de strontium (rouge) et de cuivre (bleu)
BleuCuivreSous forme de chlorure (CuCl) ou sulfate (CuSO4)
VertBaryumSous forme de nitrate (Ba(NO3)2), chlorure (BaCl2) ou chlorate (Ba(ClO3)2)
JauneSodiumSous forme d’oxalate (COONa2), oxyde (Na2O) ou nitrate (NaNO3)
OrangéCalciumSous forme de nitrate (Ca(NO3)2)
RougeStrontiumSous forme de nitrate (Sr(NO3)2), hydroxyde (Sr(OH)2), chlorure (SrCl2), oxyde (SrO) ou de carbonates (SrCO3 ou Li2CO3)
BlancMagnésium, aluminiumPoudre (Mg, Al)
DoréFer, carbone, soufreLimaille (Fe) et charbon (C, S)
ArgentéTitane, aluminiumPoudre (Ti, Al)
ScintillementAntimoine(Sb) Composé toxique dans toutes ses formes.
ÉtincellesAluminiumGranules (Al)
FuméesZincPoudre (Zn)
Mes petits papillons et mes potirons en souffrent énormément. Mes poumons de lutin non fumeur aussi.
Une réflexion que l’on ne s’était pas faite.
A ce train-là les feux d’artifice sont condamnés.
Des fusées noires peut-être ? ce n’est pas cité …
Bravo le lutin ?et oui la tête ne sert pas qua porter les cheveux :-e) :-e) :-b)
« et oui la tête ne sert pas qua porter les cheveux » (orthographe comprise…)
Tiens il y a longtemps qu’il nous avait servi cette expression » 🙁
elle peut servir aussi à porter le chapeau :-d)
c etait le feu de la manif des anti mariage pour tous sans doute, car ici ils sont chez eux, ces réactionnaires moralisants, élus en tête, les plus ridicules avec leurs écharpes : 5000, 50000 autour du lobby jms, y parait :-e)
Aller, c’est un bien pitoyable, mais c’est pour rire !
C’était un commentaire du porte-parole du gouvernement. 🙂
« réactionnaire », « moralisant », « ridicules », il manque « extrémistes », « homophobes, « terroristes » dans les seuls arguments de très haute tenue qu’alignent les pro-mariages gay.
On en rigole, et pourtant tous les jours on arrête des gens au seul prétexte de leurs opinions défavorables à la pensée unique du gouvernement. (plus de 1000 garde-à-vue à ce jour, absolument pour rien). Ou s’arretera cette répression digne d’une dictature !
la religion avec ses integristes n’est elle pas une forme de dictature !..!? :#
:-c) c’est l’inverse : ce sont les intégristes qui sont une dictature avec la religion.
La (sous-entendre les) religion n’est pas mauvaise, c’est ce qu’en font les hommes qui peut la desservir.
Elle canalise, doit rendre meilleurs mais malmenée par des groupes malveillants, elle perd toute sa raison d’être.
Elle devrait être rassembleuse et voilà que depuis quelque temps, elle divise. La faute à qui ? Aux hommes. Ces mêmes hommes qui ont fait de grandes choses pour l’humanité et qui risquent de la détruire.
On assiste sur le site à la confrontation de deux anciens amis qui se jettent au visage des mots ou des maux, c’est au choix, dont eux-mêmes ne sont pas directement responsables.
Quand je vois un insecte, sur mon balcon, ou sur un endroit périlleux pour sa survie, je le remets sur le bon chemin et il repart. Pour lui, j’ai la taille de Dieu, mais je ne suis pas Dieu et je le sais. Tout ceci pour dire, qu’on ne doit pas se substituer à autre chose que ce l’on est mais on peut toujours apporter sa pierre à l’édifice. Un ami, c’est précieux. La chenille que j’ai sauvée hier deviendra demain un papillon. Il y en a si peu de nos jours des papillons, tout comme les amis, hélas.
Fine analyse, philosophiquement intéressante.
Pour revenir au pouvoir politique, on est confronté à un gouvernement qui est faible et a perdu ses origines sociales. Ne lui reste que les bobos parisiens qui savent l’influencer au travers de lobbies gays notamment. Pour se faire accepter des milieux économiques, ils en subissent aussi quelques lobbies (voir l’éviction de Mme Batho). Toujours férus d’idéologie, ils savent aussi se créer des dogmes pour mieux s’emprisonner dans des certitudes. J’en veux pour exemple le ministre de l’éducation, christianophobe convaincu qui veut se recréer une nouvelle religion d’état !
Ce qui est étonnant, mais pas tant que ça quand on voit à quel point les medias formattent les esprits, c’est à quel point les gens du peuple, d’inspiration sociale, se font enfumer. L’un des buts du mariage gay et des projets qui vont suivre est clairement de détruire la famille. Les mêmes lobbies du libéralisme qui s’en prennent au droit du travail ont pour but d’isoler l’individu du système pour mieux le contrôler. Il est alors totalement paradoxal de trouver des gens qui se disent socialistes pour soutenir ces projets.
Vous oubliez que ce sont les hommes qui ont inventé les religions. Les religions ressemblent aux hommes, mais comme elles ont été crées par des « leaders » elles portent en elles les racines de nombreux maux. Ce sont des instruments politiques, de pouvoir, de domination qui s’appuient sur le dogmatisme et une bonne part d’intolérance. La religion a raison. La preuve nous traînons derrière nous, 2000 ans de guerres de religions et ce n’est pas près de s’arrêter.
Ce que nous avons vu en France en ce début d’année fait peur et prouve à quel point nous sommes fragilisés. Ce qui se passe en Egypte, et dans tous les pays où les libertés sont baillonnées par les religions, pourrait bien encore arriver en France.
Je viens de voir un reportage édifiant sur la Birmanie ou la-bas les bouddhistes, moines en tête, se livrent à des violences inouies sur des musulmans (tueries). Même la prix Nobel de la paix locale ne s’en est pas encore offusquée. Moi, je croyais qu’un bouddhiste c’était non violent et gentil comme un paroissien de chez nous.
On constate de plus en plus d’actes de violences vis-à-vis des chrétiens dans le monde, en Inde en particulier, mais aussi dans des pays musulmans.
En France les libertés sont menacées par un état qui devient dogmatique, violent et intolérant vis-à-vis des opposants à ses idées. Une nouvelle religion d’un état qui se veut « laïque », une autre forme de religion en somme, qui peut être bien pire que le pire des fanatismes, on le constate en ce moment. Alors qu’à l’inverse en France, ce sont les idées d’inspirations religieuses, au sens très large, car cela dépasse tout considération religieuse, qui défendent les libertés.
Effectivement il faut defendre la laicite qui est menacee par les religieux
Ces derniers veulent nous faire croire que la laicite c’est l’acceptation de toutes les religion
Il faut se mefier de ce discours. La laicite consiste d’abord a replacer les religions dans le cadre prive et les ecarter de la vie publique.
Et malheueusement ces principes sont menaces par tous les mouvements religieux qui se radicalisent en France et essaient d’imposer leurs ideologies dans le mepris des lois republicaines.
Si on regarde l’actualité, on constate en effet une incursion de l’islam dans la vie de tous les jours, avec la bénédiction des autorités, le ministère de l’intérieur ayant fété la fin du ramandam en différents lieux. Révélateur d’une évolution ? ou d’un choix de nouvelle religion d’état ? alors que d’autres au gouvernement voudraient créer la leur.
Du côté du catholicisme, c’est plutot le contraire, chtristianophobie, démolitions d’églises, mépris de l’état, un pouvoir qui perd complètement les pédales de jour en jour succombant aux lobbies.
Mais cela nous éloigne du sujet, comme dirait RA, autant du feu de Crécy que de celui de Paris d’ailleurs.
Eh vous 2 les redresseurs de »hors sujet »;quel est le commentaire que vous êtes en train de commenter :#
Ah oui la fête nationale à crécy :paf
Amicalement. 😀 🙂
Ben oui, on est parti du feu de Crécy qui a divergé sur celui de Paris, qui a divergé sur Hollande, et puis, je sais plus, …
Ça devient tragique ces échanges !
De plus, aucun rapport avec les feux d’artifices.
STOP !!! :paf
Tout à fait d’accord
Ca s’arrête généralement lorsque le peuple descend dans les rues. Les français l’ont déjà fait.
Mais où as-tu ces infos ? C’est à peine croyable !
Il est vrai que les medias sont muets sur la repression policière. Il faut aller voir à l’étranger ce qu’ils en disent, et sur les réseaux sociaux.