Les élections présidentielles de 2012

Vous aimerez aussi...

113 réponses

  1. AS77 dit :

    grenelle de l’environnement qui a donner les droits pour le gaz et huiles de schiste ??agriculture autorisations d’employer d’ancien traitements interdit pour certaines cultures beaucoup d’agriculteurs sont touchés par des cancers voila un début de dialogue

  2. jna dit :

    Pour le coup, je suis d’accord avec jms.
    Je ne vois pas trop l’intérêt d’en causer sur le site pour tomber inévitablement dans un nouveau duel entre AS77 et Korie.
    Ca n’apportera rien de nouveau … dans la vallée bleue.
    Laissez-nous roupiller tranquillement sous l’oeil bienveillant des caméras qui nous surveillent, en attendant le soir du second tour où il devrait quand même y avoir un peu d’animation.

  3. jna dit :

    On pourrait lancer un concours de pronostics sur les scores obtenus par les principaux candidats au premier tour dans nos communes respectives ?
    😎

    • Florence dit :

      Non, ça serait encore s’appesantir sur le sujet avec les risques, très bien décrits par Jean-Michel, que cela comporterait. Ras le bol 😐 😉

      • jna dit :

        oui, vous avez raison Florence, d’autant que le résultat de l’élection est maintenant acquis.
        Nous pouvons tout de suite passer aux législatives qui ont une connotation plus locale .;;; 😀 :paf :paf

        • retraitactif dit :

          oui, vous avez raison Florence, d’autant que le résultat de l’élection est maintenant acquis.
          TU PLAISANTE??????? :#

          • jna dit :

            j’en ai l’air ? :-b)

            • retraitactif dit :

              et la chanson 😉

              • AS77 dit :

                les gens de LUMP distribuaient le programme de Monsieur le Président de la Raie publique

                • AS77 dit :

                  les gens de LUMP distribuaient ce matin ,le nouveau programme de Monsieur le Président de la Raie 😉 publique je leurs aient fais remarquez qu’il n’avait toujours pas réalisé celui de son premier septennat,ils sont trop fort vraiment prendre le peuple pour des C..s
                  😀

                  • retraitactif dit :

                    alors..Vincennes ou Concorde? 😉

                  • jna dit :

                    Franchement je me demande quel est l’intérêt de distribuer des tracts, comme si cela pouvait encore influencer le choix de chacun.

                    • retraitactif dit :

                      un peu plus de détritus dans les fossés de la RD 934 😉 😐

                    • Korie dit :

                      Je ne sais pas où les sondeurs (les gens qui réalisent les sondages ;D) obtiennent leurs renseignements mais moi qui ne suis pas sondeuse, je peux vous dire qu’on risque d’être étonnés sur les résultats d’une certaine candidate… Dans le secteur elle a beaucoup de partisans, qui en ont ras le bol de l’insécurité… Attention : je n’ai pas dis que c’étaient mes idées, je vous donne une tendance et une réelle… :#

                    • retraitactif dit :

                      ce n’est pas étonnant.
                      je ne suis pas de ton avis sur ce que tu dis à propos de ses partisans.
                      pour que les Français soient convaincus de quelque chose, il faut qu’ils subissent ce quelque chose.
                      c’est comme la conduite automobile, les chauffards ne deviennent dociles que lorsque l’un de leurs proches décède dans un accident.
                      🙁 :-c)

                    • jms dit :

                      Une certaine candidate ? voyons laquelle est-ce ? :# Eva ou Nathalie ?

                    • retraitactif dit :

                      la juge ou la « titi parisien » :#

                    • jna dit :

                      Ce ne serait pas vraiment une surprise, c’est une tradition dans le coin et c’est encore plus vrai dans le villages de campagne reculés du fond est du département. La Crainte est forte et les caméras de vidéo-surveillance ne semblent pas l’avoir dissipée. 😕

                    • Korie dit :

                      Quand on hésite sur le choix du vote :
                      1/ Imaginer chaque candidat au poste de Président
                      2/ Evaluer ses compétences au niveau international
                      (saura-t’il ou elle conserver la paix dans notre pays, quelle est son expérience auprès des autres chefs d’États, quelle est sa cote de popularité auprès de ces mêmes hommes d’États)
                      3) En ces moments de crises où il faut économiser, parle-t’il de freiner les dépenses ou le contraire ?
                      Vous avez forcément la solution… Même si c’est pas la panacée… Svp, allez voter, ne vous abstenez pas, c’est vraiment important. Ne choisissez pas en rapport avec ce que vous avez envie d’entendre mais en rapport de la capacité du candidat à nous sortir sans trop de bobos de la crise. jna, sois gentil avec moi après ce commentaire ! Grrrr
                      😎 😎 😎 😉 🙂

                    • AS77 dit :

                      Sarkozy à ruiné la FRANCE votez HOLLANDE :=!

                    • Korie dit :

                      Parce-que les français ont besoin d’un nom ? Il s’agit déjà d’aller voter. :paf

                    • retraitactif dit :

                      on votera pour qui on veut NA… :-a) :-d) 😉 :b

                    • retraitactif dit :

                      A voté. :=!

                    • jms dit :

                      A Voulangis, il y avait la queue jusque dehors, on se serait cru à la boulangerie à la sortie de la messe

                    • IndianaJones dit :

                      Forte affluence de « politichiens », d »‘électrichiens », d' »esthétichiens », et de « norvéchiens » dans la cour du bureau de vote de l’ancienne école de la Chapelle , et participation supérieure à 50%, selon les organisateurs… 😛

                    • retraitactif dit :

                      ce matin vers 11h la queue à l’intérieur de la salle Altman…du jamais vu. :=!

                    • jna dit :

                      A 16H15, c’était calme et i y avait un retour de soleil prometteur. 😎

                    • papounet dit :

                      Rien n’est joué…L’angoisse continue 😉 :#

                    • AS77 dit :

                      le pouvoir de la haine et de la peur n’est pas une solution Hitler lui même en a été désavoué 😐

                    • jna dit :

                      Les créçois ont voté comme d’habitude très majoritairement à droite avec un gros score du FN comme prévu par Korie qui connait bien ses clientes visiblement (institut de beauté ou institut de sondage ?)
                      Concernant le « rien n’est joué » de RA, c’est vrai, rien n’est jamais joué d’avance, mais je ne vois pas comment les nouveaux sondages pourraient être démentis en 15 jours compte tenu des écarts enregistrés.
                      Certes la grande majorité des électeurs FN du premier tour vont voter Sarkozy, mais sans doute pas les militants pour qui la défaite du Pdt sortant serait une aubaine pour leur parti. Côté Bayrou, c’est encore plus partagé dit-on et on a vu que le Vice Président du Modem a annoncé qu’il voterait Hollande. Bayrou annoncé premier ministre de NS … pour doper les reports ? cela fait partie des rumeurs qui courrent, attendons de voir.
                      Par ailleurs, le stock des abstentionnistes n’est pas bien gros suite à la bonne participation de dimanche. Mathématiquement ces additions ne font pas 50%, donc sauf grosse bourde de Hollande pendant les deux semaines de campagne, ou d’évènement majeur déstabilisant l’opinion, il ne devrait pas y avoir de surprise dans 15 jours, mais le score final peut néanmoins s’avérer plus serré que celui pronostiqué au soir du premier tour.

                    • papounet dit :

                      je suis plus circonspect que toi… :#

                    • jna dit :

                      Mon « analyse » n’a rien d’originale, c’est celle qui est la plus communément répandue dans la presse française (sauf dans le Figaro j’imagine) et étrangère depuis hier soir. Mais certes le second tour reste ouvert.

                    • Korie dit :

                      :# A croire jna je suis cloîtrée dans mon magasin ! Écoutes les gens dans la rue mon petit et là tu as ton sondage…

                    • AS77 dit :

                      Hitler c’était en quelle époque ??selon vous madame Korie penser vous que déjà les gens avaient les mêmes pensées ??? 😐 :#

                    • Korie dit :

                      Il s’arrange pas :# vlà qu’il cause d’Hitler maintenant :# avec un peu de chance il va nous causer de Staline :-b)

                    • AS77 dit :

                      Hitler c’est pas si loin ,Staline c’est pas mieux ,le plus grave c’est que pour certains c’est d’actualité :-|entre parenthèse il ne s’arrange je pas ?? il y en a que même,que un miracle ne serai pas de trop :b :-a)

                    • AS77 dit :

                      lain Accardo

                      Du temps des entreprises coloniales on disait en Europe que les peuples du Tiers-monde étaient «primitifs», «arriérés», «barbares», «non-civilisés», etc. Ce qui contribuait à transfigurer le processus brutal d’expropriation colonialiste en mission civilisatrice et humanitaire.

                      Introduction à une sociologie critique, Alain Accardo, éd. Mascaret, 1997, chap. 2-La légimité, p. 38

                    • AS77 dit :

                      à médité Aimé Césaire

                      Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il vitupère, c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est que l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique.

                      Discours sur le Colonialisme (1950), Aimé Césaire, éd. Présence africaine, 1989 (ISBN 2-7087-0531-8), p. 11-12

                    • papounet dit :

                      encore un abus de Chablis 😉 🙁

                    • Korie dit :

                      Pourquoi il raconte tout ça ? 😮 C’était quoi déjà le sujet ? Ah oui, les résultats du 1er tour… :# bien. Voilà. On aurait pu intituler l’article « comment pourrir un sujet » ou encore « comment pourrir la vie des autres » :# bref, après Staline faudrait nous parler je sais pas voyons, Cicéron ? Ou alors l’époque des pharaons ? C’est bien ça les pharaons non ? Ah non je sais je sais ! Le Prince Jean ! Oui, celui qui était jaloux du roi Richard 😛

                    • AS77 dit :

                      un simple oublie et rappel d’un passé pas si lointain et pour les colonies après avoir piller certaines iles et autres territoires de leurs richesses ,certains se plaignent d’avoir récupéré une partie de leurs populations la faute à qui ??,je préfère le roi Richard 😎

                    • papounet dit :

                      Avez vous remarqué la remontée de l’audience du site depuis qu’on a abordé les commentaires sur les élections? 😉

                    • AS77 dit :

                      DONC JE NE ME TROMPE PAS la plus grande partie de nos lecteurs attendent du site plus un combat qu’une soumission pour notre royauté régionale 😎

                    • papounet dit :

                      non ils attendent rien; ils vivent les évènements qu’ils soient locaux-régionaux ou nationaux..tous simplement les évènements actuels les touchent de très près pour leur futur vie.
                      que vient faire dans ton commentaire « soumission pour notre royauté régionale ». :#

  4. misterMdeVILLIERS dit :

    Petit billet d’humeur d’un BRIARD de droite. (hé oui y en qui assume)

    Je constate qu’ils (les journalistes, les gens de gauche et de leurs extrêmes) se sont trompés et que, très certainement, ils continueront à le faire avec la même arrogance, avec la même assurance, en oubliant leurs âneries aussitôt qu’elles sont constatées.
    Ils n’avaient pas vu Marine Le Pen aussi haut, ils avaient même vu Jean-Luc Mélenchon devant elle.
    En réalité, ils n’avaient pas voulu voir.
    Et c’est ainsi que l’on peut observer comment l’intelligence et la morale ont largement changé de camp depuis que le danger principal a lui aussi glissé d’un extrême à l’autre.
    Le moment n’est-il pas venu, de mettre la gauche socialiste au pied du mur en lui indiquant clairement que si elle ne renonçait pas à ses alliances extrémistes, elle en tirerait désormais toutes conséquences aux élections législatives ?
    Jusqu’à quand va durer ce chantage unilatéral qui déprave la vie politique française ?

    Il est vrai que mon opinion a changé, je considère désormais l’extrême droite comme moins dangereuse que l’extrême gauche et les islamistes. C’est vrai, j’avoue.
    Je considère aujourd’hui que l’islamo-gauchisme est devenu le nouveau totalitarisme à combattre et de ce faite,
    Je préfère petit-déjeuner, en tout bien tout honneur avec Marine Le Pen plutôt que de dormir avec [..].
    Quand bien même leur union aurait été célébrée à l’Hôtel de ville !

    Car c’est l’idéologie d’extrême gauche, qui en grande majesté interdit systématiquement toute réflexion sur les problèmes de l’islamisme ou de l’immigration, en brandissant simultanément les risques de l’amalgame raciste ou de l’exploitation politique indue

    Et ils continuent sur un autre thème tout aussi porteur pour eux, l’anti-sarkozysme primaire qui constitue la trame unique du message voir du programme de gauche, par ailleurs délibérément insipide, de leurs cher candidat François Hollande.

    • AS77 dit :

      et oui ,la gauche n’interdit pas toute réflexion sur les problèmes l’islamisme ou de l’émigration ses deux phénomènes que vous citer qui sont le résultat de la politique mené par la droite l’Algérie Française,le mépris des Harkis amené une main d’œuvre étrangère pour que le patronat gagne toujours plus et moin bien payer les Français et l’ arrogance de l’ump vis avis des ouvriers et maintenant ils se dévoiles ses brave gens de Lump ,en se rapprochant des thèses du F N .et bien c’est pas jolie ,jolie après avoir ruiner la France c’est la reconquête de la Haine très bonne avocat de formation Monsieur Sarkozy vieux réflexe essayer de faire innocenter un coupable 😉

    • jms dit :

      Cette intervention me donne l’occasion de réagir face aux résultats du premier tour. En toute rigueur de tels propos qui manquent résolument de mesure sont contraires à notre déontologie. Mais, n’éludons pas le débat, avec un type d’opinion qui existe bel et bien en France en ce moment.
      J’ai été choqué comme beaucoup de français par le score du Front National dans nos villages. Dans notre petit coin de brie, comme dans beaucoup d’autres régions rurales, un électeur sur quatre a voté pour la fille de son père, adoptant par là-même une idéologie d’exclusion.
      Si l’on en croit les médias il y aurait les votes de conviction (Sarkozy, Hollande, Bayrou en gros) et les autres seraient des votes de protestation. C’est simpliste et bien insultant pour les électeurs de ces outsiders. Chaque voix, quel que soit le suffrage exprimé est respectable et doit être interprétée pour ce qu’elle est, l’expression du choix de l’électeur. Et en l’occurrence celui d’un programme qui vise à isoler la France, et s’enfermer dans l’égoïsme et le déclin. Fermer les frontières et revenir au franc, c’est grotesque et aussi idiot que de vouloir interdire les licenciements. Les solutions extrêmes sont souvent simplistes et ne tiennent pas la route techniquement, mais elles ont leur place aussi dans un système démocratique, qu’elles soient de droite comme de gauche. On peut les contrer, les démonter techniquement sans avoir à les rejeter par principe.
      Mais là où l’on sort de ce qui est acceptable, c’est quand une idéologie conduit à monter les gens les uns contre les autres, à montrer du doigt, à désigner des coupables ou des bouc-émissaires, un peu à l’exemple de votre commentaire. Je suis d’accord sur le fait que la campagne a été dure et que beaucoup de violence a émergé des propos des discours extrémistes, mais l’on ne doit pas céder à ce jeu.
      Dans le passé, aucun parti de droite, des centristes aux libéraux en passant par les gaulistes, ne s’est compromis à pactiser avec le FN. Les valeurs humanistes qui sont un point commun entre la droite et la gauche républicaines ont toujours rejeté les idées du FN, et je pense que cela continuera, marginalisant par là-même ces discours d’exclusion. La France a toujours été gouvernée au centre, autour des valeurs de liberté d’égalité et de fraternité et de laïcité, Quel que soit le résultat de l’élection le 6 mai, et malgré les extrêmes de tous bords, cela continuera.

      • Korie dit :

        Moi je suis choquée par les extrêmes. Et il y en a un qui se dit de gauche sur le site mais qui en fait est de l’extrême gauche. Mais chut… Il l’ignore 😎

        • AS77 dit :

          extrême, gauche non humain comme Jésus ,comme Coluche pas plus simple ,comment un président de la république qui mène une politique de haine et de mensonge et de volte face peut il est crédible aux yeux de personnes humaine et censés??? depuis la nuit des temps les guerres sont actualité et jamais rien na été résolue esse la solution ,je ne le pense pas hier Madame Korie en parlant du roi richard n’était pas loin de la vérité nous somment retournés aux temps des seigneurs les nobles et seigneurs qui humilie les petits gens artisans paysans etc quel en a été le résultat :#

      • jna dit :

        Il faut quand même signaler que nous avons du retiré une partie du commentaire d’origine qui présentait un caractère homophobe marqué et ne pouvait être publié en l’état

        • Korie dit :

          De quel commentaire parles-tu jna ?

        • misterMdeVILLIERS dit :

          Je ne vois rien d’homophobe dans mes propos désolé pour les moralisateurs de ce forum, si certain d’entre eux ont été choqué, car si dire que je préfère déjeuner avec le FN plutôt que de coucher avec les verts ou les communistes, ça en perturbe certain, en fonction de la tournure que l’on emploie désolé pour eux.
          Par contre ces même moralisateur auraient été fort inspiré de modérer certain propos sur un certain sujet car désormais sur le moteur de recherche G….LE, quand vous taper « délation à crécy la chapelle », c’est bien ce forum qui apparait en tête de liste.
          Définition de délation : Dénonciation pratiquée pour des motifs intéressés et méprisables.
          A trop vouloir jouer les pères la moral on en perd l’essentiel………………..

          • Florence dit :

            Décidément que de problèmes quand un site qui a une vocation régionale, et n’a donc rien à faire avec la politique politicienne, se met à en faire. De grâce revenons tout de suite aux principes d’avant
            😐

          • jna dit :

            Le texte coupé était plus long que cela et vous coupez le coupé si je puis dire. En vous moquant du mariage homosexuel, vos propos n’étaient pas en conformité avec notre déontojlogie et ils étaient de nature à exposer le site à des poursuites judiciaires.
            Il n’y a pas débat sur ce sujet.
            Pas la peine de parler de censeurs puisque nous avons conservé le reste de votre commentaire.

          • IndianaJones dit :

            Pour le coup, c’est votre commentaire de ce matin qui devient diffamatoire… envers le site. Mais contrairement à vous apparemment, nous gardons l’esprit ouvert dans les bornes de la République Française, qui, je le rappelle, a été le premier pays à créer la Déclaration des Droits de l’Homme, sous le signe de la liberté (comme le propose le site, en permettant de s’exprimer), de l’Egalité (que vous pouvez voir tous les jours en passant à Crécy devant le 9 de la rue Serret, même s’il y a encore du boulot pour y arriver !), la Fraternité (aider son prochain même si il n’est pas de la même ethnie).
            Après, lire ou entendre que le FN reste un « club » respectable c’est que ne vous avez jamais amené votre enfant voir un match au PSG dans un certain « virage », c’est nier qu’ils n’ont jamais eu de pensées révisionnistes envers la Shoa, c’est approuver la régression qui vaut mieux que l’évolution avec le retour au Franc et de « l’Etat Français », c’est cautionner que les skinheads sont des gars cools et tolérants qui apprennent à nager aux étrangers en les jetant d’un pont dans la Seine…

            Alors bref, oui, au FN ils ne sont peut-être pas tous comme ça… mais n’oublions pas qu’ils nourissent l’essence même de ce parti politique !

            Et là, ça dépasse les bornes des limites…

            Et apparemment, nous n’avons pas le même moteur de recherche, car ce même G…Le, me ramène à un commentaire dans ce même article… mais en page 3 et non en tête de liste.
            D’ailleurs, qu’est-ce qui vous a amené à rechercher sur le net, un site qui prônerait la délation dans notre secteur ?
            :#

    • AS77 dit :

      comme dirai Georges Marchais! on ???se calme .aura t’il inintelligence de décoder le message :b

  5. Mrs_Jones dit :

    Contraindre ses ennemis au silence ne les fait pas disparaître.

    Gouverner un pays ne repose pas sur le déni et le musèlement des peuples, qui pousse les sans paroles à faire n’importe quoi, car ils interprétent l’indifférence qu’on leur oppose comme une forme de racisme.
    On attend de la démocratie, de l’humanisme, des référendums au dessert, mais pas que l’extrême-droite s’invite à la table.
    Alors maintenant, après l’électrochoc du 1er tour, moins violent qu’en 2002 certes, on les comprend, on les entend, on les cajôle, et il se pourrait même bien qu’on se mette à les écouter.
    Trop tard ?

    Car museler, ignorer, renier mènent à la révolution, on l’a déjà vécu à de nombreuses époques.
    Et pourquoi quand les peuples protestent en haut lieu on ne veut rien comprendre, on ne veut rien voir.
    Est-ce parce que ça arrange ?

    La gauche se réjouit de la montée de la gauche radicale parce qu’elle augmente le poids de la gauche plurielle, et de la montée de l’extrême-droite parce qu’elle fragilise la droite de gouvernement, menacée.
    L’inverse fonctionne aussi.
    La droite se réjouit de la montée de l’extrême-droite parce qu’elle augmente le poids de la droite pour ce second tour, et de la montée de l’extrême-gauche parce qu’elle radicalise la gauche plurielle majoritaire en régions et au Sénat.

    Comme le disait si bien Hercule, tout territoire a ses limites. Les extrêmes, qu’ils soient de droite ou de gauche, sont les limites de ces bornes.
    Reste à savoir si le peuple français les franchira…ou pas.

    • jms dit :

      Réflexion philosophique et intelligente.
      Écouter les peuples, il le faut, quand leur message est un appel à l’aide, dans un monde qui devient dur, que l’on ne comprend pas, qui a ses règles qui ne sont plus celles de l’humain. Et savoir le comprendre quand le message parait violent.

      Je vois une différence fondamentale en terme de stratégie entre l’extreme-droite et l’extrême-gauche. L’extrême-gauche, en bras politique des syndicats qu’elle est, est toute acquise à la gauche sans compromis, partant du principe que la gauche sera toujours plus proche de ses revendications que la droite.
      A l’inverse, l’extrême droite a des valeurs très différentes de celles de la droite parlementaire, et a pour stratégie de faire perdre la droite afin de ramasser les miettes de la défaite.

  6. jna dit :

    C’était déjà vrai lors des dernières présidentielles mais ça l’est encore plus cette année, je suis attérré de voir l’importance accordée à la personnalité des candidats et réciproquement par l’attitude des candidats et de certains en particulier dans la façon de se présenter comme des sauveurs du pays, des quasi Dieux.
    En fait j’ai l’impression que l’objet de l’élection est d’élire un monarque qui va gouverner par sa seule volonté, par le « moi je ».
    La république fout le camp. Je rejoins en cela ceux qui estiment que la 5ème république et sa constitution est d’un autre temps. Je pense que le retour à un régime parlementaire est à envisager pour que le peuple puisse s’exprimer sur des choix de fond, des choix politiques, des choix de société, en accordant moins d’importance à l’aura d’un roitelet qui promet la pluie et le bon temps à lui tout seul (quelque soit son parti). Qu’ils sont ridicules ces débats, ces démonstrations de candidats, nous sommes vraiment en plein la peoplisation, dans le culte de la personnalité, des stars à deux sous, de la StarAc, des paillettes, …
    Imaginons par exemple, que F. Hollande soit élu et que derrière les législatives donnent la majorité à la droite … ou réciproquement dans l’autre sens … et zou repartis en cohabitation pour un tour … à quoi tout cela rimerait-il ? Non, je pense que nous n’avons plus besoin d’un grand gourou à la tête de la république et qu’il est temps de réfléchir au retour d’une véritable démocratie parlementaire quitte à revenir à la monarchie avec un roi de droit divin, histoire de ne pas bloquer le pays pendant un an tous les 5 ans pour cause de campagne présidentielle.

  7. papounet dit :

    Lui au moins , il donne l’impression de réfléchir :-a) :-b) :-d) 😉

    • Korie dit :

      Logiquement jna doit être en train de défiler aujourd’hui, sous le soleil (c’est mieux qu’avec les trombes d’eau dhier !).

      • jna dit :

        J’ai effectivement organisé un défilé sur ma terrasse, au soleil. Avec quelques camarades et vanupieds nous avons fait plusieurs allers et retours en sirotant une bière et en brandissant une banderolle sous forme de patchwork confectionnée avec des billets de 100 euros donnés par mon patron.
        Puis nous avons raconté des blagues rigolotes et parfois de mauvais gout sur les patrons que nous abhorrons avec la plus grande ingratitude, enfin nous avons fait la sieste , les pieds en éventails, comme tous les jours, en rêvant au grand soir. :-b)

        • georges dit :

          En voilà une idée qu’elle est bonne! Hopla!
          sans mettre personne en bière déjà! Ha ha!

          Pendant que les ‘fisher’ ne peuvent s’empêcher de pêcher,
          (quand ils ne prêchent pas pour une certaine ligne!)…Allez!

          A la pêche sans fauter ni pécher, réfléchissez,
          et, sans vous faire aligner, ni embrocher,

          point à la ligne: votez, votez,
          pour qui vous voulez, mais Votez!

          • Korie dit :

            Oui Mesdames votez, ne serait-ce que par respect pour celles qui ont combattu pour le droit de vote des femmes.

            • Florence dit :

              Sans oublier le respect de la mémoire du Général de Gaulle qui leur a donné ce droit :-e) :=!

              • jna dit :

                Votre remarque est intéressante Florence.
                En effet, le droit de vote des femmes a été accordé « par » le Général.
                Il est étonnant que cela n’ait pas été fait plus tôt, notamment à partir de 36. Preuve que la gauche n’était pas très progressiste non plus sur ce plan. L’explication viendrait du fait que les femmes auraient eu (notamment à l’époque) plutôt tendance à voter à droite.
                Je me rappelle mais je ne sais plus qui l’a dit que Marie Curie n’avait pas le droit de vote alors que le dernier des pochards de la France la plus profonde pouvait lui voter.

                Ce qui m’interpelle aussi, c’est de dire que c’est le Général de Gaulle qui a donné ce droit au femmes. je pense quand même que ce sont-elles qui l’on conquis et qu’après la guerre il aurait fallu être vraiment réactionnaire pour continuer à l’interdire (ce qui aurait du se faire après 14 a du attendre une bonne guerre de plus).
                Cela recoupe un de mes commentaires plus haut. Je ne cherche pas à miniser la décision du général. Mais, comment peut-encore dire de nos jours, dans une démocratie, que c’est Intel ou Intel qui au nom du bon plaisir, donne ou non, tel ou tel droit ou va l’accorder dans un prochain mandat comme on l’entend à l’occasion de la campagne présidentielle. Ce n’est pas nouveau, mais le culte grandissant voué à la personnalité, l’idôlaterie (des politiques, sportifs, starsacdeuxsous, …), est entrain de nous rendre idiots, certains même en deviennent haîneux ce qui est encore plus grave.
                Entre l’homme fort qu’il nous faut pour redresser le pays, le Flanby qui ramollir la France, la jeanne qui boutera l’envahisseur hors des frontières … c’en est fatiguant à force d’être caricatural.
                Et j’essaie d’exprimer un sentiment en dehors de toute considération politicienne. Disons, même si c’est un grand mot que c’est un phénomène profond de société qui me désabuse.

                • Florence dit :

                  Il y a beaucoup de vrai dans ce que vous dites José, mais en ce qui concerne le Général, oui on peut dire que c’était un homme fort, et oui on peut dire qu’il a redressé notre pays, et l’a servi en bon serviteur, non pas parfait ni infaillible, mais honnête. Ce n’était pas un homme d’argent, aucun problème pas d’ « histoires » avec lui, et pas non plus d’histoires de femmes.

                  • Florence dit :

                    Allez un petit sourire après les propos assez sérieux que je viens de tenir 😉 Je vous annonce une nouvelle qui réjouira certains et en décevra d’autres. Au Salon de la Voyance ces dames et ces messieurs ont prédit que serait Sarko qui gagnerait 😀 😀

                    • papounet dit :

                      vous auriez dû faire un pari… :-a) :b 😉

                    • jna dit :

                      Allez savoir qui sera déçu ou pas par cette information ? En général quand mon horoscope me prédit une excellente journée, il ne se passe rien de spécial, ce qui n’est pas plus mal que si cela avait été pire. Cela dit quand c’est une mauvaise, c’est plutôt vrai, sans doute parceque cette information perturbe une zone de mon cervelet et travestit ma vision des évènements pour le reste de la journée.
                      J’ai tendance à faire plus confiance aux sondages qu’aux voyantes. Il faudrait peut-être voir ce qui se dit sous les masques, dans les cabines de chez Korie. La dernière fois, le pronostic avait été correct à propos de la surprise. Si vous avez la foi, vous pouvez encore espérer un miracle pour qui vous voulez.

                • papounet dit :

                  C’st vrai que les prétendants emploient très souvent je veux-je ferai etc..
                  ça fait un peu dictateur? non car un dictateur n’annonce pas ce qu’il va faire;il fait…
                  notre 5è république, de pas la constitution(de plus de 54 ans) a instauré ce régime présidentiel.
                  moi qui ai vécu la 4è ..c’est quand même mieux comme ça. 😉

        • Korie dit :

          Ah bah c’est sûr, ce fut pour toi une dure journée 🙂

          • AS77 dit :

            une chanson ,à croire écrite spécialement pour la penser des gens de gauche
            >

            • AS77 dit :

              Parole de Chanson Pour L’auvergnat:
              Elle est à toi cette chanson
              Toi l’Auvergnat qui sans façon
              M’as donné quatre bouts de bois
              Quand dans ma vie il faisait froid
              Toi qui m’as donné du feu quand
              Les croquantes et les croquants
              Tous les gens bien intentionnés
              M’avaient fermé la porte au nez
              Ce n’était rien qu’un feu de bois
              Mais il m’avait chauffé le corps
              Et dans mon âme il brûle encore
              A la manièr’ d’un feu de joie

              Toi l’Auvergnat quand tu mourras
              Quand le croqu’mort t’emportera
              Qu’il te conduise à travers ciel
              Au père éternel

              Elle est à toi cette chanson
              Toi l’hôtesse qui sans façon
              M’as donné quatre bouts de pain
              Quand dans ma vie il faisait faim
              Toi qui m’ouvris ta huche quand
              Les croquantes et les croquants
              Tous les gens bien intentionnés
              S’amusaient à me voir jeûner
              Ce n’était rien qu’un peu de pain
              Mais il m’avait chauffé le corps
              Et dans mon âme il brûle encore
              A la manièr’ d’un grand festin

              Toi l’hôtesse quand tu mourras
              Quand le croqu’mort t’emportera
              Qu’il te conduise à travers ciel
              Au père éternel

              Elle est à toi cette chanson
              Toi l’étranger qui sans façon
              D’un air malheureux m’as souri
              Lorsque les gendarmes m’ont pris
              Toi qui n’as pas applaudi quand
              Les croquantes et les croquants
              Tous les gens bien intentionnés
              Riaient de me voir emmener
              Ce n’était rien qu’un peu de miel
              Mais il m’avait chauffé le corps
              Et dans mon âme il brûle encore
              A la manièr’ d’un grand soleil

              Toi l’étranger quand tu mourras
              Quand le croqu’mort t’emportera
              Qu’il te conduise à travers ciel
              Au père éternel

              [ Ces sont Chanson Pour L’auvergnat Paroles sur http://www.parolesmania.com/ ]

              • Florence dit :

                Cette très belle chanson n’exprime pas la pensée des gens de gauche, mais la pensée des gens de coeur, qui n’ont pas de parti politique qui leur soit propre.

                • papounet dit :

                  Comme disait Giscard à Mitterrand »vous n’avez pas le monopole du coeur.
                  c’était la droite qui disait ça à la gauche.
                  est- ce que c’est ça que as77 veut dire :# 😉 😛

                • AS77 dit :

                  chère florence le comportement des gens de droite qui vote F.N au 1er tour en critiquant Mr Sarkozy et puis Mr Sarkozy au 2eme tour n’ont pas le monopole de ce texte c’est tout le contraire de leurs pensées égoïste et raciste pour certains .
                  (Toi l’étranger qui sans façon
                  D’un air malheureux m’as souri ) 😐

                  • AS77 dit :

                    superbe Monsieur Hollande ,le meilleur c’était vous ,vous avez remis monsieur sarkozy et toute son équipe de mauvaise foi à leurs place :-e) :-e) :-e) :-e) :-e) :-e) :-d) :-d) :-d) :-d)

                    • papounet dit :

                      BOFFFFFFF….. :# 🙁

                    • Korie dit :

                      Laisse-le rigoler, ça ne durera pas longtemps… Hélas… La crise n’est pas finie et donner le volant à quelqu’un qui ne sait pas conduire, c’est dangereux. Une fois que les caisses seront vides, où trouvera t’il l’argent Monsieur Hollande ? :# mouaih… :#

                    • AS77 dit :

                      qui parle de rigoler c’est l’avenir de notre chère FRANCE monsieur sarkozy et ses supporters,hommes et femmes qui par égoïsme et avidité devraient êtres moins arrogants 😉

                    • Korie dit :

                      Cher « ami », vous connaissez pourtant ce qu’est la gauche caviar, étant vous-même concerné… Ceci dit, le caviar ça vient d’un poisson 😀 N’est-ce pas ?

Laisser un commentaire