Et encore une ZA
Et encore une ZA dans notre Brie alors qu’il y a un projet de PNR.
Tous nos élus de tous les bords deviennent fous, ils achètent des terrains et font des ZA alors que les entreprises en France disparaissent. Le meilleurs exemple : Brodard à Coulommiers. 14 hectares de libre dans le secteur et Mr Riester va prendre 30 hectares de terres agricoles sur le plateau de St Blandin pour faire une ZA. C’est honteux !! Dernièrement Mr Riester annonce dans le Pays Briard que des entreprises vont s’installer sur le site de Brodard, mais ce ne sont que des entreprises qui déménagent de Rebais et de Mouroux. Mr Riester déshabille les voisins pour s’habiller. C’est facile !!! Donc pas d’emploi de créer. Il est temps que tout le monde se mobilise. Le blog de Aubetin Environnement : http://aubetin.environnement.over-blog.com/ |
(article vu 7 fois)
Merci à Bruno Dalfiume pour cet article concernant la ZAC de Mouroux.
Pour nos amis du Pays de Crécy qui n’ont pas trop suivi ce projet qui se profile du côté de Mouroux, il est bon de préciser un peu le contexte :
-La commune de Mouroux a prévu de réaliser une zone d’activités au niveau de Saint-Blandin. Dans ce but elle a entrepris de réviser son PLU.
-En parallèle Bruno fait référence au site columérien des anciens établissements Brodard qui ont fermé il y a peu.
-Alors que précisemment cette friche industrielle en zone urbaine pourrait être valorisée, Bruno relève l’incohérence de construire une ZA en pleine campagne.
-Précisons également que le site de Mouroux, dans l’hypothèse de la réalisation du contournement de Coulommiers, serait bien placé à l’aboutissement de la déviation.
-Ce projet a trouvé une conclusion provisoire par l’avis Défavorable de l’enquête publique qui vient de se dérouler :
Pour terminer le contexte politique ne doit pas être oublié :
-Le maire de Coulommiers, Franck Riester, que l’on ne présente plus, est député de la circonscription, et probable candidat à sa ré-élection
-Le maire de Mouroux, Elisabeth Escuyer, ancienne présidente de l’ASMSN (Association seine-et-marnaise de sauvegarde de la nature), vient d’être investie par le parti socialiste comme adversaire de M Riester aux prochaines élections législatives.
Est-ce à dire que c’est l’ancienne Présidente de l’Association seine-et-marnaise de sauvegarde de la nature qui propose cette ZA en au milieu des champs ? :#
Oui, et en constatant que Mouroux s’urbanise de plus en plus.
Est-ce à dire que quand on accède aux affaires, on oublie ses idéaux ?
Il me semble que c’est pas nouveau cette zone commerciale non ? On se demande de qui se moquent tous les décisionnaires de ce genre de projet. On va en arriver à un supermarché pour 10 familles ! On comprendrait mieux des constructions de maisons, mais là on est complètement enclavé ! Entre Mareuil, Coulommiers et Serris, si vous ne savez pas où aller, restez au milieu ! :paf Comment ça y’a rien au milieu ? Bah si, y’a Crécy ! :-c) C’est pas un no man’s land ! Bon, je suis d’accord, y’a rien qui est fait pour vous démontrer ma thèse, les commerces sont là, point, en attendant pour certains de mourir certes, mais ils sont là 😀
Il ne s’agit pas de zone commerciale mais de zone artisanale. Ne confondons pas.
Moi j’ai entendu parler d’un supermarché
C’est peut-être prévu aussi. Sur 30 hectares on peut en faire des choses …
tous ses actes de destructions pollutions défiguration etc ??mais a qui sa rapporte ? qui les soutient ??nos élus et le peuple 😐
il ne faut pas faire une fixation sur le terme de ZA= zone artisanale= zone d’activité etc..on sait tous bien que l’un ou l’autre des termes,une fois mis en application,on y retrouve l’un et l’autre et d’ailleurs souvent assez peu d’artisans justement. :#
un promoteur ,qu’il soit public ou privé y mettra tout ce qu’il peu vendre…y compris des bureaux, petits stockages etc…
On ne peut reprocher aux uns et aux autres de chercher à développer économiquement la région. Je rappelle une fois de plus le faible taux d’emploi dans la région, de l’ordre de 0,3, qui fait que beaucoup de gens sont obligés d’aller travailler très loin. Il s’en suit une qualité de vie inacceptable, et des besoins constants en moyens de transports que l’on ne comblera jamais. Le meilleur déplacement est celui que l’on n’a pas à faire., d’où le besoin de créer de l’emploi.
Toujours à propos du sujet, apparemment Mouroux persiste et signe malgré l’avis défavorable : http://saintaugustinavantout.wordpress.com/2012/02/08/p-l-u-de-saint-augustin-aboutissement-prevu-en-2012/