Un nouveau concours avant le week-end

jna dit :

Combien à l’ombre demande l’anonyme honteux ?
J’ai bien l’impression qu’il n’y en aura aucune à l’ombre !
C’était pourtant un point qui avait été débattu au moment où le projet architectural avait été présenté par M. Haudecoeur (alors adjoint aux affaires scolaires) aux parents d’élèves et aux enseignants, il y a 6 ou 7 ans de cela.
Tout le monde craignait en effet de voir se reproduire la mésananture du lycée Moissan reproduite d’ailleurs sur beaucoup d’autres sites. En prévoyant de larges baies exposées plein sud, le gain en luminosité est incontestable, mais on transforme les locaux en une véritable serre dès l’apparition du moindre rayon de soleil. Les lieux sont parfois en partie innoccupables.

Bref à l’époque, le problème était pris en compte et traité architecturalement parlant, par des débords de toitures et l’installation d’un dispositif extérieur spécifique. Il s’agissait de sortes de clins d’une trentaine de cm de larges (prévus en lamellé-collé) posés à l’horizontal devant les baies de façon à « couper » la trajectoire des rayons du soleil quand celui est assez haut dans le ciel, au printemps et en été. En posant ces clins tous les 1,5 ou 2m, on évite ainsi théoriquement que les baies soient directement exposées à l’action solaire.
Je ne sais pas si un tel dispositif est réellement efficace, mais il apparaît aujourd’hui qu’il a été supprimé du projet. Quant aux toitures, elles se terminent au ras des murs. Ces derniers sont d’ailleurs complètement vitrés sur toute la façade sud.
A mon avis, si l’on ne compte que sur des stores intérieurs pour maintenir des conditions de confort thermique d’été acceptables, on a tout faux.

Ce serait donc intéresant d’avoir un complément d’information venant d’un membre de la municipalité ou peut-être d’une association de parents d’élèves au courant du dossier, car je ne suis pas le seul à être inquiet à ce sujet, même si mes enfants ont passé l’âge de la primaire.