Résultats des cantonales 2011
|
Le premier tour des cantonales a eu lieu ce dimanche, un peu dans l’indifférence. La faute à l’actualité internationale probablement.
Autre cause de manque d’intérêt pour cette élection : les conseillers qui vont être élus cette année n’auront un mandat que de 3 ans, compte tenu de la réforme territoiriale qui consacrera en 2014 le conseiller territorial, remplaçant à la fois du conseiller général et du conseiller régional. A 17h la participation métropole était de 36,38% (contre 54,53% en 2008) |
Estimations nationales par partis en voix dimanche à 20h : PS 30%, UMP 20%, FN 17%, Front de gauche : 10%, Ecologistes : 10%
Résultats : PS 25%, UMP 17%, FN 15%, divers droite 12%, Front de gauche : 9%, écologistes 8% Pour la seine-et-marne, en % de voix : PS 23,10%, FN 21,64%, UMP 21,56%, écolo 10%, PC 6,5% participation 38% Dans la suite la synthèse des résultats et les projections au second tour. |
Nota : – la colonne "qualifiés pour le 2nd tour" présente la liste des candidats pouvant se maintenir au second tour classés par ordre décroissant de résultat. (dont le score dépasse 12,5% des inscrits, ou à minima les 2 premiers). – la colonne "pronostic" présente un diagnostic pour le 2nd tour basé sur les résultats du premier tour en supposant un report des voix parfaits à droite comme à gauche, à participation identique. (1) : résultat 1er tour très serré et donc incertain Bilan du pronostic : 17 conseillers de gauche pour 6 de droite. Signification des sigles |
(article vu 6 fois)
Merci JMS, pour nous donner cette synthèse, bien construite et très claire.
:-e)
Nathalie …le retour? wellcomme :=!
Une élection marquée par deux faits majeurs :
– une abstention record
– une poussée du front national qui s’invite au second tour.
Un côté inédit amplifié par la conjugaison de ces 2 faits.
En effet, le front national arrive souvent dans les 2 premiers, et le faible taux d’abstention empêche le 3ème de se maintenir. En effet, il faut 12,5% des inscrits pour rester au second tour (et non des exprimés). Le faible niveau de votant a fait que ce seuil de 12,5% est rarement atteint par le 3ème. Parfois, le 2ème voire le 1er ne les atteint pas. Heureusement pour eux qu’une exception à la règle précise que les 2 premiers peuvent se maintenir.
Ainsi, pour rester local, en seine-et-marne, on observe :
– 11 duels avec le FN, 6 avec le PS et 5 avec l’UMP
– une triangulaire
– 9 duels droite-gauche
– 1 duel PS – MODEM
– 1 duel DVD – Autre
La participation et les reports de voix seront déterminants pour le second tour. Ce qui relativise les projections en siège que l’on peut faire.
enfin de bonnes nouvelles
salut nath 😉
Je ne sais pas si ce sont des bonnes nouvelles.
Personne ne crie victoire à part le FN.
La faible participation a quelque chose d’inquiétant, même si le contexte peut l’expliquer. Comme toujours elle fait le lit des extrêmes et consacre un desintérêt pour la chose publique.
pour le FN ,a force de bourrer le moue des gens et de ne point punir le peux qui vole ou bien magouille ,de toujours laisser planer un vent d’insécurité on vois le résultat et oui déjà à l’époque le fameux sketch de Fernand RAYNAUD (je suis douanier) :-d)
Ton analyse est précise mais je ne vois pas clairement en termes de pronostics, la projection pour le maintien à gauche ou non du conseil général. C’est l’enjeu final pour le département.
Si je m’en tiens aux pronostics sur les « basculements possibles » de cantons d’un côté ou de l’autre (3 possibles vers la gauche contre 2 possibles vers la droite), je crois comprendre que le bilan des bascules resterait en faveur de la gauche (+1), donc la majorité au CG ne devrait pas changée et restée à gauche.
Ai-je bien compris ? :#
ça c’est le bilan final que je n’ai pas fait, et qui doit tenir compte des cantons non renouvelés.
Merci de l’avoir complété.
Sachant que l’écart actuel avant élections est de 3 en faveur de la gauche., donc ça ne devrait pas changer.
Par contre rien n’est gagné pour personne, selon ce qu’on lit ici ou là, des espoirs de chacun et des analyses contradictoires des spécialistes.
Face à ses résultats, je rejoins l’opinion de Valérie Pécresse « Avec le PS, nous n’avons pas les mêmes idées. Avec le FN, nous n’avons pas les mêmes valeurs. »
Mais le grand sujet c’est l’abstention, à force de faire de la politique une affaire de spécialistes, l’intérêt général s’est détourné des urnes.
Près de chez nous 3 cantons sont à suivre avec attention :
1. Thorigny : En tête le maire de Bailly Arnaud de Belenet (UMP) devance le sortant Jean Calvet. Ce dernier élu vert-PS en 2004 porte l’étiquette MRG après passé par le Modem. Quel sera le comportement des électeurs FN ?
2. Lizy: La seule triangulaire de seine-et-marne. Il n’y avait que 3 candidats au premier tour, qui vont se retrouver au 2nd tour. Trois candidats au coude à coude avec une légère avance pour le sortant Francis Elu (au nom prédestiné) maire de Congis.
3. La Ferté-sous-Jouarre : le FN est en tête devançant Mme Richard et éliminant le sortant UMP. Un FN mené par une inconnue jusque là.
Des situations atypiques dans des cantons proches dont les résultats seront analysés avec intérêt.
A signaler également près de chez nous, le cas du canton de Lagny.
Au second tour on retrouve un Divers Droite suivi d’un Sans étiquette, en la personne du maire de Lagny. Au premier tour se trouve éliminé le candidat PS (pour 3 voix de retard) ainsi que le FN (pour 60 voix).
Le sortant avait renoncé à se représenter suite à une condamnation de justice.
Une situation compliquée avec là-aussi beaucoup d’inconnues.
TIENS TIENS…
Guy Drut, le trublion ?
Il y pense en se rasant
envoyer par mail
L’ancien député maire de Coulommiers, proche de Chirac, dit à qui veut l’entendre qu’il pourrait se présenter aux prochaines élections législatives sur son ancienne circonscription. S’il vote toujours UMP lors des présidentielles, il reste plutôt réservé sur le bilan de son successeur, Franck Riester.
Prétextant des territoires ruraux oubliés et un Front National en pleine croissance, il réfléchit à une candidature afin de proposer une autre voix dans le débat politique local. L’occasion de mesurer la notoriété de l’ancien champion olympique . 😉
Qu’est ce qu’il reproche à Francky qui a pourtant plutôt fait parler de lui pendant cette mandature ?