Soirée débat sur l’action locale pour l’environnement
|
À l’occasion du sommet de Copenhague (du 8 au 17 décembre), rencontre sur le thème "De Copenhague à la Brie des Morins, agir local pour l’environnement".
Le 12 décembre à 17hUne soirée débat sur l’action locale pour l’environnement est organisée à la Mairie de Mouroux, salle des mariages, par Utopia 77 autour du film documentaire "The age of stupid" qui sera projeté en version française. La projection sera suivie d’une table-ronde à laquelle sont invités des élus locaux, pour un échange sur les pratiques locales de développement durable dans le territoire du projet de Parc naturel régional de la Brie des Morins, avec la participation des sections locales du Parti socialiste, du Parti de Gauche et des Verts. La soirée se terminera par un débat sur le projet de Parc naturel régional, plus particulièrement sur la participation citoyenne à l’élaboration de la Charte du parc et à l’ensemble des procédures de préfiguration, avant de goûter aux produits locaux autour du verre de l’amitié. |
 |
(article vu 9 fois)
Pour mettre un pavé dans la marre et sortir du politiquement correct tout en reboostant cet article un peu abandonné, voici un article fort intéressant : les-grands-mythes-du-rechauffement
Il est vrai que directement ce nest pas un polluant; ce n’est pas un poison;nous en respirons et en rejetons sans forcément le savoir.
par contre ce gaz contribue largement à la mise en serre de notre planète et contribue donc à une polution »indirecte »;
quant à ceux qui disent que tous ceux qui soutiennet que tout ce qui est dit sur les dangers actuels du réchauffement climatique c’est du bla bla ou des contre- vérités ; ils feraient bien de se remuer le Q, de quitter leurs organigrammes, leurs programmes, leur bureau louis 15 etc;;et d’aller voir sur le terrain les ravages actuels. 😐
Le film de mardi soir sur la 2 était assez impressionnant sur les dégats déjà constatés.
Je n’aurais pas cru qu’on en était déjà là.
Pour revenir à la polémique, il ne faut pas non plus mettre tout sur le dos du CO², et ne pas oublier tous les polluants, en particulier dans l’eau : nitrates, métaux lourds, produits pharmaceutiques, pesticides, …
Certes mais c’est tout de même lui qui contribue largement au phénomène du réchauffement de la planète par effet de serre. 🙁 ..enfi d’après c’kon dit???? :#
Le CO2 représente .08% de l’atmosphère, la vapeur d’eau contribue davantage à l’effet de serre : l’évapo-transpiration, les formations nuageuses.
Plus il y a de CO2 dans un endroit, plus ça active la photosynthèse : la transformation du CO2 en O2 et le carbone se fixe sur les plantes ( pour faire simple ).
Il ne faut pas se tromper de cible.
Alors tout va bien :-d) :-e) 😛 :=! :# 😐
sauf que les plantes justement disparaissent 🙁
Vous vous plantez, le problème il est dans certaines zones , mais ce n’est pas nouveau avec la désertification, l’érosion des sols, dans le sahel notamment.
Je lance un défi à As77 et retraitactif , lisez l’excellent article mis en ligne ( ou plutôt en lien ) par Jean-Michel : LES GRANDS MYTHES DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE : LE CO2 EST TOUT SAUF UN POLLUANT.
ça fait 9 pages , j’en suis à la page 5 , ça se lit comme quand on déguste un tourbeux ( whisky ) par petite lampée qu’on écrase sur le voile du palais pour en faire ressortir tous les arômes.
le sous titre de la page 5 , c’est Plus de CO2 = Plus de plantes.
Chers amis bonne lecture, à bientôt de lire vos commentaires. Ne nous laissons obscurcir l’esprit par tous les Diafoirus et les Kncok du réchauffement climatique ! ( ça me démangeait de la sortir celle là ).
le docteur Knock tu veux dire, celui qu’on paie à la Saint Michel ?
Excuse moi , mais là je ne comprends ni l’astuce, ni le jeu de mots ni l’allusion, peux tu me donner un indice ?
revenons à ton commentaire précédent où tu parles de « Kncok » (nco)’ai donc mal compris, je pensais que tu parlais du Docteur « Knock » (noc) de Jules Romain, une pièce qui me rappelle le collège (je l’ai encoer dans une version Folio des année 70, offerte par TOTAL, contre quelques pleins d’essence). Donc ton « Kncok » ce serait bien quelqu’un ou quelque chose, mais je ne connais pas. Raconte-moi ! 😉
Il s’agit bien de Knock ou le triomphe de la médecine, je me suis trompé dans l’orthographe du nom. Mais je ne comprends pas ton commentaire, le rapport avec celui que l’on paie chaque année à la Foire St Michel !
Cette question me chatouille ou plutôt me gratouille les méninges, la nuance est importante, tu en conviendras…
Si je me souviens bien, Knock, avec un certain sens du markéting médical, fait crédit aux « clients » jusqu’à la saint-michel, comme pour le paiement des baux ruraux.
exact. c’est du moins le principe que lui expose son prédecesseur … dans mes souvenirs
Alors là bravo, ça c’est de la culture, ce qui reste quand on a tout oublié, chapeau bas Messire !
Amorel tu rêve, il n’y a pas de pollutions, pas plus de réchauffement climatique , tout cela c’est du bisness ,les engrais ,les pesticides ça aussi c’est faux ,tien un scoop Johnny son opération c’est du bisness aussi :-d) :-b) 😉
Il ne faut pas tout mélanger. Le réchauffement climatique, c’est vrai c’est un sacré business Mr ALGORRE aurait démandé 230 000 $ pour faire une conférence à Paris ( je n’ai pas pu vérifier l’information ).
Des pollutions, il y en a tu le sais bien , il suffit de voir tous les déchets , que l’on trouve aux niveau des vannes des rivières ( bouteilles, cannetes etc.. ) et dans les forêts quand on va se promener.
Les engrais un autre problème.
Les pesticides encore un autre problème.
Est ce que tu as lu l’article , dont j’ai parlé, il y a en lien une conférence très intéressante du professeur Courtillot qu’il a donné à Nantes.
Quant à Johnny , quelle mouche l’a piqué de se faire opérer par un toubib qui a été suspendu de ses droits d’exercice en 2005.
maintenant tous le monde cours ou c’est moins cher ,que veut tu 😉
Pour les infos de dernière minute concernant cette soirée, et pour télécharger l’affiche (par exemple pour l’envoyer par e-mail à vos amis) aller voir sur http://www.forum-pnr.net/soiree-debat-12-decembre-a-mouroux
Je rappelle que l’événement cité aura lieu demain samedi.
Ce sujet ne semble pas trouver tellement d’échos, pas plus en lectures qu’en réactions.
Serait-ce lié à l’allusion aux parties politiques participants ?
Parlerait-on trop du sommet de Copenhage en ce moment ?
Le PNR intéresse-t-il vraiment nos contemporains hormis les personnes déjà à fond dans les dossiers ?
Il n’y avait pas grand monde lors de la réunion du 2 décembre à Villiers. Le site http://www.forum-pnr.net n’a pas beaucoup d’intervenants semble-t-il …
mentalité bien de chez nous :# bravo le courage ,ha pour s’ impliquer c’est dur
tu nous saoules avec tes remarques, le courage n’est pas la panacée de ceux qui traînent leurs guêtres dans les réunions et les associations. Si cela leur plait, à ces saints bénévoles, de vivre en dehors de chez eux, de fuir leurs obligations familiales élémentaires, tant mieux pour eux, mais de grâce qu’ils arrêtent de se plaindre.
Qu(ils respectent le silence bienveillant de nous autres, lâches et égoouuïtes de tous poils, pervertis par les temps modernes …. 😐
râleur 😐
Ne serait-ce pas l’hopital qui se fout de la charité :# 😉 :-a)
Il a raison JNA on préfère regarder « plus belle la vie » à la télé 😉
concernant la reunion de villiers, qui se voulait participative … un moment j’ai regardé pour m’inscrire, mais voila, reunion à 18H30 …
preuve qu’il y a un déphasage entre les organisateurs,promotteurs du PNR et la population
Vu l’heure choisie,cest surement une réunion réservée aux enseignants et fonctionnaires. :# ..Ou aux retraités non actifs
😉
Voici une remarque que je qualifierais de bien facile et injuste vis à vis des enseignants et même des fonctionnaires.
Tu discrédites le site avec des propos irréfléchis en nous coupant d’une partie de nos lecteurs. Je ne pense pas, quand on revient d’un aussi long périple touristique que l’on puisse se permettre de porter de tels jugements sur des personnes qui font -pour la grande majorité d’entre eux- leur boulot, pour des salaires qui ne leur permettront sans doute jamais de voir la Polynésie et aussi parfois, avec des horaires non compatibles avec une réunion à 18H30.
Il faut arrêter de stigmatiser ainsi certaines catégories de la population et de lecteurs.
😮 Prends des vacances pour décompresser.!
je m’attendais à ta réaction, c’est bien pour ça que je l’ai dit..
Toutefois il ne s’agissait que de l’allusion à l’horaire de cette réunion et pas à autre chose; ai-je dis qu’il ne faisait pas leur boulot? ;il ne faut pas en faire un plat…. d’ailleurs je ne suis pas sûr(si j’en suis sûr) que toi même ou un autre brionaute n’ai déja fait sur ce site par le passé une remarque semblable à la mienne relativement aux horaires des réunions du conseil municipal de Crécy. 😉 ..
sur les horaires des réunions, c’est pas fo
JNA et les RTT ?? :#
Je suppose que c’est du 3ème (voire 5ème degré).
En fait pour être à l’heure à 18h30, il faut soit :
– être retraité
– ne pas travailler loin
– ne pas travailler
– être très très très très motivé
– avoir des horaires souples.
et être informé qu’il y a une réunion.
Bref le gars qui travaille à Paris, pour qui le PNR, comme la politique en général, c’est pas la première de ses préoccupations, il a peu de chances de venir.
Parmi la petite trentaine de personnes, hormis les élus intervenants, les élus locaux représentatifs, quelques membres des commissions, il y avait finalement peu de gens, lomig, as77, Mme Landrieux, M Vavon, moi, …
Petit jeu : devinez pouquoi chacun a pu être à l’heure.
Autre petit jeu : si vous n’êtes pas venu, quelle raison avez vous ?
au niveau horaire, je leurs ai déjà fait remarquer que 18 h30 c’était trop tôt pour les travailleurs syndiquer et autres :b
Un compte-rendu de la réunion par jlb : http://www.forum-pnr.net/?q=node/118
avec des réunions comme ça,c’est sûr qu’on avance… :b :#
l’environnement il est mal barré le sommet de Copenhague, les lobbies super puissant n’en veulent pas ,plutôt les super profits fait à nos dépend et à l’avenir de nos enfants 😐 :b