L’AG de l’office du tourisme
Ce 22 septembre avait lieu l’assemblée générale de l’association qui gère l’office du tourisme.
Une vingtaine de personnes y assistait. Le président Henri Corpechot commença la réunion par son rapport moral. Cette assemblée générale s’est réunie notamment pour renouveler le conseil d’administration et proposer de nouveaux statuts, les statuts actuels n’étant plus conformes à la législation. Le Président poursuivit par des rappels historiques. |
La Vallée des peintres présente les peintres du passé mais ne souhaite nullement en mettre en avant de nouveaux.
Des expositions sont organisées tous les 2 mois. A côté de cela, l’office du tourisme renseigne les visiteurs sur différents sujets comme l’offre en terme d’hotellerie et de restauration, offre jugée insuffisante par le Président. Un livre sur la collégiale a été ré-edité par souscription. Il s’agit maintenant de vendre les ouvrages. Une action importante de l’année a été la Rando Gourmande, dans le cadre d’une action de la chambre d’agriculture et en collaboration avec le club de randonnée de Crécy. Visite de fermes, d’une pépinière, passage par la voie romaine, puis visite de la collégiale ont constitué cette randonnée. Les visites guidées de la collégiale, nécessairement effectuées par un guide assermenté, monument historique oblige, sont désormais gérées par la CCPC. Après son exposé, le Président donna la parole à la salle. Plusieurs sujets furent évoqués par les différents intervenants et débattus avec les membres du bureau : – les apports de la pêche pour le tourisme et l’économie locale et les problèmes occasionnés avec les loueurs de canoë. – les relations difficiles entre la CCPC et l’office du tourisme. – le blocage, pour l’instant, de la subvention de la CCPC à l’office du tourisme au titre de 2009. – l’absence de projet de la CCPC pour le toursime. – une organisation bicéphale (CCPC – OT) dont on ne comprend pas l’organigramme. – un dialogue de sourds entre CCPC et OT. – pas de réponse de la CCPC au projet proposé par l’OT. – la nécessité de nouveaux statuts. – l’exaspération des membres du bureau de l’OT tous démissionnaires. – l’absence de la CCPC à cette assemblée générale. – la reconnaissance d’un vrai potentiel touristique. – la baisse de fréquentation observée à l’OT depuis l’an dernier. – les difficultés de l’OT de fonctionner sans la subvention. – le problème du statut du personnel utilisé par l’OT, personnel fonctionnaire de la CCPC et qui n’a pas le droit de vendre ne serait-ce que des cartes postales. En conclusion, il fut décidé que les statuts finalisés seront soumis à la communauté de communes et qu’après acceptation, une nouvelle assemblée sera convoquée. A cette assemblée générale à laquelle sera présente la CCPC, un nouveau conseil d’administration sera élu. Celui-ci établira alors un projet et un budget pour 2010. Ressenti sur cette assemblée Voila pour les faits bruts. L’ordre du jour prévu fut un peu bousculé en effet. L’intervention du public y fut pour beaucoup. J’eus le sentiment d’un certain gachis. Pourtant, le potentiel de développement touristique existe, les projets aussi. Les gens sont plein de talents. Il est dommage qu’une situation de blocage abracadabrantesque vienne verrouiller le fonctionnement même de l’office du tourisme et casser l’enthousiasme de ses membres. On a compris que dans les nouveaux statuts, les points-clés sont la composition du conseil d’administration (équilibre entre élus, professionnels du tourisme, commerçants, membres de la société civile, …) mais aussi l’objet même de l’association. Ce dernier doit bien préciser quelles compétences il s’attribue. Ce partage des compétences entre CCPC et office du tourisme est primordial. Si la CCPC est là pour définir la politique globale de tourisme et pour lancer des projets, l’office du tourisme en est la vitrine et un formidable outil de communication. Le choix qui a été fait est celui d’une gestion de l’office du tourisme par une association. On pourrait imaginer une autre forme de structure, peut-être dans un autre contexte. Les avantages de cette configuration tiennent dans le dynanisme des associations et des bénévoles qui la constituent. Que puisse, de ces difficultés, sortir un projet d’avenir ; de ces querelles, une dynamique de groupe ; de ces divergences, une synergie créatrice. C’est le mieux qu’on a à souhaiter pour le pays créçois et ses habitants ! |
(article vu 7 fois)
bien jms tu à réussi à sortir quelque chose de raisonné de cette passionnante soirée ,
Mais qui doit réfléchir et faire une proposition pour une nouvelle forme de structure ?
Et qui faisait quoi jusqu’à maintenant ? On connait les personnes de l’accueil que je pensais être des employés de la CCCP, qui sont les autres, les bénévoles, quel était leur rôle ?
Quid de la taxe de séjour, a priori perçue au profit de la CC pour développer les activités touristiques (si j’ai bien compris), mais qui (attention, c’est ce qui se dit, mais en gros c’est une rumeur de source sûre) ne serait plus reversée par le gestionnaire du camping depuis plusieurs années, compte tenu de sa situation financière !
Tu nous décris une situation de chaos ! C’est inquiétant mais pas nécessairement étonnant.
Est-ce un démonstration de limites atteintes par une structure non ou peu professionnalisée ? La bonne volonté qui est très louable, ne suffit pas toujours. :#
L’office du tourisme est géré par une association. Celle-ci est composée d’un conseil d’administration de 12 membres et d’un bureau. Les membres du conseil sont d’origines diverses : élus, membres d’associations locales, acteurs du tourisme, personnalités indépendantes.
Le personnel de l’OT est payé par la CCPC (et non CCCP !) Son rôle est essentiellement l’accueil du public au travers des permancences. L’organisation des expos, la gestion de l’OT, les actions entreprises le sont par les bénévoles de l’OT.
Les statuts ne sont pas conformes et doivent être refaits (ils sont quasiment finalisés à ce que j’ai compris). L’AG aurait du avoir pour rôle de les voter mais devant le blocage avec la CCPC non présente, il est apparu qu’un préalable est de les faire valider par la CCPC pour éviter qu’il y ait encore blocage. S’en suivra une nouvelle élection du conseil conformément aux nouveaux statuts.
La taxe de séjour est percue par la CCPC tout comme la TP. Rien à voir avec l’office du tourisme.
« Rien à voir avec l’office du tourisme » .
;.. c’est vite dit, puisque c’est la CCCP (ça m’amuse) qui paye les salariés qui travaillent pour l’OT.
Il n’y a pas de corrélation entre l’origine de la recette et son utilisation. Dans le budget d’une commune toutes les recettes sont mutualisées et aucune ne peut être spécialement affectée à une dépense. Je suppose que c’est la même chose pour une communauté de communes. Autrement dit même s’il n’y avait pas de taxe de séjour, cela n’empecherait la CCPC de financer des opérations de tourisme s’il le souhaite, y compris subventionner l’OT. C’est juste une question d’arbitrage des dépenses et de politique du tourisme.
d’une façon comme d’une autre il faut comprendre que l’O T a demandé une réunion ,avec les élus représentant le tourisme dans toutes les communes du pays de communautés du pays créçois .une bonne partis n’était pas présente soit le message n’a pas été transmis ou bien ils occupent des commissions que pour faire barrages a des personnes qui eux voudraient agir dans certaines communes peux de conseiller sont au courant de se qu’il se passe il faut que les habitants donc les votants le sache ,pour les prochaines élections et dans touts ses associations si iil n’y à pas un nombre de bénévoles les choses n’avancerons jamais si aujourd’hui il ni avait pas cette polémique qui aurait été au courant ,de plus monsieur Faury qui savait longtemps à l’avance n’était pas présent ce jour la ??pourquoi ??? :# :-b)
Saviez-vous que la FNPF est la deuxième plus grosse fédération sportive de France ?
En nombre de pratiquants, la deuxième plus grosse fédération sportive de France après celle du football (2.150.000 licenciés)* !
Avec ses 1.417.858 pratiquants elle se situe avant celle de la chasse (1.370.000 chasseurs en France) et du tennis (1.050.000 personnes).
*Source : Institut national de la statistique et des études économique et ministère de la jeune et des sports.
Tu dis que c’est à la CCPC de définir une politique du tourisme..mais pour cela il faudrait qu’elle en aie envie.
le sujet est important et ne devrait pas concerner que les brionautes « classiques » et réguliers..il est désolant que parmi les quelques 300 inscrits sur le site (et les visiteurs), si peu ne mettent leur grain de sel dans ce sujet (et dans bien d’autres).
ce site n’est pas un site d’information, c’est un site d’échanges.
venir pour capter des informations sur le site démontre que ceux qui y viennent sont curieux de voir ce qu’il se passe dans le coin et même plus loin; comment comprendre que ça ne fonctionne que dans ce sens là?
l’enjeu du tourisme ne concerne pas que Crécy que diable… 😐
Je crois qu’une majorité de nos lecteurs ont découvert le fonctionnement de l’office du tourisme, jna en tête.
Une deuxième catégorie, de ceux qui connaissent le sujet et qui sont acteurs, présents ou absents à l’AG sont venus ou viendront lire ce qu’on a bien pu raconter.
Enfin, les plus intéressés et décidés à échanger viennent en discuter. Cela fait peu de monde mais je crois que tous les propos seront analysés finement …
On reconnait le style de ce qu’il s’est passé pour l’Association des Artisans et Commerçants…
On piétine, on s’accage, on critique les gens en les nommant publiquement, on procède à la dissolution du conseil d’administration en prenant bien soin que les membres donnent eux-mêmes leur démission et on en fabrique un nouveau avec »refonte » des statuts. Ainsi tout est vérouillé donc contrôlé. Même procédés à chaque fois avec quelques dénominateurs communs dont je ne citerai pas les noms mais on a reconnu le style irrespectueux, sans éducation. Bref, la »Grande Classe » !
C’est honteux.
Et pg, maire de St Germain sur Morin et membre de la CCPC, il en pense quoi ? L’avis d’un homme de gauche comme il le revendique et non d’une étiquette politique, adhère-t’il à ce genre de procédé (irrespect etc.) ? Pourquoi était-il absent ? C’est d’ailleurs étonnant de sa part.
La politique est vraiment un monde obscure et dégoûtant ! Ne faudrait-il pas que le plus haut dignitaire de la ville mette les »holàs » ? Quel dommage qu’on ne puisse rayer sur les listes quand on vote aux Municipales, vraiment ! Mr Houel (respectueux et respectable) ne reflète pas ce qu’il se passe dans sa ville, notre ville. Il faut qu’il contrôle les dérapages de certains…
Je viens de découvrir ce lien sur Internet :
http://www.newstin.fr/tag/fr/146746851
On y relaye nos informations…
C’est un agrégateur de contenu parmi tant d’autres.
Un que je regarde tous les jours et qui relaye également nos infos (sur abonnement volontaire), c’est:
http://www.wikio.fr
Une vraie mine d’informations en temps réel provenant des sites d’infos officiels mais aussi de la plupart des blogs français.
@Korie,
– Est-ce que j’adhère à ce genre de procédés….?
Brutalement, je réponds non, mais je n’étais pas présent.
– Pourquoi étais-je absent ?
Plusieurs raisons : j’avais une autre réunion ce mardi soir. D’autre part, je ne suis pas sûr d’avoir été invité à l’assemblée générale d’une association dont je ne suis pas membre. A titre de conseiller suppléant de la CCPC, je ne suis pas membre non plus de la commission Tourisme. Je ne sais pas à ce jour si l’élu de Saint-Germain à cette commission a été invité.
Enfin, je n’ai jamais été directement et personnellement saisi par le Président et/ou un membre de l’association sur les problèmes de celle-ci.
Je suis donc mal placé pour intervenir d’autant que, et je l’avoue bien franchement, je ne me suis jamais vraiment intéressé au sujet. Il n’est pas possible d’être partout et d’autres collègues y travaillent.
Je peux exprimer uniquement un ressenti partagé par d’autres :
– la main-mise de la précédente présidence de la CCPC qui a peut-être laissé des traces;
– le fait que l’OT est principalement considéré comme l’OT de Crécy et qu’il s’agit de ce fait plutôt d’une affaire créçoise;
– la politique tourisme de la CCPC qui se cantonne à un périmètre restreint avec peu d’implication au dehors;
– un management compliqué entre association et collectivité locale (CCPC) du au passé, à la mauvaise volonté, à des questions de personnes ???, je ne sais pas et j’ai effectivement, comme dit plus haut, d’autres sujets de travail.
Un exemple sur un point lu dans le CR de jms sur le fait que le personnel de la CCPC n’a pas le droit de vendre des cartes postales : si c’est un problème lié à l’encaissement d’argent par une institution publique, il existe une solution par la mise en place d’une régie de recettes. Suffit de vouloir. Mais le problème se situe peut-être ailleurs.
Voilà l’avis d’un homme de Gauche mais je pense qu’il est probablement partageable et partagé par des femmes/hommes de droite.
Concernant le dernier point, sur le droit à vendre pour un fonctionnaire, a été évoqué au cours de la réunion une possibilité : celle qui consiste à déléguer le personnel et non à l’utiliser partiellement. Mais cela reste à vérifier.
Sur la représentation de la CCPC, le vice-président en charge du tourisme était invité et s’était excusé.
Dans l’assemblée il y avait des élus de la CCPC, dont quelques-uns faisait partie de la commission tourisme. Mais à priori personne n’avait un mandat de délégation du vice-président, ni n’était à même d’apporter des réponses officielles.
Des problèmes de rapports entre personnes, c’est évident qu’il y en a. Les reproches nominatifs que l’on a entendu le démontraient. Je me suis d’ailleurs bien gardé de donner des noms. Les rapports humains sont parfois faits de conflits entre personnes, il ne faut pas que cela déteigne sur le bien commun. On connait cela dans toutes les organisations, y compris au sein de modestes associations 😉 . Chacun doit mettre de l’eau dans son vin !
Je ne dénoncerai personne, ne prononcerai pas les noms de certains que je ne nommerai pas.
Mais certains exagèrent c’est sûr. Je pense en particulier à celui que dont je tairai le nom mais qui incite à la consommation d’alcool sur le site, sans accompagner son texte de la mention légale. Alors je le fais pour ce coup, d’une façon bénévole, saintement, car aussi j’aime protéger l’eau des agressions qui la menacent à cause de certains, donc je corrige :
« Chacun doit mettre de l’eau dans son vin *! » * à consommer avec modération !!!!
Bon, après ça j’espère que certains que je prends soin de ne pas désigner mais que l’on reconnaitra certainement feront gaffe à ce qu’ils zécrivent.
JNA quand on parle chablis il ne faut pas toujours penser,à l’alcool ,bien à consommé avec modération ,les charlots parlait d’apérobic ,à eux la gym ,à nous le tonic :-d) :-c) 😉
Lors des intempéries du mois d’août dernier, de nombreuses localités n’ont pas dû seulement faire face à d’importantes masses d’eau mais aussi à de grandes quantités de bois flottant. Est-ce qu’il s’agissait de bois de chablis laissé à terre dans les forêts?,
le pourquoi de ne pas toujours penser au vin quand on emploie le mot chablis :-c) :-b)
Quel panier de crabes! , que peut-il sortir de bon de tout cela ? Il faut avouer qu’en ce moment au sommet de l’état on donne le mauvais exemple.
La réalisation de la Vallée des Peintres est une réussite… Quels sont les prochains projets ?
Pardon d’en revenir à mes dadas, mais je rappelle que de nos jours, un office du tourisme se doit d’avoir un site internet digne de ce nom.
L’appel de refonte du site internet de la CCPC prévoit en option un site dédié au tourisme. Il me paraitrait légitime que ce site soit effectivement géré par l’association de l’office du tourisme qui est a en charge la communication touristique du pays créçois.
Oh bah j’ai hâte de voir ça… Kiki aura la »faveur » de la conception si le projet voit le jour ?
C’est prévu à l’intérieur du site de la CCPC, donc si l’option a été retenu, c’est déjà fait.
😎 On va aller voir ça… Je parie qu’on n’aura pas de surprises ! Encore une Entreprise choisie en dehors du Pays Créçois non ? :#
Aucun lien sur le site de la CC ne fonctionne ! A mourir de rire !!! :-d)
Il n’est pas encore en ligne, soit patiente.
Seule la page d’accueil de l’ancien est opérationnelle.
N’empêche que le site Internet devait voir le jour en juin dernier ! 3 mois 1/2 plus tard il n’y a toujours rien…
C’est pour bientôt : target= »_blank »http://www.cc-payscrecois.fr/
Je n’ai rien vus dans La Marne de cette semaine, peut-être la semaine prochaine…
Le sujet mérite d’être abordé, même si ce n’est qu’un épisode.
La Marne de ce mercredi 7 octobre relate les faits dans un article ayant pour sur-titre « Manque de projets et de communication » et de titre « Le ton monte à l’assemblée de la Maison du Tourisme ».
Concernant le déroulement proprement dit, vous n’apprendrez rien de plus. Par contre l’article est complété par une petite interview du vice-président du pays créçois chargé du tourisme. Selon lui l’assemblée générale n’aurait pas du avoir lieu, le quorum n’étant pas atteint. Il compte organiser une prochaine assemblée d’ici quelques semaines.