Municipales : règles de conduite
 |
Les élections municipales (ainsi que les cantonales) auront lieu les 9 et 16 mars prochain.
District-Crecy relaiera les événements majeurs locaux de ces consultations électorales. Cependant quelques règles minimales vont être mises en place. La liberté d’expression et d’opinion dans le respect de la déontologie du site doit être préservée mais le site ne doit pas devenir un placard publicitaire ni un site de propagande pour qui que se soit. L’équité et le pluralisme devront êtres respectés. D’où les quelques règles qui suivent … |
|
Des articles seront consacrés à la campagne.
Nous souhaitons en limiter le nombre. En dehors d’articles généraux sur la campagne, les articles dédiés à une liste en particulier respecterons les principes suivants : – le même nombre d’articles consacrés à une liste – un article correspondra à un événement particulier de la campagne : lancement, bouclage de la liste, programme, … – l’article sera relativement court (15 lignes max) – l’article ne comportera pas de document ou d’affiche à télécharger. L’illustration sera effectuée par nos soins à partir d’une image ou d’un logo de la liste ou de tout autre source de notre choix. – un lien sera fait vers le site de campagne. Les documents type affiches, programmes, tracts ne seront donc accessibles au public qu’au travers de ces sites et en aucun cas depuis District-Crecy.com – les articles pourront être rédigés par un auteur émanant de la liste ou par un soutien, voire rédigé par les brionautes. S’agissant d’un auteur extérieur à la liste concernée (par exemple jms ou jna), nous nous attacherons à être le plus factuel possible. Reste le cas des candidats qui n’ont pas de site internet de campagne. Enfin, afin de ne pas mélanger les sites de campagne avec les blogs locaux qui ne sont pas forcément politiques, un bloc d’accès à ces sites (qui ne sont d’ailleurs pas forcément des blogs) vient d’être créé sur la partie gauche du site. Il sera complété suivant les demandes des internautes. A propos des sites de campagne, il existe un répertoire non exhaustif, pour la seine-et-marne : Concernant les élections cantonales dont une seule circonscription locale est concernée, nous veillerons le mieux possible à respecter l’équité en nombre d’articles et selon les informations dont nous disposerons. |
(article vu 8 fois)
Je crains hélas que peu de commentateurs en particulier les « prétendants » n’utilisent le site pour cette campagne. :#
On a pu constater au fil des ans la timidité(ou l’appréhension)des représentants des « forces vives »à pointer le bout de leur nez sur notre site en tant que rédacteur ou commentateur 🙁 .
La mentalité de notre coin de Brie n’est pas celle des générations qui peuplent maintenant les nouveaux quartiers qui elles « osent » s’exprimer parfois durement. 😐
Tes nombreuses relances sur ce sujet n’ont jusqu’à présent pas incité beaucoup de responsables à venir dialoguer et encore mieux à y exposer leurs idées.
Comme disent les anglophones.. »couette inde scie ». 😉 😮
Je serais beaucoup plus optimiste.
Le but de l’article est justement de freiner les ardeurs trop frénétiques et éviter les foires d’empoigne qui dégènèrent.
Nous n’avons pas d’obligation de parité, comme à la télé. Les seules contraintes qui nous sont imposées sont celles de respecter la loi : pas de diffamation et respect des personnes.
Cependant nous tenons à défendre une certaine équité.
Je crois que les absents auront tort par définition, mais je me trompe peut-être.
je sais que tu es toujours optimiste… 😉 :=!
Un absent n’a jamais tort ! Car il est absent 🙂
En qualité de « prétendant », j’avoue qu’il n’est pas facile de situer la limite déontologique entre propagande et participation au débat.
Ceci dit, faisons confiance aux administrateurs qui n’auront pas toujours la tâche facile.
D’un autre côté, il serait dommage de ne pas profiter de cette période électorale pour raviver la discussion de terrain.
Et c’est encore plus difficile quand on est administrateur et concerné par une liste comme c’est mon cas à Voulangis.
En l’occurrence, je laisserai l’arbitrage des débats entre les listes voulangeoises à mon collègue jna.
Comme vous avez pu le constater nous avons mis des liens vers 4 sites de campagne, ceux que nous connaissont dans la région ou qui nous ont sollicité. On espère que cette liste s’alongera, aux candidats, aux soutiens, au public de nous faire connaître ceux qui manquent.
Pour débuter la campagne, par rapport à ces listes et au travers de leur site, ce qui intéresse les gens, toujours très curieux, c’est l’avancement de la constitution de la liste. Voyons ce qu’il en est :
– crécy : JM André. D’après ce qu’on lit sur son blog il est encore en phase de recrutement.
– st-germain : P. Geremia : idem puisqu’il fait un appel au peuple. Il pourra nous le confirmer.
– Mouroux : J. Pretot : la page concernant la composition de sa liste est encore vide.
– Voulangis : Ph. Nicolas : pas d’info donnée. Je peux préciser, sans fournir trop d’indiscrétions, que la constitution de la liste est très avancée sans être complètement bouclée.
Enfin, afin de ne pas mélanger les sites de campagne avec les blogs locaux qui ne sont pas forcément politiques
…
Merci aux administrateurs d’avoir fait la différence entre les sites de campagne et les blogs ou sites locaux ou pas. La rédaction et surtout la vision en est totalement différente, même si un blog ou site local peut aborder par des articles les élections municipales.
Maintenant un blog ou site politique soutenant un parti, comment le cataloguer ? Restera t-il dans la liste « blogs locaux ou sites de campagne » ?
Par contre je ne saisis pas très bien le pourquoi interdir à un internaute ne faisant parti d’aucune liste, de publier un billet à caractère politique durant cette période de pré élection municipale. Si district-crécy s’ouvre aux discussions à caractère politique, la liberté d’expression devrait s’ouvrir à toutes et tous sur le sujet sans obligatoirement avoir rejoint une liste politique.
Maintenant je souhaite bon courage aux administrateurs, car si toutes les communes veulent déposer leurs évangiles projets municipales de droite de gauche du centre ou d’ailleurs 🙂 Bon courage à vous pour la gestion et les suceptibilités.
Francis le papoteur briard
En général les blogs soutenant un parti ne durent pas plus que le temps de la campagne. Au-delà je suis partisan de les enlever. D’ailleurs on n’a aucun cas de sites soutenant un parti mais plutot une liste, donc des sites éphémères.
Je ne comprend pas non plus pourquoi on interdirait à un internaute non lié à une liste de publier un article politique ou pas. Cela peut rendre plus difficile le décompte des articles par liste mais on n’est pas tenu à un égalité parfaite. On ne peut que tâcher de faire le maximum pour être équitable.
Je ne savais pas que Mouroux était en Pays créçois.
Je ne suis pas doué en géographie mais quand même…
Personnellement, plus j’y réfléchis et moins je comprends pas la liste des précautions édictées par jms, cette démarche au cas par cas me parait sujette à contestation et au bout du compte difficile à appliquer.
1) pour les articles généraux sur les élections, je ne vois pas de pb particulier.
2) pour les autres articles, c’est bien différent. Tout d’abord, rappelons que les articles partisans, tout particulièrement dans le contexte de cette période électorale, ne sont pas trop en phase avec la charte de déontologie du site, en dépit des aménagements apportés en juillet dernier.
Je pense donc que pour les articles partisans, il nous faut être le plus strict et le plus clair possible, définir une position et des règles simples :
– auteurs, à mon avis seuls des membres de listes ou sympathisants officiels (porte parole) doivent être autorisés, ces articles ne peuvent pas être écrits par un brionaute (en temps que brionaute : si un brionaute candidat fait partie d’une liste, il écrira dans le cadre des règles qui suivent)
– signatures obligatoires : nom et prénom, pas de pseudo
– ces articles étant proposés par les candidats, il n’est pas question de les modifier ou de les « censurer » (évidemment ils doivent être conformes à la charte et la loi sur les aspects liés au respect des personnes)
– partant de là, les articles émanant directement des candidats, il me parait indipensable de les isoler du contenu éditorial du site, comme le font les journaux locaux, en créant une rubrique spécifique « Tribune libre des candidats », ouverte à tous les candidats … ceux qui le souhaitent évidemment.
Cette précaution est essentielle pour nous permettre de continuer à afficher notre indépendance et impartialité (et pour l’image du site, au-delà de mars 2008), car si nous publions de tels articles en UNE, il y aura vite confusion des genres et il ne faudra pas longtemps pour nous reprocher de prendre parti pour tee ou tel. Le fait de créer une sorte de parenthèse de libre expression protège notre neutralité.
– la rubrique ne sera pas pour autant ignorée car l’accès à la rubrique peut facilement être mis en évidence. J’ai fait un essai de bandeau la semaine dernière concernant la mise en place d’une rubrique « elections municiaples » : on peut imaginer un bandeau de ce type surlequel il suffirait de cliquer pour accèder à la tribune réservée aux candidats.
Mes propositions pour résumer :
– des articles partisans : OUI
– mais regroupés dans une rubrique spécifique réservée à la libre expression des candidats
– articles non publiés à la UNE
– articles signés : NOM et prénom/référence à la liste soutenue (auteurs appartenant à une liste ou sympathisant proche)
– pas de modification des textes, sauf pb de déontologie de fond.
Votre avis ?
Je vois pas trop l’intérêt de se faire des noeuds au cerveau de la sorte.
La liberté d’expression doit être la règle avant tout dans le respect de la loi, je ne vois pas où est le souci de déontologie. Tous les journaux publient des articles partisans, parce qu’on veut timidement informer un peu plus, on en fait tout un plat. On n’est pas en Chine pour s’auto-censurer de la sorte.
Si un article n’est pas à la Une personne ne le lira, soyons sérieux. Un article publié est fait pour être lu, par pour être caché !
La rubrique spécifique, on la faite c’est le sujet « élections ».
Pour que les articles soit signés, je n’y vois pas d’inconvénient ; de toute façons les pseudos renvoyant à des personnes nommés, cela ne change pas grand chose.
Ce n’est pas moi qui complique, je propose du simple et clair.
Je dis justement qu’il ne doit pas y avoir de censure et que ce n’est pas aux brionautes d’écrire les articles de campagne des candidats (en tant que Brionautes, comme j’ai dit … et je posterai volontiers tes articles )
L’isolement de ces articles partisans me parait indispensable pour qu’il n’y ait pas confusion
(sauf bien sûr si c’est ce que l’on cherche).
Je pense par ailleurs que les lecteurs intéressés n’auront aucun problème pour aller les lire, au contraire même.
Au delà de la campagne de Jeannette, c’est le marque pages, l’idée originale que je voulais souligner !
A mon avis vous vous compliquez bien la vie pour???pas grand chose..
la charte à elle seule suffit.
en plus des « administrateurs » qui se crèpent le chignon, ça fait désordre. 😐
elle a pas de chignon jeannette 😀
personne ne se crepe le chignon, nous échangeons des idées pour trouver une ligne directrice avant de nous lancer dans le bain de la campagne !
Et on a l’habitude de ce type d’échanges, il ne faut pas y voir des querelles mais la recherche d’une solution optimale et mesurée.
Mais je suis bien d’accord avec RA que sur le fond, le respect de la charte suffirait en en rappelant la déclinaison pour cette situation un peu particulière et le souci d’essayer d’établir des règles d’équité.
Ce dernier point que personne ne nous impose sinon nous-mêmes a pour but, à l’issue du scrutin, d’être irréprochables en termes de neutralité du site en tant que tel. La difficulté majeure que j’y vois n’est pas dans le ton partisan qui n’est généralement pas celui des interventions sur le site mais par le fait que tous ne viendront pas sur le site. La fracture numérique, en somme, entre ceux qui viendront et ceux qui ne viendront pas. C’est à ce niveau que l’on peut avoir des scrupules à laisser s’exprimer des propos partisans. A moins de considérer que les absents auront tort …
Si l’on offre un tribune ouverte à tous, il n’y a plus de fracture et de ce point de vue, les absents n’auront peut-être par tort, mais seront absents … tanpis pour eux.
c’est un bani de boue..ou debout? :#
L’idée d’un pavé intitulé « Municipales 2008 » et peut-être un second « cantonales 2008 », dans le style de ce qui a été fait pendant une période pour le sondage sur Crécy ou le vote des blogs, semble intéressante.
Dans ce cas, les articles ne s’affichent pas à la UNE au risque de n’avoir que ce type de sujets en première (alors qu’il n’y a pas que ça dans la vie).
Ceux qui veulent participer à la discussion n’ont qu’à cliquer sur le pavé.
La rubrique actuelle Elections renvoie aussi des articles plus anciens qui ne sont pas de cette actualité. Rien n’empêchera techniquement par la suite après les élections de classer ces articles dans la rubrique Elections, pour la postérité, voire le contrôle des réalisations.
Il faut tout de même raison garder. A ce jour, nous avons 7 propositions d’articles en attente (c’est crésus !) dont seulement une concerne les élections. Le sujet ne va pas monopoliser le site.
Oui, mais on n’est qu’au début, les listes ne sont même pas déposées.
Comme RA, je ne crains pas le trop plein mais le trop peu.
Le dépot des listes, c’est pas encore, légalement c’est 2 semaines avant.
Dans 2 mois ce sera les élections, la période concernée va être très réduite et l’actualité ne se résumera pas aux élections.
une qustion comme ça..
le maire ou postulant maire d’une commune doit-il habiter la commune? :#
Bonne question
J’aimerais savoir aussi dans le détail. A priori, il y a une subtilité qui repose sur le fait de payer des impôts locaux (fonciers ou taxe d’habitation).
Par exemple, un des adjoints actuels à Crécy, qui habite désormais une petite commune rurale proche de Coulommiers depuis un an ou deux, se présente cette année de nouveau à Crécy car il a pris la précaution d’y conserver un lopin de terre.
On ne se sépare pas de ces racines si facilement, d’autant que l’indemité d’ajoint doit être plus intéressante à Crécy que dans sa petite commune.
et le temps d’attente est long !!!!!
bien jms ci j’ai bien compris tu te présente sur une liste, au moins quelqu’un qui ne fait pas que se plaindre sans agir .
JNA moins bien ainsi que RA, j’ai su que on ne veut pas se mouiller pour défendre nos villages an sein d’une équipe .
(allumer le feu ) 😉 😕
le pêcheur se mouille quand il tombe à l’eau ? 🙂
et toi?????
Tu sais ce qu’on dit ? le jour de l’élection, il y a ceux qui vont voter et ceux qui vont à la pêche à la ligne.
Une réputation difficile à se défaire …
Donc le pêcheur se présente à Villiers, non ?
c’est d’ailleurs bien dans l’hypothèse ou il n’y aurait pas beaucoup d’articles que je vois poindre le risque.
Si notre UNE ne propose que des articles sur : « une liste de Voulangis », « une liste de St Germain » et « une liste de Mouroux » par exemple … cela les mettra tellement en évidence que le visiteur, qui n’a pas en tête tous les tenant et aboutissant de nos règles éditoriales, risque fort de penser que le site soutient ouvertement les listes en question.
Ce risque serait d’ailleurs moindre, si tous les candidats participaient à l’exercice et si la première pages était inondée d’articles de toutes tendances.
allez à la pêche (aux voies) :=! 😉 :-d) :b
Ce qui compte c’est pas ce qu’on croit mais ce qui est, non la forme mais le fond.
Et puis, nous n’avons aucun compte à rendre, nous sommes totalement indépendants, libres comme l’air.
Connaissant les brionautes, soyons sûrs que si un article s’affiche trop ouvertement militant et partisan, il se fera descendre au niveau des commentaires, ce qui rétablira l’équilibre.
Et puis, rien n’empêche de passer un article pour défendre les absents afin de rétablir une équité.
Ok pour descendre, j’attends demain !
:# Un peu de ménage dans tout cela… :
La politique laisse rarement insensible… Il faudra être extrêmement vigilants au respect des uns et des autres.
Concernant Crécy, nous invitons la municipalité actuelle à cet évènement sur notre site.
La liste de Monsieur Jean-Marie ANDRE est invitée également.
Concernant Voulangis, les deux parti(e)s nous connaissent et sont tout(es) deux les bienvenu(e)s.
Nous pouvons peut-être convier Guérard, village gaulois ne faisant pas partie du Pays Créçois mais voisin de Crécy la Chapelle ? Nous y sommes pas mal lus…
Pour ma part, je suis pour une interactivité politique durant les élections municipales mais pas plus.
Aucune attaque personnelle ne devra être émise…
Concernant les politiques : leur volonté de communiquer ou de ne pas communiquer pourrait avoir un impact sur le choix des électeurs. Le refus de communiquer comme celui de mal communiquer peut être un risque dans un cas comme dans l’autre. Ils le savent, on ne leur apprendra rien 😉
Espèrons une campagne passionnante dans nos campagnes 😉
le ménage … c’est de balayer les oootres communes de la communauté, Korie n’en veut pas ?
:#
arrêter de réfléchir, comme cela vous allez vous faire mal à la tête,
pour la politique sur le site ,
faites comme les associations votre pub.
Politique ou pas politique , moi qui suis de gauche je défend la gauche ,mais je comprend la droite ,même si je doit supporter les c…….s , de droite . 🙂 :b
et si on discutai pêche, un peu :-c)
Impossible ! Car discuter fait fuir le poisson ^^
:-c) Meuh non jna !
Voulais dire dans les commentaires ! 😉
Sur le fait de descendre un article, on peut me faire confiance.
Qu’il soit de droite ou de gauche !
Qaund y en a marre, y en a marre !
A bon entendeur, salut 😮
Enfin, on devient raisonnable sur ce site.
Quand je disais que nous devions être apolitique, c’était dans le sens : nous ne devons pas être le relai d’un parti, d’un candidat ou d’idées.
Merci à JMS de clairifier la situation et j’espère que nous allons pouvoir débattre de généralités sans pour autant être la vitrine des futurs candidats.
:-e) :-d)
sm77 non je me présente pas à villiers ,les gens ne se responsabilisent pas assez dans nos villages pour défendre leurs intérêts,
sa parle ,sa critique et le jours ou tu dois être soutenus plus rien ,j’ai donc pris le partie de m’occuper des enfants ils sont honnêtes sincères et francs, 😉 :-b)
non au contraire, c’est le contraire du raisonnable qui se prépare, mais s’il doit en être ainsi allons jusqu’au bout de l’horreur.
Ce que tu appelles l’horreur c’est l’usage de la liberté d’expression. A quelle époque et sous quel régime serions-nous revenus ?
Que de tempêtes dans un verre d’eau !
Je n’ai fait que poser quelques règles pour un peu encadrer la diffusion des articles afin d’une part de ne pas parler que des élections, même si le thème est très vendeur, et d’autre part d’être mesuré et le plus équitable possible afin de respecter le pluralisme.
S’il doit y avoir des débordements, on sait bien que c’est dans les commentaires qu’ils auront lieu !
Et nous serons intraitables avec les propos irrespectueux !
Allons Jean-Michel ne pensez-vous pas que c’était surtout de l’humour qui était exprimé dans les propos de José 😀
Vous avez sûrement raison, c’est un grand blagueur !
le matin de bonne heure josé lie tôt c’est un grand blagueur il fait un tabac 😉
Interdit de blaguer sur le site blog public District-crécy ^^ mais jms a oublié d’afficher le sticker obligatoire 😮
à Serge..
que devient le maire de Couilly qui en son temps(et disparu depuis)commentait sous le pseudo »successeur »?
Il succède non ?
Mais je ne le connais pas plus que celà.
Par contre, je connais quelques nouveaux (nouvelles) venus(es) sur sa liste.
Mais je lui laisse le soin de l’annoncer lui même.
Et si le prédécesseur se présentait ? avec quelle liste ?
Qui sait ?
Du rififi à Couilly ? chic, chic, chic !!!
:-a) 😀 😮
Et toi alors..???????pas (encore) listé????? 😛
ça va pas non ? je tiens à garder ma liberté d’expression et même ma liberté tout court.
On m’a fait des propositions que j’ai toutes refusées.
Ce n’est pas à mon âge que je vais m’engager dans des emm…des pas possible.
Vive la retraite !
:-e) :-d) :=!
ta bin réson…place aux jeunes. :-d)
le nombre de lectures de cet article montre ô combien l’intérêt des lecteurs pour la chose locale.
maintenant que le couvert est dressé,il faut se mettre à table…et passer aux choses sèrieuses(n’est-ce pas JNA?) 😮 :#
le dessert n’est que pour mars, donc faut déguster tranquille jusque là 😉
vive les préliminaires !!!!! :b
Et plus c’est long…………… :-d)
d’accord avec toi RA ,allez josé allez RA :-e) :-e) :-e) :=! :=! :=! :-d)
à la fin des élections des brionautes d’un côté des brionautes de l’ autre ça va chauffer :paf :b
messieurs RA ,ainsi que visiteur prenez la bonne habitude,pour converser de suivre le dernier commentaire ,aux lieu de vous disperserà n’importe quel endroit de la page , à l’avance merci .
pour dialoguer cela nous évitent de relire tout les commentaires, pour retrouver le votre . :-d)
isse prend pouki l’mec?
on répond au commentaire qui nous plait…… 😛 😉 🙂