Cousin, cousine

Vous aimerez aussi...

27 réponses

  1. jms dit :

    Elle y va un peu fort la Jeannette avec ses cousin et cousine.

    On imagine bien que si le cousin se représente c’est qu’il en a le droit, et c’est qand même pas comme s’il était parti à 200km (on en connait).
    Quant à la cousine, il n’y a pas de quoi s’offusquer pour son age. Bientôt l’âge de la retraite risque d’être bien au-delà.
    J’imagine bien la Jeannette, quand elle aura 74 ans (dans quelques décennies au moins). Elle sera encore en train de briguer la mairie de Mouroux et ne lachera pas prise !
    Cette histoire de souris qui parle, elle est mignonne, mais bon vous en connaissez des souris qui parlent (quoique de l’autre côté de l’autoroute, il y en a bien une …) et qui espionnent et dévorent des chartes qualité village.
    L’argument de la charte qualité village est fort ! je ne sais pas ce qu’il y a dedans mais on peut supposer qu’on doit sauvegarder un tant soit peu l’ancien, pour peu qu’il ait une valeur historique.
    Mais on a déjà eu ce débat, les écoles étaient promises à la destruction, je croyais même que c’état fait depuis l’été.

    Maintenant voila un beau tas de gravas. Pas très propre tout ça ! va falloir nettoyer, évacuer.
    cela donnera un bel espace vide en attentant une nouvelle construction.
    De quoi y installer bon nombre de caravanes par exemple, que du bonheur !

  2. lomig dit :

    Alors les municipales, c’est les cousinades ….. du brie dans le Landerneau 😀

  3. jna dit :

    Donc la Jeannette bat sa campagne sur notre site … pourquoi pas.
    Elle a le droit de se foutre de la gueule des autres, mais moi j’aurais préféré qu’elle le fasse ailleurs que sur http://www.district-crecy.com. :#
    Bon, on en a causé avec jms, mais en tant qu’admirateur transis de la jeannette, il n’en fait qu’à sa caboche. :paf
    Si on a le droit de se payer la tronche de tous les cousins du coin, on va pouvoir rigoler 5 minutes. 🙂

    • jms dit :

      « admirateur transis » : monsieur est jaloux semble-t-il.
      Il me semble dans mon premier commentaire avoir répondu aux propos un peu exagérés de l’article.
      Quant à sa campagne, on est un peu à côté, autant par le sujet que par la zone géographique.
      Et puis, on est dans le sujet « fiction », c’est avant tout de l’humour. On a fait bien pire dans ce sujet.

      • brionautes dit :

        C’est bientot fini tous les ?????
        😐 RA

        • brionautes dit :

          Lorsque la vérité blesse. C’est la faute à la vérité et non pas à celui qui la dit. 😀

          • brionautes dit :

            c koi la vérité ? dès-fois un mensonge que l’on arrange à sa sauce de sa vérité vraie…

            • AS77 dit :

              la vérité c’est le contraire de l’anonymat parler sans se découvrir de peur d’avouer ses vérités :-e)

              • sergemichel77 dit :

                L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux alors que les gens sensés sont pleins de doute (Bertrand Russel)
                Et oui, je cite mes sources, moi ! :-e) 😐

                • AS77 dit :

                  salut sm tu copie maintenant enfin de la sagesse bravo :-e) 😉 😛

                  • AS77 dit :

                     » Si un homme a une grande idée de lui-même, on peut être sûr que c’est la seule grande idée qu’il ait jamais eue dans sa vie. « 
                    A. Esquiros

                    • AS77 dit :

                       » Il y a une fausse modestie qui est vanité, une fausse grandeur qui est petitesse, une fausse vertu qui est hypocrisie, une fausse sagesse qui est pruderie. « 
                      La Bruyère

                    • brionautes dit :

                      certains commentateurs feraient bien de relire les articles 6 et 7 de la carte de déontologie
                      6 pour le respect des personnes
                      7 pour l’emploi du français
                      le webmaster devrait d’ailleurs lui-même comme c’est écrit dans l’article 7 veiller à la rédaction de certains commentateurs ou rectifier lui-même car en ce moment on atteint des sommets. :-d) 😛

                    • AS77 dit :

                      pour toi Visiteur,
                      Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute opinion de la sagesse.
                      Quelqu’un vint un jour trouver le grand philosophe et lui dit :
                      – un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes, j’aimerai te faire passer un test, celui des trois passoires.
                      – les trois passoires?
                      – mais oui, reprit Socrate. Avant de me raconter toutes sortes de choses sur les autres, il est bon de prendre le le temps de filtrer ce qu’on aimerait dire. C’est ce que j’appelle le test des trois passoires.
                      Tout sur le test des 3 passoires dans la suite …

                      La première passoire est celle de la vérité. As-tu vérifié si que tu veux me dire est vrai ?
                      – non, j’en ai simplement entendu parler…
                      – Très bien. Tu ne sais donc pas si c’est la vérité. Essayons de filtrer
                      Autrement en utilisant la deuxième passoire, celle de la bonté. Ce que tu veux m’apprendre sur cette personne, est-ce quelque chose de bon ?
                      – Ah non, au contraire!
                      – Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n’es même pas certain qu’elles soient vraies. Il te reste encore une passoire : celle de l’utilité. Est-il utile que tu m’apprennes ce qu’elle aurait fait ?
                      – Non,pas vraiment.
                      – Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n’est ni vrai, ni bien, ni utile, pourquoi vouloir me le raconter ?

                    • issemar dit :

                      Allez à mon tour d’en rajouter une petite couche »ironico/humoristique( tentative seulement).
                      -un nouveau phillosophe en terre de Brie; BHL n’a qu’à bien se tenir. 😛 😉 🙂 😎 😀 :=! :b :-e) :-d) :-a)

                    • jms dit :

                      Le respect des personnes, on y veille et on hésite pas à supprimer des commentaires qui y dérogent.

                      L’emploi du français : comme indiqué dans l’article 7, l’instance modératrice s’autorise à rectifier l’orthographe des articles avant de les publier, et c’est vrai que personne n’échappe à ces rectifications.
                      Concernant les commentaires, l’article 7 que vous avez mal lu apparement, il dit : « La qualité de la rédaction dans les commentaires et les interventions sur les forums est de l’entière responsabilité des auteurs. » On ne s’autorise donc pas à les rectifier. On ne peut qu’inciter à tous de faire des efforts.

                      Enfin, rappelons que la facilité consistant à s’exprimer en « visiteur » n’interdit pas de signer ses propos, qui plus est quand l’objet du commentaire est de prétendre donner des conseils au « webmaster », terme anglosaxon que nous n’utilisons d’ailleurs pas sur ce site (l’emploi du français avant tout).

Laisser un commentaire