Les brionautes de Crécy la Chapelle et du Pays Créçois

Les brionautes de Crécy la Chapelle et du Pays Créçois

Résultats 1er tour législatives en pays créçois

par · 10 juin 2007

Vous aimerez aussi...

35 réponses

  1. AS77 dit :
    10 juin 2007 à 22 h 19 min

    le temps des seigneurs revient :-e)

    • retraitactif dit :
      11 juin 2007 à 7 h 21 min

      c’est sûr qu’il n’y a pas beaucoup d’ouvriers…

    • jms dit :
      11 juin 2007 à 10 h 59 min

      Je suppose que notre ami pêcheur fait référence au nombre importants de députés de même couleur que va comporter, à l’issue du deuxième tour, l’assemblée nationale. Cette chambre sera d’un bleu presque uni, telle une mer d’encre.
      Tant de pouvoirs entre les mêmes mains peuvent craindre une confiscation des pouvoirs au mains de quelques-uns. Crainte légitime mais n’oublions pas que, bon nombre de régions et de départements sont plutot roses, tels l’ile-de-france et la seine-et-marne en particulier. Espérons donc que pouvoirs et contre-pouvoirs s’équilibreront.
      Et n’oublions pas les autres contre-pouvoirs, ceux des partenaires sociaux, ceux de la presse sans oublier le 5ème pouvoir, celui d’internet !

      • retraitactif dit :
        11 juin 2007 à 13 h 55 min

        Moi je ne comprends pas bien la nécessité d’un »contre pouvoir »? :#
        une majorité a fait confiance à un homme représentant une certaine classe de la société(mais ..mais si..).
        faire confiance ou croire en… signifie pour moi accepter tout de cette majorité;même si tout n’est pas tenu à moins de vraiment gros problème qui pourraient nuirent à la sécurité du pays.
        Pour moi c’est un peu comme quand on a des amis;on les accepte avec toutes leurs qualités et leurs défauts.
        Et puis appeler ça un « contre pouvoir » n’a aucun sens puisque une majorité a de toute façon le dernier mot ou alors il faudrait une opposition à peine moins importante que la majorité maisi cela c’est tres rare en France.

        • jms dit :
          11 juin 2007 à 14 h 19 min

          Les contre-pouvoir sont le fondement d’une démocratie sinon c’est la dictature. Ils s’accompagnent du pouvoir de critiquer en toute liberté et de dire NON quand quelque chose ne plait pas.
          Ce n’est parce que 53% des français ont élu un président, que 100% doivent tout subir sans rien dire.
          Dans une société complexe et en partie décentralisée, les pouvoirs sont multiples. Chacun à son niveau, gouvernement, maires, conseil général, conseil régional, syndicat, association, media dispose d’une part de ce pouvoir et peut l’exercer, c’est ce qui fait la force et la pluralité d’une démocratie.
          Et nous aussi, au travers de ce site, en disant ce qu’on pense, en le partageant avec nos lecteurs, nous sommes un pouvoir à ne pas négliger.

          • retraitactif dit :
            11 juin 2007 à 16 h 48 min

            Dictature, c’est un terme galvaudé employé à tout bout de champs.
            Il faudrait demander à nos parents(qui ne l’a pas fait?) ce qu’est vraiment une dictature…
            même du temps de De Gaulle beaucoup le disaient ce furent pourtant les meilleurs périodes économiques de l’apres guerre et pratiquement tout le monde le regrette.
            le fait que une grande majorité des Français votent pour une certaine politique( plutot droitière) ne veut-il pas dire qu’ils y sont favorables?
            Ou alors c’est à rien n’y comprendre ou on est tous des C… 🙁 :#

            • jms dit :
              11 juin 2007 à 16 h 59 min

              C’est quoi une certaine politique ? C’est quoi la droite et la gauche ? des concepts très simplistes, trop simplistes !
              Notre monde complexe est fait d’une multitude de questions et de choix qui ne sont pas forcément de droite ou de gauche et pour lesquels chaque sensibilité peut s’exprimer.
              On n’est plus à l’époque où le peuple était illettré et devait s’en remettre à quelques uns pour décider de son sort. Sur chaque sujet chacun est capable, tout autant que les hommes politique d’avoir un avis intelligent et cohérent. S’en remettre les yeux bandés à des politiciens professionels et se donner rendez-vous dans 5 ans en leur signant un chèque en blanc n’est plus acceptable. On ne fait que leur déléguer une gestion mais à nous à la surveiller et à recentrer chaque fois que nécessaire

              • retraitactif dit :
                11 juin 2007 à 17 h 17 min

                Oui bon mais la recentrer comment?; :#
                Au niveau national c’est à l’assemblée que se font les lois..et cette assemblée sera????
                Au niveau local c’est:
                le conseil régional
                le conseil départemental(ça existe?)
                le conseil municipal;parlons de ce dernier puisque c’est notre quotidien »au plus près » ou est le contre pouvoir??actuellement en tout cas.. 😮
                la vraie démocratie voudrait que tous les courants soient représentés dans toutes ces instances (la fameuse proportionnelle)….l’Arlésienne.
                Concernant l’assemblée ça fait des années que quel que soient les partis au pouvoir,on dit ah oui ce serait bien …il faudrait..ça serait mieux…etc.
                mais gaffe JMS on fait(non on parle)de politique..mais en ce bas monde tout est politique quelqu’un l’a déja dit sur ce site je crois.

                • jms dit :
                  11 juin 2007 à 17 h 43 min

                  Le conseil départemental cela s’appelle le conseil général, chaque conseiller étant l’élu d’un canton.
                  La représentation proportionnelle existe partiellement au niveau des conseils municipaux.
                  Au niveau de l’assemblée nationale elle a existé un temps. Elle est un peu en contradiction avec la représentation des territoires, d’où sa difficulté de mise en oeuvre. Que tous les partis soient représentés dans toutes les instances est une bonne chose. Le nombre de représentants est important, surtout au niveau des votes, mais l’essentiel est que les avis puissent se faire entendre et c’est là que les tribunes comme celles qu’offrent les medias sont importantes.
                  Et si dire cela c’est faire de la politique, bien sur qu’on fait de la politique, dans le bon sens du terme

              • retraitactif dit :
                12 juin 2007 à 15 h 24 min

                Si tu en es encore à te poser les questions »c’est quoi la droite et la gauche »,je pense que ne tarderas pas à trouver la réponse.. :#
                moi j’ai mon idée là-dessus..enfin je pense que les 2 candidats l’ont bien exposée la (les)différence(s) ,et je crois que le peuple l’a bien comprise aussi;aussi ne faudra t-il pas être surpris qu’un président de droite fasse une politique de droite.

                • jms dit :
                  12 juin 2007 à 15 h 42 min

                  Des présidents de droite qui ont fait des politique de gauche et inversement, ça c’est trouvé aussi.
                  En fait cela fait des géénrations que la France est gouvernée au centre.

                  Dans la société complexe qui est la notre, ces notions de droite et de gauche sont beaucoup trop simplistes pour refleter la réalité. Elles sont héritées du 19ème siècle et de la lutte des classes.
                  Je suis bien d’accord qu’il y a des grandes lignes de politique qui penchent plus d’un côté que de l’autre mais ce n’est plus aussi tranché qu’il y a 100 ans.
                  Les choses ont bien changé.
                  La droite est parfaitement compétente pour faire du social.
                  La gauche n’est plus fachée avec le capitalisme.
                  Y a-t-il une vision de gauche et une vision de droite de l’europe ?
                  L’écologie c’est de droite ou c’est de gauche ?
                  La ruralité c’est de droite ou c’est de gauche ?
                  La décentralisation c’est de droite ou c’est de gauche ?
                  Ce sont des notions du passé dont il faut sortir si l’on veut faire progresser notre société.

                  • retraitactif dit :
                    12 juin 2007 à 17 h 38 min

                    Pour moi une politique de droite c’est plutot basé sur le profit et un peu plus de rêgles plus ou moins contraignantes et plus d’individualisme(tout ça n’est pas forcément honteux);et une politique de gauche c’est plutot le partage et un peu plus de laxisme dans l’application des rêgles.
                    enfin c’est comme ça que je le sens aujourd’hui…(en très résumé)

                    • jms dit :
                      12 juin 2007 à 21 h 07 min

                      C’est assez bien résumé. Pour ce qui est des règles, si tu parles de l’aspect sécuritaire, d’accord, sinon la droite serait pour plus de libertés donc moins de règlements..

                      Cependant ce n’est pas la totalité des thèmes politiques. Il en est plein d’autres qui ne sont ni de gauche ni de droite. Comme quoi tout le monde peut s’entendre sur la maojrité des sujets.

        • Florence dit :
          11 juin 2007 à 22 h 25 min

          Je suis d’accord avec vous Daniel. En fait de dictature nous avons la chance de pouvoir élire démocratiquement nos représentants, ce qui n’est pas donné à tout le monde. Pour avancer il faut de la cohérence. Une majorité numériquement trop faible nuirait à cette cohérence, et trop de contre pouvoirs également, en particulier le fait, que l’on rencontre trop souvent chez nous, de céder dès que les gens commencent à processionner.

          • jna dit :
            12 juin 2007 à 9 h 05 min

            En conclusion, si je m’en tiens à ces différentes réflexions, ces élections législatives sont inutiles. Autant attribuer automatiquement tous les sièges de l’assemblée au parti du Président élu.
            Appelons ça, la loi de la cohérence.
            On pourrait d’ailleurs étendre ce principe à tous les échelons de la représentation nationale et locale, on gagnerait du temps tout en restant démocratique, une fois tous les 5 ans :-e) . Pi c’est tout.

            • jms dit :
              12 juin 2007 à 12 h 31 min

              Il faut aller encore plus loin.
              On a dit que les contre-pouvoir ne servaient à rien, il faut donc les supprimer.
              Donc envisageons de supprimer l’opposition ainsi que les medias et en particulier tous ces sites internets qui ne peuvent servir qu’à dénigrer. En particulier distrist-crecy, site qui abrite des gens qui disent un peu trop ce qu’ils pensent (ou ce que d’autres peuvent penser).
              Et puis pourquoi revoter dans 5 ans, qu’est-ce que c’est que ce peuple qui change d’avis, supprimons les élections ou pour rester démocratiquevotons une fois tous les 30 ans pour laisser le temps de mener à bien les réformes qui s’imposent.

              • Florence dit :
                12 juin 2007 à 18 h 16 min

                Hou la mes amis que de passion ! Personne n’a jamais dit que tous les partis ne devaient pas être représentés à l’Assemblée Nationale. Personne n’a jamais prétendu que les électeurs ne devaient pas être consultés régulièrement. Personne n’a jamais dit non plus que tout un chacun ne pouvait pas s’exprimer, dans la Presse, sur internet, ou ailleurs. On a simplement souligné, avec un certain bon sens, les limites des contre pouvoirs face au régime parlementaire, par la force des choses.

              • retraitactif dit :
                12 juin 2007 à 19 h 41 min

                le seul contre pouvoir que j’ai constaté pendant la dernière législature,c’est celui de la rue et des syndicats. :#
                celui de l’assemblée,???????????

            • retraitactif dit :
              12 juin 2007 à 19 h 37 min

              T’as raison GASTON.. 😉
              C’est clair Albert :=!
              Que ne faut-il pas faire pour que JNA descende de …sa colline?. :b
              Amicalement Armand.
              :-d)

  2. jms dit :
    10 juin 2007 à 22 h 41 min

    On a faillit ne pas avoir de deuxième tour. Si on s’en tenait aux résultats de nos villages, ce serait déjà fait.
    Nous aurons donc l’occasion de revoter dimanche prochain. Seuls les 2 candidats arrivés en tête seront présents (Riester et Richard). Dans tous les cas le nom du futur député commencera par RI. ( :-D)

    Le chiffre bas de la participation est assez décevant mais semble-t-il prévisible. Où sont passés tous ces électeurs des présidentielles qui ne se sont pas déplacés aujourd’hui ?

    • jna dit :
      11 juin 2007 à 10 h 00 min

      Ou sont passés, ces électeurs ? ils sont restés chez eux.

      J’en connais, mais attention j’ai voté à 17H40 … il était temps, j’ai failli passé dans le camp des abstentionnistes.
      On a gagné un second tour, c’est plutôt une bonne chose même si les résultats du premier ne laissent pas entrevoir de garnde surprise.

      C’est d’ailleurs la preuve que les gens votent pour des partis (certains diront des idées, des projets) avant de voter pour les Hommes ou des Femmes, candidats. Objectivement et sans parti pris, je trouve quand même étonnant qu’un candidat inconnu il y a quelques mois, très jeune certes (c’est atout par les temps qui courrent), mais n’ayant rien encore prouvé et dont on ignore tout du CV, récolte presque 50% des suffrages au premier tour. Je précise que ma remarque vaudrait de la même façon, si les étiquettes politiques des personnages étaient inversées.

      Le caractère « local » de telles électiions s’estompe largement. Biens sûr, tous les candidats se sont présentés comme des amoureux de la Brie et des défenseurs du Pays Briard … si, si … mais au final c’est la logique de la présidentielle qui s’impose.

    • jna dit :
      12 juin 2007 à 9 h 06 min

      RI RI & FI FI ?

    • blackshadow dit :
      16 juin 2007 à 9 h 41 min

      Bien d’accord.
      J’ai l’impression qu’en SM, nous avons un vote panurgien. Qui plus est, tellement sur de son élection le candidat qu’il pense ne pas avoir besoin de faire débat avec sa concurrente. C’est vrai qu’il est plus que probable qu’il y a plus à perdre qu’à y gagner.
      Faut qu’y fasse gaffe à l’UMP, parce qu’à la vitesse où ils rajeunissent leurs candidats, bientôt, nous aurons des mineurs comme représentant à l’assemblée. De toute façon, ça vaut mieux cependant que le précédent.

      Mais je n’est pas vu grand chose dans sa dernière pf concernant l’amélioration des transports en commun. Y lit pas District-crecy. com celui là.

  3. sergemichel77 dit :
    12 juin 2007 à 12 h 56 min

    Y sont fous ces voulangeois ?
    C’est quoi la démocratie ?
    Coluche disait : le totalitarisme, c’est ferme ta gueule; la démocatie, c’est cause toujours !
    Admettre qu’on a perdu, c’est déjà le début de la démocratie.
    Ce qui ne semble pas le cas de tout le monde.
    On peut ne pas être d’accord, mais quand l’opposition (actuelle) était au pouvoir, pourquoi n’a-t-elle pas changé le principe des élections législatives et décidé que ce serait désormais la proportionelle qui conviendrait le mieux ?
    Pourquoi ? Devinez ! ça ne serait pas parce qu’ils n’auraient alors pas la possibilité de rafler le maximum de sièges ? Mais l’occasion faisant le larron, ils s’en sont bien gardés.
    Alors, il faut faire avec aujourd’hui.
    Au fait, je ne suis pas sur que les électeurs aient tous voté pour le candidat qui est en tête aujourd’hui.
    Je crois bien qu’ils ont voté contre quelqu’un d’autre… Mais c’est juste mon avis !

Laisser un commentaire