Les candidats aux législatives dans la 5ème

Vous aimerez aussi...

18 réponses

  1. retraitactif dit :

    y a pas arnaud de….??? 😮

    • jna dit :

      jms dis-nous tous … il ne se présente pas ????

    • sergemichel77 dit :

      Non, Arnaud a renoncé à se présenter et a clairement manifesté son soutien à Franck Riester.
      :-d)

      • jms dit :

        C’est son problème.
        Son parti d’origine est tout de même représenté.
        Quand on pense qu’il avait déjà imprimé ses affiches !

        La campagne est bien lancée ; ce matin Mme Richard distribuait des tracts sur le marché de Crécy.

        Pendant ce temps-là, d’autres épinglaient des tracts pour M Riester sur les voitures garés au champ de foire.

        La routine de campagne en somme …

        • sergemichel77 dit :

          Oui et ce soir Franck Riester est à la salle Altmann à Crécy comme il l’était hier soir sur les terres de Marie Richard.
          On continue JMS ou on arrête les provocations sur ce site entièrement apolitique ?
          :-c) :b 😐

          • jms dit :

            La question posée est de savoir quels sont les attentes des habitants par rapport aux besoins spécifiques de notre terroir. Nous allons voter pour quelqu’un qui va représenter notre région aux hautes instances nationales et ce pour 5 ans. C’est le moment de faire passer nos idées, nos souhaits, les problèmes quotidiens qui nous concernent : le transport, l’urbanisme, la ruralité, …

            C’est de la politique dans le bon sens du terme et nous devons élever le débat à ce niveau sinon nous risquons de sombrer dans un débat médiocre.

            Les considérations de personne et de querelle politicienne, cela ne nous intéresse pas, c’est une affaire de militant et d’appareils. C’est avant tout cela qu’il faut éviter car cela ne fait pas avancer le débat.

            • sergemichel77 dit :

              Tout à fait d’accord avec ce raisonnement.
              Et c’est la raison pour laquelle il nous faut arrêter de promouvoir les visites ou les apparitions de tel ou tel candidat.
              Que nous nous nous exprimions sur les sujets pré-cités, c’est parfait.
              Mais ne cherchons pas à quel candidat celà pourrait correspondre car tout le monde risque de s’y brûler les doigts et le reste…. Les promesses n’ont jamais fait le bonheur des électeurs… ou alors ça se saurait !
              Demain, on rase gratis et c’est malheureusement la réalité d’une campagne électorale, du moins pour beaucoup de candidats.
              Pour faire avancer le débat, comme vous dites, lisons les professions de foi des candidats et faisons nous notre propre idée. Nous ne sommes pas là pour donner des conseils aux électeurs (et lecteurs de notre site).
              😐

        • jna dit :

          Pas étonnant que Riester s’intéresse plus aux voitures sur le champ de foire, c’est là qu’il les vend à la Saint Michel ! 😉 😛 :=!

  2. lomig dit :

    Transport, Logement, Développement économique …. au-delà du fait de donner une majorité au Parlement au président pour qu’il puisse transformer ces promesses en réalités, nous citoyens avosn le devoir d’interpeller les candidats sur l’amélioration de notre vie quotidienne.
    La politique c’est d’abord les affaires de la cité, de notre cité !
    J »étais présent à la salle Altmann pour renconter le candidat de l’UMP auquel j’ai posé la question des transports, des problèmes de circulation dans nos villages.
    Liaison A4-N36 , barreau, viaduc de Serbonne ….parlons vrai !
    Pour le fun j’ai évoqué avec le candidat une voie cyclable entre Coulommiers et Crécy en Brie …. qu’elle était verte ma vallée, pourvu qu’elle le reste !

    • jms dit :

      Donner une majorité au président cela c’est de la politique politicienne, on peut aussi rétorquer qu’un contre-pouvoir fort est nécessaire. Nous oublierons donc cet aspect des choses.

      Par contre, as-tu obtenu des vraies réponses à tes questions au-delà des promesses d’usage ?

      Une voie cyclable le long du morin, jusqu’à Coulommiers, en voila une bonne idée !

      • sergemichel77 dit :

        Et elle passera sous le viaduc du barreau D334/D336 la voie cyclable ?
        Evidemment sponsorisée par Bertrand de Paris, avec les mêmes fonds que ceux du tramway parisien (qui remplace les anciennes lignes du PC -Petite Ceinture- autour de Paris mais pas pour le même prix de revient).

        Et pourquoi pas un service de bus fluvial (rivèral ?) sur le Grand Morin ?

        Ah, ces écolos, toujours dans les nuages ! On peut toujours rêver…. 😀

        • jms dit :

          Je doute fort que le Bertrand en question s’intéresse à nous, connait-il d’ailleurs notre existence ?

          L’idée de lomig, qui n’est pas totalement nouvelle, n’a rien de spécialement écolo. Les écolos n’ont pas le monopole des idées concernant la nature.

          Et puis ce genre de projet coute surement moins cher que beaucoup d’autres et permettrait de contribuer à la protection de la vallée. Bien sûr pour ceux qui n’aiment pas le vélo …

        • retraitactif dit :

          Nous on se contenterait d’une piste cyclable entre Couilly et crécy.

          • jna dit :

            et moi je me contenterais d’un escalier mécanique entre Crécy Bourg et chez moi …
            qu’est-ce qu’on est petit !
            Une piste cyclable le long du Morin jusqu’à Coulommiers ce serait vraiment une riche idée.
            Je ne pense pas qu’il y ait de vrai pb techniques, mais avec les riverains ce serait autre chose. Exemple : balladez vous à Tigeaux, il y a un petit chemin qui longe le Morin en partant de la place … eh bien il y a un panneau qui interdit le passage des piétons, sauf aux riverains. Je pense que c’est du bluff, un abus de pouvoir pour être tranquille. Mais dela donne le ton.

    • retraitactif dit :

      Et alors sur tes questions que t’a t-il répondu? 😮 :#

Laisser un commentaire