Manifeste pour la réintroduction du loup en Brie
 |
… parmi les grands succès de 2006
Le "Roman de Renard" fait partie de la littérature française et se déroule en partie dans la forêt de Malvoisine, jouxtant celle de Crécy. Nous pouvons ainsi retrouver dans la forêt les animaux au comportement anthropomorphique du roman dont le principal acteur, maître Renard, le goupil. De même, nous pouvons supposer que certains personnages des fables de Jean de La Fontaine ont été inspiré des observations naturalistes de cet agent de l’administration des eaux et forêts, des moeurs de la cour royale de son époque ou de ce très ancien roman de Brie où le loup fut à une autre époque un prédateur fort courant. |
|
Malheureusement, le compère de Maitre Renard, Ysengrin le loup, a totalement disparu de nos paysages forestiers en raison de sa fort mauvaise réputation. Cette réputation a ainsi contribué à son extinction en France jusqu’à une date récente où il est réapparu dans des lieux alpestres.
Les peurs ancestrales étant supposées disparaître avec la modernité, le rationalisme et l’urbanisation, il serait peut-être temps, désormais, d’envisager, comme dans les Pyrénées avec l’ours, de faire des campagnes de repeuplement de cet animal historiquement présent sur le territoire briard. Ainsi que l’exposait récemment un maire pyrénéen, Lourdes ayant la Vierge Marie, les Pyrénées auront les ours bruns et la forêt de Crécy pourrait avoir ses loups réintroduits en liberté. Que des avantages à cela : La création d’un parc naturel concernant les vallées des deux Morins serait le prétexte pour réintroduire ces superbes animaux grégaires et ainsi créer une zone dont l’urbanisation serait limitée, les nouvelles voiries interdites et les véhicules à moteurs strictement réglementés. En gros, un havre de paix face à l’avancée de la Ville tentaculaire. Bref, que du bonheur ! http://www.liberation.fr/page.php?Article=380108 |
(article vu 15 fois)
Nous ne tomberons pas dans le piège de la provocation que constitue cet article. hkir, avec son talent habituel, a fait la démonstration par l’absurde de ce que la bétise humaine peut engendrer.
On pense bien sûr à la réintroduction des ours dans les pyrénées contre l’avis des habitants. On a l’impression d’être retourné quelques siècles en arrière, quand la population devait subir les caprices des puissants; en l’occurence là il s’agit des lobbies écolos parisiens. Quand je pense à ce chanteur qui porte le nom d’une voiture et qui m’était pourtant sympathique; il s’est porté farouche défenseur de la réintroduction; qu’il aille donc habiter dans les vallées pyrénéennes avant de s’exprimer ! 😐
Line Renaud, c’était une chanteuse ! :-e)
elle avait sa cabane au canada ^^
c’est dire, si les loups ça la connait d’autant qu’elle vivait avec un Loulou Gasté.
Lol bravo ^__________^
Ces décisions de réintroduire l’ours sont prises par des technocrates bien tranquillement et confortablement installés dans leur fauteuils à Paris;ils ne se foutent pas mal des soucis des autochtaunes;
Il ya bien d’autres moyens de sauver les espèces.
C’est comme le loup dans les alpes ,le jour ou un humain aura été bouffé on se posera la question de savoir si on n’a pas fait une connerie.
Concernant la réintroduction du loup dans la forêt de Crécy,humour pour humour je suis sur qu’il y aurait beaucoup de volontaires pour jouer ce rôle et guetter le fragile « petit chaperon rouge ».
Quels sont les autres moyens de sauver les espèces ? Un zoo ? dans des boîtes de formol au Muséum d’Histoires Naturelles de Paris ?
Oh oui ! comme ça, les vielles filles pourront enfin voir le loup….
:-d)
Loup y es-tu ?
et toutes les filles partaient en courant ah ct le bon temps !!
Nous vivons vraiment une époque formidable! :-d)
De nos jours, chaque propriétaire enferme son bien derrière des grillages et des portails automatiques; :-b)
chaque individu se déplace dans un véhicule muni d’une carrosserie,
chaque agriculteur dispose d’une cabine de pilotage (éventuellement d’un GPS pour calculer la dose de produits toxiques qu’il va balancer dans la rivière -pardon sur ses cultures),
plus personne ne vit sous la tente dans nos campagnes,
nos congepayes vont s’amuser sous d’autres latitudes où personne ne va leur casser les pieds avec des problèmes d’environnement, 😐
nos enfants doivent être protégés de nos contemporains et ne peuvent plus rentrer à pied de l’école car des chacals humains rodent et malgré toutes ces hautes avancées de la civilisation moderne, nous ne saurions pas faire une petite place pour recevoir ce fleuron du patrimoine animal qu’est le loup. 😐
Pourtant, qui cela gènerait-il ? :#
L’automobiliste et l’agriculteur sont à l’abri derrière des cages vitrées, le banlieusard est à l’abri derrière sa clôture et son portail, son RER ou son bus, il ne reste plus que le cycliste, le piéton, le motard qui seraient gênés (mais de toute façon, ils sont en voie de disparition) et le quadeur (tant mieux). :b
Donc à quand Canis lupus de retour dans nos campagnes ? :-e)
Bon, c’est vrai que ça m’ennuierait de ne plus pouvoir sortir en forêt sans un pistolet d’alarme mais d’un autre côté, quel plaisir (doubler d’une petite angoisse- on ne peut retirer des peurs ancrées dans les gènes et la culture) d’apercevoir une meute de loups traversant la RN 34 en souplesse ou les soirs de pleine lune entendre une douce mélodie canine. :-e)
D’un autre côté également, ils n’y auraient plus d’importuns à venir piller la forêt de sa flore comme on peut le voir en ce moment sur les bords des routes.. 🙁
Nous demandons à d’autres peuples de vivre avec : des pandas, des tigres, des ours blancs, bruns, des grizzlys, des caribous, des éléphants (et pas tous rose), des lions, des crocodiles et des buffles etc, etc, etc, au nom de la préservation de la biodiversité. Montrons que nous aussi nous sommes soucieux de la préservation du patrimoine animal avant de leur donner des leçons. :paf
Quand à la décision centralisée de lâchage d’ours centralisée à Paris, elle est aussi partagée par des autochtones qui y voit un argument intéressant de développement du tourisme et un symbole de la préservation du milieu naturel. :-d)
Je propose de lacher les ours et les loups d’abord à Paris.
surtout ne pas lacher hkir dans Crécy; il nous fait une poussée de fièvre en ce moment;
:-d) :-d) :-d)
surprenant, ce soit disant prédateur (ce qui est encore à prouver )n’est pas signalé dans les limites de Crécy et !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il est dèjà mort c’est vraiment à se :paf
Dire que je suis d’accord avec tout le développement de l’article serait exagéré de ma part, dire que je suis pour (et quelque soit le lieu) une réintroduction sauvage comme certains le préconise, certainement pas et j’irai même jusqu’à dire contre à 100%. Mais oui à la diversité animale au retour du loup ou d’autres espèces si cela se produit et oui à des projets réfléchis de réintroductions, à des espaces partagés à des hommes qui de nouveau travaillent au contact de leurs bêtes à des gardes forestiers surveillant la faune et la flaure. Oui à la vie et laissez vos fusils à la maison le loup que vous craignez tant à peur de l’homme alors d’ici à ce qu’ils viennent vous croquez le mollet. Vous risquez certainement plus dans le beau virage tout en descente que l’on nomme de Crécy la Chapelle avec ses deux feux tricolores à la suite. Et puis des loups qui rentrent dans Paris pas de pb ils sont des milliers chaque matin qui bientôt s’entretueront pour quelques gouttes d’or noir. Mais cela est un autre pb. 😕
une poussée de lièvre , un bec de lièvre :-e)
C’est sûr, si on réintroduit le loup en Brie, on pourra de nouveau se ballader sur les chemins tranquilles car il n’y aura moins de chiens errants et de propriétaires de chiens pour vous enquiquiner, le dimanche matin.
Il y aurait moins de 9.3. garés dans la forêt de Crécy qui sont au moins aussi sauvages que les loulous et beaucoup plus polluants.
De plus, je changerai de job, comme le suggère hkir, je me lancerai dans le pastoralisme traditionnel comme le pratiquait Jehan de Brie lui même… des moutons bien payés par l’Europe c’est un cadeau des Dieux !
Et puis quitte à créer un PNR, autant qu’il serve à quelque chose.
Il n’y a vraiment que jms pour s’obstiner à n’y voir un retour en arrière. Ah, ces terriens sont incorrigibles.
Oui mais les terriens, au moins ils ont les pieds sur terre !
jna en berger, avec une grande barbe blanche, on imagine bien 🙂
Eh oui, car j’ai vraiment gardé les vaches dans ma jeunesse !
et moi les moutons !
le loup par sa sagesse et un animal sacré pour les druides.
Certains chiens sont plus dangereux ……..
il est amusant de voir l’homme dans sa suffisance se croire le maître du monde.
il appartient au monde animal tout au plus.
Pas besoin de loup, l’homme est un loup pour l’homme.
Le loup reviendra dans nos campagnes quand elles auront retrouvé leur quiétude.
Cà ou le béton !!!
il est annoncé dans le jura, bientôt les Vosges, il se rapproche de la Brie…… parait qu’y a du bon fromage 🙂
oui mais pour le fromage ct un corbeau ça on a et un renard on a encore mais pour combien de temps paraît que de temps Za autre ils ont la rage ^^
Je suis en accord avec Lomig.
De plus, personne ne craint d’aller se promener dans les bois et d’y rencontrer des renards, alors qu’ils sont aussi sont au dernier maillon de la chaine alimentaire.
je signe pour !!
Quelque part, ces lobbies écolos deviennent inquiétants. On en vient à faire passer l’animal avant l’homme. A force de tout relativiser, de considérer l’homme comme un animal, en poussant à l’extrême (ce que certains esprits dérangés ont déjà envisagé), on en viendra un jour à mettre sur le même plan la vie humaine et celle de l’animal. Aucune des théories les plus abjectes de ces derniers siècles n’ont été jusque-là, on peut craindre le pire pour l’avenir. 😐
Quant à l’argument de la conservation des espèces et de la bio-diversité, je me réjouis de la disparition des dinosaures ! heureusement il n’y avait pas d’écolos à l’époque !
En tous cas je vois que ce sujet déchaine les passions, qu’il y ait autant de brionautes sur le pont à l’heure du flim , chapeau :=!
non, les dinosaures ne sont pas tous mort, tu en es la preuve vivante !
Donc, quant est-il de la réintroduction de ces reptiles à
Voulangic Park ????
Oui, on ouvre la semaine prochaine; d’ailleurs nos dinosaures ont faim, il parait qu’il y a des humains bien dodus du côté des rougets …
Pour qui est accro à la thèse du complot écologique, un thriller à lire qui vous confortera dans cette hypothèse:
« Etat d’urgence » de Mickaël Chrichton. C’est l’histoire de vilains écologistes qui veulent faire plein de morts pour démontrer la justesse de leurs dogmes.
Vous y lirez un démontage en règle de l’effet de serre et différentes tentatives d’écoattentats terroristes. Réussiront-ils?
En gros, le message est le suivant:
les méchants ne sont pas là où les médias nous disent qu’ils sont.
Sans aller jusqu’à crier au complot, je crois qu’il faut être raisonnable, ne pas crier avec les loups (l’expression s’applique bien) et ne pas oublier les valeurs fondamentales qui fondent notre société, la première étant la primauté de la vie humaine sur tout le reste et notamment la vie animale.
L’objectif final de l’écologie est en fait de protéger l’Homme de ses propres excès. Il ne faut pas non plus se tromper d’ennemis. Ce ne sont pas les plus grosses bêtes qui représentent actuellement le plus de riques pour la survie de l’espèce humaine ou même de l’individu.
Quoi de plus dangereux effectivement qu’un virus ou un produit comme certain insecticide ou ex produit du bâtiment?
Un soglan de la Société d’Etude et de Protection de la Nature en Bretagne quand j’étais un peu plus jeune disait:
« Quand le poisson meurt, l’homme est menacé »
Cela résume tout. 😐
Nous sommes bien d’accord.
D’ailleurs les petites bêtes sont essentielles; je pense au cas des abeilles qui ont failli disparaitre à cause d’insecticides, c’eut été une catastrophe pour l’humanité.
On doit chercher à toujours faire évoluer les choses pour améliorer la condition humaine. Introduire des animaux sauvages sur le lieu de vie des hommes relève de la démarche inverse. Est-ce de l’auto-flagellation, du suicide collectif ou de la volonté d’éliminer les derniers ruraux ? Je ne comprends pas cette attitude qui consiste à compliquer le quotidien des gens au lieu de l’améliorer, à leur faire du mal plutot que du bien. Je ne pense pas que cela relève d’un quelconque complot, pour comploter il faut être intelligent, et tout cela, me semble-t-il relève de la bétise ! ce qui n’est pas moins dangereux ! :paf
Là j’abandonne tu es irrécupérable !!! Mais c’est l’homme qui a fait disparaitre le loup de son territoire et non l’inverse. Le loup et l’ours ont leur place en France, le lion et le tigre non, pas plus que le gorille. Le problème n’est qu’économique dans le refus des éleveurs. Si les abeilles ont faillit disparaitre cause des insecticides le loup et l’ours c cause des fusils et de la non connaissance de ces animeaux : L’homme n’est pas propriétaire de la terre, il en est responsabe et de ce fait protecteur du monde animal. Un jour sur cette terre on ne trouvera plus que l’homme et l’animal qu’il mange et le chien pour faire son travail.
Je me demande si c’est le soleil qui tourne autour de la terre ou si c’est l’inverse, il est vrai que beaucoup d’humains croient encore que la terre est le centre de l’univers et que tout ce qui vit dessus appartient à l’homme seul maitre à bord.
La volonté d’allègement du fardeau de l’Homme nous a amené à transformer les agriculteurs en comptables subventionnés, les ouvriers en chômeurs assistés, les employés en comptables pinailleurs de leurs temps passé au travail et les citoyens en acteurs qui ne pensent avoir que des droits.
Je ne suis pas complètement certains que tout cela soit un progrès total.
Quand à l’introduction de qq animaux sauvages dans un milieu où ils étaient historiquement présents et dans la mesure où ils sont gérés, ce n’est qu’une intervention gouvernementale de plus dans la vie quotidienne de quelques ruraux (et citadins qui ont aussi le droit de profiter de l’espace rural).
Des choses bien plus graves se passent en consacrant un fric dingue à nourrir des animaux de compagnie (chiens , chat, tortue de Floride, crapaud buffles, singes, serpents,etc) ou d’élevage (visons, myocastor, ibis royaux, écrevisse américaine) qui seront éjecter dans la nature aux départs en vacances ou lors d’une malencontreuse erreur de procédure dans un élevage.
Le plus grave n’est pas ce que l’on voit le plus facilement.
Bravo hkir :-e)
Vous avez raison :-e)
avec de grands risques pour l’ éco-système
Marché bio = éco march » 😉
et surtout, …
« Quand le jambon beurre, l’homme est engraissé »
moi j’aime bien les maximes de JNA………
Lui au moins il ne se prend pas la tête et il a raison;
L’écologie avec des écologues oui, mais avec des écologistes NON!!!
L’écologie est une science qui permet de vivre en lien avec notre environnement et non un mouvement politique.
:-d) :-e) :=!
J’ai bel et bien l’impression que c’est Myotis qui a trouvé le mot de la fin. Il a su trouver la nuance entre la notion péjorative désormais contenue dans le mot écologiste et la dénomination noble de la recherche des équilibres dans la nature. :-e) :-e) :-e) :-d)
Moi j’ai un loup à la maison, un vieux loup de 43 ans. Y mord pas ! :-c)
J’ai deux louveteaux aussi. Y mordent pas ! :-c)
Y a que la louve Cindy qui mord un peu mais elle a pas la rage seulement celle de vivre ! 😀
Vous savez que le roi Louis XIV, reçut l’extraordinaire idea d’un de ses conseils de capturer and envoyer dix mille loup en Angleterre afin d’éliminer en même temps les loups et les anglais ?
Ensuite vous savez que les célèbres chapeaux de fourrure noire, portés depuis deux siècles par la garde à pied de la reine sont réalisés avec de la fourrure d’ours du Canada ? De hauteur 50 cm.
En fait l’être humain est un loup pour l’ours non ?
L’homme est le prédateur suprême. Mais à la différence des animaux, il sait génèrer des ressources nouvelles adaptées à ses besoins quand les autres prédateurs s’autorégulent par manque de ressources.
C’est toute la différence entre le génie humain et l’adaptabilité du monde animal.
y a t’il des limites à l’expansion de l’Homme?
Doit-on considérer que l’expansion doit se faire sans limite?
L’avenir nous le dira .
il va sur mars ……… et il repart 😉
pour toute situation un seule mot équilibre. :-e) :-d) :-b) :b :=! 😀
OUHOUHOUH !!!! Moi je suis pour la réintroduction de l’écureuil dans nos contrées !
Trop souvent, ces petites bestioles pleines de puces font courrir nos chats !
Et résultat : nos chats reviennent bredouilles !
Alors, faut-il ré-éduquer nos gentils matouts afin qu’ils puissent enfin aboutir à leur légitime chasse ou bien demander au législateur de voter une loi permettant la ré-introduction de l’écureuil dans nos forêts ?
Allons, soyons raisonnables…
J’espère que notre ami Hkir nous a concocté un article au second degré…..
Les ours, les loups…. par contre pour les c..s, on est gâtés (et bien sur, au second degré, Hkir n’est pas visé…)
😛 😛 :-b)
Et la chasse à la gazelle dans la forêt de Crécy?? 😉
On y est presque, encore 1 ou 2 ans maxi:
http://www.fontainebleau-blog.com/mammiferes/loup-bientot-en-foret-fontainebleau/
après » le loup de Wall street »..le loup de Fontainebleau :-d)
comme il ne vit que dans des endroits pénards, on n’est pas près de le rencontrer à Fontainebleau vu la fréquentation humaine de la forêt.
s’il y en a un jour, il faudrait en dresser 1 ou 2 à faire peur à ceux qui la détruise la foret (ici ou ailleurs.)
pourquoi pas dans la forêt de Crécy pour chasser les « baraques à frites » :=!
Ah bah si le loup ne vit que dans des endroits pénards comme tu dis, il devrait vite arriver à Crécy 😉