La recette de la bombe A

Vous aimerez aussi...

24 réponses

  1. jms dit :

    C’est bien qu’un site comme celui qui décrit comment faire la bombe atomique soit fermé.

    A côté de cela, il y a de part le monde nombre de sites qui sont fermés, et leur auteur emprisonné simplement pour des raisons politiques.A partir d’aujourd’hui 11h et pendant 24 heures, Reporters sans frontières organise une cyber-manifestation sur le web pour protester contre la liberté d’expression bafouée :
    http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19601

    • retraitactif dit :

      Mon propos tenait plus du fait du risque atomique plutôt que de la liberté d’expression.
      Coté bombe A il faut se faire à l’idée que sous peu n’importe qui pourra détenir un tel engin avec le risque aggravé que celà comporte;ne doutons pas que certains n’hésiteront pas à l’employer.
      Nombre de gouvernements de pays »émergeants » préférant consacrer le peu d’argent dont ils disposent à fabriquer ou acquérir un tel engin plutôt que d’éviter à leur population de « crever de faim ». :paf
      Liberté d’expression ,c’est un autre débat…

      • Myotis dit :

        Le tout étant de pouvoir se procurer les « ingrédients » pour fabriquer cette bombe.
        Je suis tout à fait contre le fait de voir des sites internet expliquant la fabrication d’une bombe de ce type, mais je pense que les pays voulant vraiment s’en créer une, n’ont pas besoin de site de ce genre.
        La seule chose dont ces pays ont besoin sont les « produits » nécessaires.

        • hkir dit :

          Assez d’accord avec cette analyse.

        • RC dit :

          Il ne faut pas dramatiser les choses. Il y a déja trés longtemps que des revues scientifiques ont dévoilé les secrets de l’assemblage d’une bombe A, qui semble trés simple en théorie, du style il faut les matières premiéres, un tournevis, un garage, et un peu d’imagination. Le problème c’est la fabrication ou l’obtention des matières fissiles, et la conception de l’engin, car dés le début de la réaction en chaine, la masse critique a tendance a se fractionner et le dégagement d’énergie s’arrette. Il faut donc imaginer un système, qui maintienne en contact les éléments pour laisser la réaction en chaîne prendre de la puissance. Le danger ce sont les quantités de plutonium qui disparaissent dans la nature, et dont on n’en connais pas les raisons même si on les devine.

  2. jms dit :

    Ce serait le pentagone lui-même qui aurait donné l’info :
    Manuel de la bombe A

  3. jna dit :

    Ces sites sont très bien faits et forts utiles. J’ai d’ailleurs pu en réaliser une aussi, de bombe A. Mais je n’ose pas l’essayer, au cas ou ça marcherait, ce ne serait pas prudent. :-b)
    Elle est dans mon garage en attendant. Ca ne me rassure pas trop car je crains que l’ensemble ne soit pas très stable.
    Est-ce que ça intéresse l’un d’entre vous ?
    Je suis prêt à la donner car je suis pas certain qu’elle attendra la prochaine brocante … 😕

  4. sergemichel77 dit :

    Pauvre RA ! Ils n’ont rien compris ou alors ils le font exprès ?
    Nous devons être d’un autre âge et tout ce qu’ils trouvent à dire, c’est :
    J’ai pas trouvé les matériaux !!!!
    Pour brûler les bus, ils ont trouvé;
    Pour détruire des tours, ils ont trouvé,
    Pour faire exploser ou casser des sinagogues, ils ont trouvé !
    On se croirait en 1914 où nos piou-pious partaient la fleur au fusil pour quelques jours ! (ça a duré plus de 4 ans…)
    Comment est-il encore possible aujourd’hui que la naïveté existe à ce point ?
    Il n’est pas question d’être alarmiste mais d’être conscient des risques auxquels nous sommes en permanence exposés !
    :-b) Il y aura toujours des tarés, religieux ou pas et il faut nous en méfier…
    L’extrêmisme (de toute religion) reste aujourd’hui le pire des risques et il ne faut pas le minimiser.
    Et tant pis si, pour une fois, j’ai fait entendre ma voix sans prendre de gant…
    😐 😐 :paf

    • retraitactif dit :

      Les français sont des candides et puis hein SMI l’avenir du monde ce serait plutot aux plus jeunes que nous de s’en préoccuper non?
      L’iran aura bientot sa bombe;
      La corée la possède
      et il ya aussi ceux qu’on ne connait pas et qui simulent sur ordinateur( comme nous) et ça ca ne fait pas de bruit.
      il semble bien que dans la cacophonie actuelle des états nul n’empéchera désormais un état de posséder sa bombe; plus on est de fous et moins on rit.
      moi aussi comme JNA j’aime bien plaisanter ce qui ne m’empêche pas d’être anxieux sur ce sujet;pas vraiment pour moi(espérance de vie « réaliste » de 10 12 ans si tout va bien)mais pour mes enfants et petits enfants.
      je suppose que pour les moins vieux ce devrait être encore plus préoccupant. 🙁

    • Myotis dit :

      Je ne sait pas si ton commentaire porte sur ma remarque.
      Je voulais simplement dire (maladroitement je l’avoue) que ce qui est le plus inquiétant dans la fabrication de cette arme de destruction massive, ce n’est pas la recette, mais le fait de trouver de quoi la fabriquer.
      Pour ma part, je pense qu’un site qui explique comment fabriquer une bombe est moins dangereux qu’un site qui explique où trouver de quoi faire une bombe.
      Je ne suis pas naïf au point de croire que ceux qui veulent trouver ces « ingrédients » ne sauront pas où chercher.

  5. lomig dit :

    quand on va dans le mur, le principal c’est de freiner, on se fera moins mal …………..

    Arbor, homme de paix, ami des arbres

Laisser un commentaire