Le blason de Crécy : épilogue

Vous aimerez aussi...

12 réponses

  1. jms dit :

    Bravo à jna pour ce gros travail d’érudit et de chercheur !

    Son explication est sans faille, convaincante et séduisante !

    Même si ce n’est pas forcément l’explication des origines (on ne la connaitra jamais), cette interprétation à la fois moderne et intemporelle mixe l’histoire et la géographie. Elle mériterait de figurer sur les guides et dépliants touristiques locaux.

    • retraitactif dit :

      Heureusement que JNA était là;on est beaucoup plus rassuré maintenant sur l’origine de l’emblême de Crécy…
      Ouf on a eu chaud , pour un peu on ne savait pas d’ou on venait.

      • jms dit :

        C’est très important que de connaître ses origines. 😉

        Découvrir une explication moderne au blason de crecy peut être un atout touristique de poids. Il faut saluer à la fois la démarche et le résultat qui tient parfaitement la route. :-d)

        Combien de villes ont accompli cette démarche de recherche d’une identité ? :#
        Les forces vives locales chargées du tourisme devraient s’appuyer sur les travaux de jna pour « vendre » crécy. :b

        L’animation avec les 3 images succesives de l’article devenant la version dynamique du symbole de Crécy. :-b)

        • jna dit :

          Merci jms, cela me fait chaud au coeur, alors que je m’attendais à une contradiction plus virulente (je deviens parano ?).

          J’avais annoncé que je comptais adresser une copie de ma contribution aux dites forces vives … pensez-vous que ça tient la route ? Puis-je compter sur le soutien affectif et moral des brionautes ? :-d)

          • jms dit :

            Tout à fait. Ce texte mérite d’être connu auprès de ceux qui ne nous lisent pas (il en existe surement) et d’une manière générale une diffusion plus large et multi-média. Peut-être avec une mise en page adaptée au média et une suppression des allusions aux brionautes cités.

  2. hkir dit :

    La démonstration est passionnant mais ya un truc qui me chiffonne:
    Que devient le dernier brasset dans cette hypothèse?
    Celui qui alimente le moulin intra muros à proximité de l’église?
    Aurait-il été sacrifié à l’esthétique de la hiéraldique?
    Ou bien est ce le Morin qui ne serait pas comptabilisé?
    Ou encore le brasset des promenades (peut-être ultérieur au blason des origines)?

    Non , vraiment , nous ne le saurons jamais. Peut être un jour la vérité surgira des archives?

    En tout cas, bravo et merci pour ces promenades parmi les blasons et les écus. :-e) :-d)

    • jms dit :

      En fait ce n’est pas un brasset mais un bras naturel. Cela peut justifier qu’on le traite différemment.

    • jna dit :

      Le brasset des Promenades est ancien et remonte (au moins ) au XIII ème siècle comme je l’ai mentionné, c’est un élment essentile du dispositif de défense de la ville et du quartier dit du marché.
      Le brasset intérieur qui délimite le quartier du « bourg » le plus anciend e Crécy, a nécessairement été creusé plus tôt, en revanche ils semble que du point de vue de l’architecture miitaire les fortifications qui le doublent soient presque contemporaines de celles du grand brasset alors qu’on les imagine en général plus anciennes.

      Enfin pour venir au bras d’eau qui chiffone hkir, j’irais dans la m^me direction que jms : ce bras d’eau naturel n’a jamais eu la même importance que les autres, tant sur le plan du système de défense que sur le plan économique ou encore dans le « coeur » des créçois.
      Je pense qu’il a toujours joué un rôle mineur comparé aux 2 autres.
      On peut en terme de symbolique (il faut aussi simplifier) le confondre avec la rivière. 😉

Laisser un commentaire