TV satellite

Vous aimerez aussi...

17 réponses

  1. jna dit :

    visiblement Canal+ et Canal sat font le forcing pour faire grossir le nbre d’abonnés enfin d’année. Abonné a Canal sat, j’ai eu une propal d’abo à Canal + et Foot+ pour 8.75€ /mois sur un an, sans autre engagement. A ce tarif, j’ai signé.

    • jna dit :

      Bon, c’était un peu trop « beau » pour être honnête. Certes CANAL+ a fait le forcing pour gagner des abonnements en fin d’année et se positionner en leader pour écraszer TPS, mais quand même de là à me pigeonner …Le contrat CANAL+ papier est arrivé par la poste, la télévendeuse avait pêché par omission (est-ce que c’est confessable) :- 1 : Foot + n’est gratuit que pendant 3 mois et attention de bien résilier 15 jours avnt la fin de la période de gratuité sinon c’est 7 euros par mois (soit 7X9 = 63 € d' »cart entre ce qui a été proposé par téléphone et le contenu réel de l’offre)- 2 : l’abonnement ne commence qu’au premier mois du mois suivant l’acceptation de l’offre (en janvier pour moi) et le mois en-cours (15 jopurs) est facturé selon un forfait de 15 €, soit l’équivalent d’un plein tarif sur 15 jours.CONCLUSION : 63+15 = 78 € d’écart entre le promis par téléphone et le vendu réel !!! soit en % : un écart de tarif de 78/105 % = 74 % , ni plus, ni moins :MAIS QUAND VA-t-ON ARRETER DE ME PRENDRE POUR UN GOGO, on se croirait chez 9telecom : si vous rencontrez Monsieur CANAL + ou le Père Noël, pouvez-vous lui en dire deux mots !!!

      • retraitactif dit :

        JNA est poursuivi par son destin.Quand je disais que la fusion des 2 n’apporterais que du bonheur et ce n’est que le début,alors TOUS GOGO?Je souhaite quand même que JNA (et tous les brionautes) passent un joyeux Noèl avec leur petite famille et qu’ils recoivent plein de kdo(des abonnements internet par EX…non je me moque pardon JNA)

      • PereNoel dit :

        Le père noël n’est pas responsable de l’incrédulité notoire de jna.Rien n’est gratuit, même les commandes au père noël. :-c) Quant à Mr canal+, il est trop occupé à préparer ses épousailles avec Mlle TPS pour s’occuper du cas personnel de jna.

  2. jms dit :

    S’abonner au satellite, c’est une rente et puis il faut avoir le temps de les regarder toutes ces chaines.
    Je me contenterais de la TNT ; elle est bien reçue en haut de voulangis chez hkir mais est-ce que quelqu’un peut témoigner de sa réception dans la vallée ?

  3. jms dit :

    Eh oui ! fini les promos et les paraboles gratiutes 🙁
    On peut s’étonner que Bruxelles n’interviennent pas :#
    Il faut dire que maintenant la concurrence va être avec la TNT, la télé sur internet et pourquoi pas la télé sur téléphone mobile. 😮

  4. jna dit :

    Le rapprochement devrait permettre aux opérateurs de faire de s économies substancielles, en particulier leur éviter des surenchères complètement folles pour acheter l’exclusivité du foot …. avec un peu de chance, s’ils sont honnêtes cela pourrait tirer un peu les prix vers le bas.
    TPS ne s’est pas remis d’avoir perdu tout le foot et les "canals" doivent supporter une addition salée …

    • jms dit :

      Pour ceux qui comme moi s’en footent du foot ( :b ), l’abonnement au satellite est donc sur-payé ( 😐 ). On n’a donc pas intérêt à choisir ce mode de télédiffusion. ( 🙂 )

      • retraitactif dit :

        je ne crois pas à la télé numérique terrestre"gratuite";un jour ou l’autre on en verra la couleur dans la redevance à laquelle nul possesseur d’au moins un poste n’échappe.
        D’ailleurs je crois savoir que certaines chaines émises en TNT sont déjà payantes?
        De plus n’oublions pas que les consommateurs que nous sommes tous payons la télé"gratuite" indirectement par la pub.
        Tiens à ce propos,quelqu’un est -il capable de dire le pourcentage du cout de la pub"en général" dans un produit(en moyenne bien sûr)?

Laisser un commentaire