L’avenir du Pays Créçois

Vous aimerez aussi...

31 réponses

  1. NOUCAL dit :

    A propos de communication concernant la CCPC,
    il y a un certain temps que le journal destiné aux habitants de celle-ci nous a été proposé .
    Le dernier en date téléchargeable sur le site de la CCPC remonte à 2010.Les élus de ma commune
    ne m’ont pas plus renseigné.A t-il été supprimé?

    • jms dit :

      En effet le journal « les 5 vies » n’a plus paru depuis janvier 2010. Nous avions posé la question sur sa disparition au niveau de la commission communication de l’office du tourisme. C’est une publication qui coutait très cher. Par contre en début 2012, est paru une brochure à vocation plus pratique et pérenne « guide du pays créçois » qui a été distribué dans toutes les communes et que l’on peut encore télécharger (tout comme l’ensemble des n° des 5 vies) sur le site :
      http://www.cc-payscrecois.fr/-Les-publications-.html (c’est tout en bas de la page).
      Comme quoi le site internet doit être utilisé au maximum pour les informations d’actualité, le guide paru en début d’année servant de « bible ».

  2. jms dit :

    De nombreuses photos et le discours de Patricia Lemoine sur le site de la CC http://www.cc-payscrecois.fr/20-ans-du-Pays-Crecois.html

  3. jna dit :

    L’article de jms sur La CCPC est bien ficelé, pédagogique, intéressant et aussi très politiquement correct.
    Mais qui avait hérité du costume du bouffon ?

    • jms dit :

      Ton commentaire est positif, intéressant et appelle une réponse.
      Je répondrai d’abord sur ton commentaire précédent sur les 95% de la population qui s’en fichent et sur le peu de lisibilité de l’événement.
      Je ne sais pas s’il y avait 20 000 visiteurs, plus ou moins. Bien malin qui saurait dire le nombre. Mais il n’empêche que ce fut un grand succès. Les mauvaises langues diront que c’était parce que c’était gratuit, mais même les événements gratuits n’attirent pas forcément foule.
      La lisibilité de l’événement reste entière, je l’ai un peu évoqué à propos du besoin en communication. La CCPC doit encore se faire connaître. En cela je ne suis pas sûr d’avoir été politiquement correct. Si d’un côté je suis enclin à rendre hommage au travail de fond que se sont livrés les personnes de la CCPC que je connais pour certaines, il ne faut pas pour autant éluder les problèmes et les difficultés. Néanmoins, je crois, en faisant le parallèle avec ce que représente la construction européenne, que la communauté de communes est l’avenir de nos communes, et dans ce contexte que la CCPC a vocation à exister, sans comme on l’entend parfois à être avalé un jour par Meaux ou par Coulommiers.

      Qui était le bouffon ? il faudrait regarder de près les photos, photos officielles auxquels on peut reprocher de trop montrer les officiels (péché local bien connu, mais c’est pareil partout). J’ai quand même ma petite idée sur la question …

      • IndianaJones dit :

        Etre un bouffon n’a pas toujours été péjoratif ! François 1er avait même créé une école pour ça, c’était un métier à l’époque 😀
        Le bouffon ou « fou du Roi » avait le privilège de pouvoir se moquer ouvertement de son roi devant la cour mais servait aussi de conseil auprès de son souverain… l’ancêtre du « chargé de communication », en quelque sorte !

      • jna dit :

        J’ai de plus en plus de difficulté à percevoir l’intérêt d’une communauté de communes si elle doit devenir un machin à l’image de l’Europe.
        Les sujets qu’elle traite doivent rester transverses et cela d’autant plus que la talle de la CC augmente (plus la taille augmente, plus les « chapelles » sont nombreuses). Du coup la CC est une structure généraliste chargée de traiter des sujets transverses et souvent techniques.
        De ce fait je me demande s’il ne vaudrait pas mieux privilégier la mise en place de structures spécialisées de type syndicats capables de traiter des problématiques d’intérêt général en associant à chaque fois les communes réellement concernées par le sujet traité, ey pas nécessairement toutes les communes d’un périmètre figé.
        Pour en réduire le nombre, on ferait bien aussi par favoriser la fusion de communes, par 2 ou 3, pas trop non plus afin de conserver une cohérence (par exemple, une commune comme Voulangis qui n’a pas vraiment d’âme pourrait être rattachée à Crécy ou à Villiers).

        Enfin, il est écrit dans l’article que la CC intervient sur l’aménagement du territoire, oui, mais c’est justement le » territoire » et son SCOT qui sont là pour définir la stratégie d’aménagement du territoire, en cohérence avec les territoires voisins. « Territoires » et « CC » sont des entités de nature différentes et j’ai un peu de mal à comprendre qui décide et qui fait quoi. A priori, le SCOT s’impose aux communes et regroupements de communes.

        • jms dit :

          Voulangis que n’a pas vraiment d’âme ? c’est un gag ?
          Les syndicats cela existe déjà dans beaucoup de domaines, Leur périmètre est très variable, selon le thème traité, et en général il va de soi assez naturellement.
          Tu peux souhaiter ce que tu veux, réinventer les choix qui ont été faits, mais la réalité est que les pouvoirs publics ne veulent plus de communes isolées. Toutes doivent appartenir à une CC qui de ce fait devient la structure d’avenir. Les fusions de communes, les communes n’en veulent pas. Les CC sont un moyen d’y arriver à petit pas en fin de compte.
          Le SCOT s’établit au niveau du canton. Chez nous c’est presque la même chose que la CC. A Coulommiers par exemple c’est très différent, le canton de Coulommiers étant composé de plusieurs CC. A terme il serait plus cohérent que les SCOT soient au niveau CC, sachant qu’on va vers des CC plus étendues.

          • jna dit :

            Non, le SCOT n’a absolument rien à voir avec le canton, il est défini par territoire, composé de communes qui ne correspond no au canton, ni à la Communauté e communes d’où l’ambiguité

            • jms dit :

              A titre d’exemple, le SCOT de la vallée du grand-morin qui nous concerne c’est le canton plus Tigeaux.
              Celui de Coulommiers, c’est un peu plus grand que le canton éponyme. A terme il serait plus cohérent (le C de SCOT signigant d’ailleurs cohérence) que le SCOT soit du ressort des CC. Sachant que les CC réfléchissent à ces sujets, cela éviterait des travaux en double parfois.

          • jna dit :

            >, évidemment professeur et c’est pour cela que j’en parle. Ce que je veux dire c’est qu’un syndicat est sans doute plus apte à traiter une question spécifique qu’une communauté de communes, en premier lieu parce que sa composition (en termes de communes) est adapté au sujet abordé et non liée à un territoire administratif tel que la CC qui on le voit, à force de grossir au forceps, ne correspond déjà plus aux bassins de vie dont il était question au départ.

    • papounet dit :

      Couilly risque de se mordre les doigts d’une entrée dans la CCPC…au moins pour le ramassage des encombrants(problème vraiment encombrant) qui a lieu actuellement tous les 2 mois pour 3 ou 4 à Crécy???? 🙁

  4. IndianaJones dit :

    Finalement, mon commentaire marcherait ici aussi…

    « Sur la question de l’élargissement de la CCPC, je ne comprends pas le refus d’adhésion de la municipalité de Montry… sauf si elle est sûre d’obtenir du lourd, comme un prolongement du RER A qui donnerait sur la vallée du Grand Morin.
    Dans ce cas, on pourrait comprendre leur souhait de se rapprocher du San du Val d’Europe.
    Malheureusement, ça n’a jamais été envisagé ! Pas même un tramway.
    A moins que ce soit juste pour récupérer une partie de la manne financière des dividendes du parc Disney et des hôtels.
    Concernant Quincy-Voisins, je ne comprends pas non plus. Pourquoi la municipalité s’entête-t-elle à vouloir se rattacher à Meaux, alors qu’elle vient déjà se prendre un vent par cette même Communauté de Communes ? Elle n’aura pas un radis des Meldois.
    Quincy-Voisins représente certes une vaste commune, mais peu d’habitants au m² et peu de développement économique. Pas de Tramway de prévu non plus. Donc, rien en commun avec le Pays de Meaux, sauf peut-être une portion d’autoroute… :# « .

    • Korie dit :

      1) C’est sûrement l’étendue commerciale et l’enjeu économique que représente Meaux qui tente Quincy car franchement, quel est son intérêt ? Mieux vaut-il être un petit chez les grands ou un grand chez les petits ? De plus, politiquement Meaux et Quincy sont opposés, ce qui n’est pas le cas entre Quincy et St Germain.
      2) Indiana parle des bouffons au cours de l’Histoire de France, notamment chez les roi comme François 1er, l’actualité nous démontre que cela existe toujours, François H. a le sien également : son bouffon cours partout, fait de grands mouvements, parle fort. Il nous fait rire. Sauf que parfois on ne sait pas si on ne devrait pas plutot pleurer quand il parle de redressement (im)productif…

      • Florence dit :

        Que veux-tu c’est « un président normal ». Ah celle-là elle est bonne 😀 C’est pas la peine d’avoir fait l’ENA pour trouver quelque chose d’aussi bête ! Ca laisse entendre que Sarko n’était pas un président normal, en quoi : Il avait 2 têtes et 3 jambes, ou moralement c’était un monstre

        :#

      • AS77 dit :

        beaucoup trop de commerçants sont responsable de leurs déclin et pour les grandes industries qui ne pense que au profits et à celui de leurs actionnaires on en vois bien le résultat de plus je préfère les soit disant bouffons de monsieur hollande que les égoïstes de monsieur Sarkozy :-e)

        • Korie dit :

          Voilà le genre de commentaire bien en phase avec le gouvernement actuel :-d) de plus, qui a parlé de commerçants ? Etait-ce le sujet ? :# mieux vaut dire des bêtises Mr AS77 que de reconnaître les erreurs de ceux pour lesquels vous êtes dévoués corps et âme ! Retournez donc à la pêche, le retraîté que vous êtes va bientôt déchanter ! Le Président normal et son équipe ne vous ont pas oublié !

Laisser un commentaire