Les brionautes de Crécy la Chapelle et du Pays Créçois

Les brionautes de Crécy la Chapelle et du Pays Créçois

Re : 11 Ha ….

par · 11 janvier 2004

Vous aimerez aussi...

19 réponses

  1. jms dit :
    11 janvier 2004 à 21 h 54 min

    C’est vrai que ce site est stratégique, juste à la sortie de l’autoroute. Je me demande pourquoi on n’a pas pensé plutot à l’exploiter, peut-être le péage est-il un handicap. Par contre on ne peut pas y accéder depuis Meaux par l’autoroute vu qu’il n’y a pas de sortie dans ce sens. Cela augure un peu plus de circulation sur la RN34; mais ce n’est pas grave on la fera passer à 4 voies …

  2. retraitactif dit :
    12 janvier 2004 à 10 h 05 min

    Le panneau est là depuis au moins 2 ans ,espérons qu’il y soit encore longtemps ou qu’un commando lui règle son cas d’autant plus que son implantation est certainement illégale;
    Si ce projet nauséabond se réalise cela engorgera encore un peu plus le trafic routier sur la RB 34 et les accidents déja nombreux au Stop en sortie de A4.
    Ce petit village(Couilly) a t-il vraiment besoin de Ca?

  3. brionautes dit :
    15 janvier 2004 à 15 h 08 min

    C’est la roue d’Aldo Costa qui va prendre de la valeur avec ce nouveau projet.
    Mais est-elle vraiment ethérée ?

  4. brionautes dit :
    15 janvier 2004 à 15 h 11 min

    Supprimer le péage, mettre la RN34 à 4 voies, remplacer le stop par un rond-point, permettre une accès à l’autoroute dans l’autre sens. On voterait presque pour (mais personne ne nous demandera notre avis) s’ils renoncent au barreau RN34-RN36

  5. jms dit :
    16 janvier 2004 à 14 h 06 min

    J’ai cherché sur le site de Couilly pour voir s’il était question du projet.
    Hélas la dernière mise à jour du site date du 5 juillet 2003. Dommage d’autant plus qu’il y a des choses intéressantes sur ce site. A noter la charte de bonne conduite du Collacien

  6. jms dit :
    19 janvier 2004 à 8 h 33 min

    Je n’avais percutté tout de suite mais 11Ha dans ce bout de terrain cela ne fait pas le compte, 4 ou 5 Ha tout au plus. Effectivement le panneau indique 44000 m2; le projet inclue donc l’autre côté de la route vers Bouleurs, là où les poubelles débordent dans le champ (fait signalé l’an dernier par retraitactif et toujours d’actualité). Dans le journal ils citent sans les nommer les commerces déjà existants (Les Halles si je comprends bien), l’autre côté de l’A4 serait donc peut-être aussi concerné.

    • retraitactif dit :
      19 janvier 2004 à 9 h 35 min

      Merci de vous souvenir de ma remarque sur les déchets le long de la RN34;mais à par vous tout le monde s’en fiche étant donné que ce n’est pas « à l’intérieur de la commune ».
      POur ce qui concerne ce projet de zone,les commerçants de Couilly,Intermarché etc…voient-ils cela d’un bon oeil.
      D’ou vient cette frénésie de nos élus pour détruire ainsi le cadre de vie.

  7. jms dit :
    19 janvier 2004 à 11 h 09 min

    Encore à propos des Halles, dans l’article du journal, un des arguments pour le projet est la désafection future des Halles. Je crois au contraire que si elles sont du succès ce n’est pas seulement pour les prix mais aussi parce que le site est petit, à taille humaine, un peu dans la nature. Si elles étaients noyées dans un immense centre commercial, on n’y irait plus.

    • LeLutin dit :
      1 août 2013 à 22 h 40 min

      :#
      Urbanisation à outrance 😐

      • jna dit :
        2 août 2013 à 22 h 17 min

        Non, il ne faut pas dire ça.
        Il y a des gourous sur ce site qui trouvent cette zone géniale. C’est, ne l’oublions pas, la porte du futur PNR, avec le grand paradoxe que les instigateurs du PNR sont aussi ceux de cette zone; Bien habiles, ils ont réalisé la zone commerciale pendant qu’il était encore temps.

      • jms dit :
        2 août 2013 à 23 h 07 min

        Dire que cet article date de près de 10 ans !
        Le projet annoncé est en cours. On est loin des 11ha (heureusement !) On nous annonce encore un mac’ do (beurk ). Qu’on apprécie ou pas, les projets sont toujours longs à se concrétiser en France. On se dit que cela laisse le temps de capoter, mais cela reste vrai même si le projet est bon. Pendant ce temps en Chine des villes de millions d’habitants sortent de terre en quelques mois

        • retraitactif dit :
          2 août 2013 à 23 h 43 min

          On nous annonce encore un mac’ do (beurk ) dit-il(JMS)
          Mais le mac do il est là JMS; vu la rapidité des travaux on peut penser qu’il ouvrira à la rentrée. certains d’entre vous n’ont peut-etre pas vu le panneau très discret en place depuis quelques mois sur le bas côté à droite en venant de Couilly.
          Vu la zone disponible il est probable qu’il va y avoir d’autres »activités »?
          attendons la réponse de JLV.
          PNR ?tu parles JNA..il n’y en aura jamais;d’ici peu il n’y aura plus rien de « naturel » dans le coin.

          • Korie dit :
            3 août 2013 à 7 h 53 min

            Tsssss…. Pas bon pour certains commerces créçois.
            Je ne parle même pas de l’impact sur la santé de nos jeunes. N’importe quoi 😐 Comme si on avait besoin d’un Mac d. Ils osent s’appeler « restaurant »

          • jms dit :
            3 août 2013 à 13 h 45 min

            Les élus ne font guère avancer le PNR…
            Par ignorance des enjeux pour beaucoup d’entre eux, ce qui impardonnable.
            Par frilosité, peur de perdre du pouvoir local.
            Par manque de vision à long terme.
            Quand on lit certaines réactions sur le site si peu enthousiastes on se dit que les élus sont à l’image de leurs administrés tout enclins à la bof attitude

Laisser un commentaire