Meoussedon cet endroit

Vous aimerez aussi...

26 réponses

  1. AS77 dit :

    que font ses buissons devant les arbres ?? :#

  2. brionautes dit :

    moi je vois une maison et des voitures mais ça m’avance pas plus

  3. jms dit :

    J’ai rajouté la photo complète et les 2 photos qui l’accompagnaient.
    Le preneur des photos peut-il nous confirmer la bonne réponse … qui est …

    • AS77 dit :

      Se sont bien les saules dans la pâture du chemin vert, comme les photos vous le montre, abattue pourquoi ?
      Une image qui a tant inspirer les peintres, à une époque ou ont vous parle de PNR et de nature à tout va, et les beaux discours électoraux, ne vous inquiétez pas on protége nos villages, quel souvenir laisser à nos enfants et aux touristes qui lorsque il se retrouverons devant un chevalet ou se situe les reproductions des tableaux de la vallée des peintres plus aucun paysages ne si reflétera

      • jna dit :

        Peut-être étaient-ils trop vieux, ces saules. Et puis, à force d’être pleureurs, ils nous sapaient le moral.

        Je retriendrais la remarque pertinente de jms qui en se félicitant de l’abattage des arbres le long de la 34 en se début d’année, constatait que cela dégageait la vue et la perspective sur la campagne et les lignes de poteaux éléctriques. Eh bien là, c’est la même chose, ça fait un peu de place et personne ne s’en plaindra ! Il serait temps de nettoyer aussi le pré manche.

        • jms dit :

          Quel impertinent !

          Il ne faut pas confondre saule historique et vulgaire platane d’origine administrative.
          Le premier embellie le paysage dont il fait partie intégrante dans une vision PNRénne du territoire.
          Le second le gache en le cachant au regard du passant prêt à s’émerveiller des merveilles du pays créçois et par là-même contrarié dans sa quête du beau.

          • jna dit :

            C’est de du PNRintégrisme, du fondamentalisme mal placé.
            Tu nous fais peur !
            Vive la liberté, vive la laïcité malheureusement dévoyée, peace and love ! 😉

            • jms dit :

              Quel rapport entre la laïcité et les arbres ?
              Personne ne parle de mettre des minarets en haut des cimes.
              Et pourquoi ne pas y meler aussi l’identité nationale !
              Quand on est à court d’arguments, on fait feu de tout bois (de saule ou de platane ? 😉 )

              • jna dit :

                tu as raison, pourquoi ne pas parler de l’identité briarde des Hommes et des chiens. :b
                Je me suis bien gardé de parler des minarets. J’évoquais juste l’intégrisme des absolutouPNRistes qui pourraient détourner le brave peuple du projet. 🙁
                En soi ces religionnaires doivent respecter les principes notre laïcité qui est bien :paf dévoyée, car utilisée aujourd’hui à mauvais escient par les religions pour justifier leurs présences et leur influences. C’est le principe de l’arroseur arrosé. Trop de tolérance nourrit l’intolérance . Malheureusement ceux qui devraient faire respecter les principes de la laïcité et qui prétendent haut et fort, le faire, contribuent à en corrompre l’esprit, car il sont eux mêmes des anti-laïques.
                Force est de constater l’existence d’un grand complot religio-maçonnique . 😐 .. Au risque de passer pour populiste, il faut le dire, c’est le monde à l’envers, un monde où la mauvaise foi prédomine … mais ceci est une autre histoire :-a)

      • jms dit :

        Donc hkir a trouvé.

        Trop forts ces voulangeois !

Laisser un commentaire