Les marques des distributeurs et premier prix augmentent plus, selon Familles Rurales
 |
Familles Rurales, qui pratique une veille sur les prix, a confirmé vendredi leur tendance à la hausse et s’inquiète en particulier de l’augmentation de ceux des produits "premier prix" et des marques de distributeurs.
Le Mouvement, qui a mis en place son propre observatoire des prix avec 48 "veilleurs consommation" qui relèvent les prix de 13 catégories de produits dans 22 départements, "confirme le ressenti des consommateurs" concernant la hausse des prix, explique-t-elle dans un communiqué.
"Le prix des panels marques de distributeurs (MDD) et premier prix sont ceux qui augmentent le plus", souligne Familles Rurales qui estime que "face à cette tendance, les familles les plus modestes sont les plus touchées". Elle note par exemple qu’entre janvier et mars dernier, le prix du panel MDD a augmenté "de plus de 10%". |
|
Entre novembre 2007 et mars 2008, le prix du panel moyen aurait augmenté de 4% et enfin, "en un an, le prix des produits laitiers premier prix a augmenté de 32,5% dans les hypermarchés".
Familles Rurales fait même le constat que les produits "premier prix" vendus dans les hard-discounts "sont plus chers que ceux vendus dans les hypermarchés ou les supermarchés". L’association "s’interroge sur l’efficacité de la réforme de la négociabilité des tarifs en cours dans la mesure où elle ne porte pas sur les marques de distributeurs" et craint la poursuite à la hausse des tarifs de ces MDD. |
(article vu 4 fois)
L’association « s’inquiète-s’interroge »..c’est bien. :=!
Mais après la réflexion doit venir l’action..Qu’est-il envisagé sur ce plan là? :# 🙁
le miracle du changement que certains attendaient et bien li a commencé voyer ce que l’ont entend tous les jours à la radio et à la télé :#
Il n’y a pas besoin d’association pour avoir vu les prix augmenter, il suffit de faire ses courses………. Il y a longtemps que « les familles modestes » ont pu le constater. Mais est-ce elles qui se plaignent ????????
un prix exorbitant , pour une baguette de pain dite au céréales , j’ai payé 1.85 euro oui un euro et 85 ct sur le marché de charenton
à Charenton ? une histoire de fous !
Comme dirait Coluche « dans les bureaux il y a plein de monde qui se demandent s’ils vont s’autoriser à s’autoriser une reflexion »
L’article fait référence à une réforme récente concernant les rapports distributeurs-fournisseurs. Un moyen de permettre aux distributeurs de baisser les prix. Quand on connait la puissance des services achat des grands distributeurs, bien souvent à l’avantage de ces derniers, on peut s’interroger sur cette mesure. Quelle soit efficace avec les grandes marques, sûrement, et c’est une bonne chose mais elle risque d’être fatale aux PME qui essaient de se faire une place chez les hypers en y laissant leur chemise.
Et bien sûr, ce que souligne l’article de lomig, s’il peut y avoir baisse des prix sur les produits de marque, les produits vendus sous marque de distributeur, en compensation, grimpent. On se rattrape comme on peut ! Et comme les produits de marques de distributeurs (les premiers prix en sont un cas particulier) sont achetés par les gens qui ont peu de moyens (mais aussi par ceux qui sont insensibles à la pub et aux modes), ils sont les premières victimes.
Ces gens qui ont peu de moyens et qui se prélassent en RTT quand ils ont du travail, doivent bien comprendre que s’ils se décident à travailler plus, ils gagneront forcément plus et comme cela ils pourront facilement s’acheter des produits « top budget » (Ref Intermarché)… et tout ira bien. Le produit « top model » est réservé à d’autres catégories socio-professionnelles, je le précise. Faut pas rêver, non plus. :paf :paf
je me demande si le peuple est vraiment si con que çà???????quand je vois et que j’écoute toutes les nouvelles réformes et tous le tralala qui va avec et le peuple qui baille aux corner ,je me dit pauvre France 🙁
Un peu en marge du sujet, mais à peine, il est ici fait référence aux mesures gouvernementales pour améliorer le pouvoir d’achat des français. Ces mesures font l’objet d’une campagne de presse en ce moment. A lire cet article de AGORAVOX sur le sujet (et les réactions des internautes) :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41375
Il y a encore plus grave : les remboursements des médicaments.
Il en va de même pour le soin des dents. Quand on sait que les dents n’ont pas uniquement un rôle esthétique mais sont importantes (par exemple pour les personnes âgées) pour mâcher correctement (incidence sur l’estomac etc.).
Si on remboursait mieux (et c’est peu dire vu qu’on rembourse quasiment rien), les papies et mamies à qui l’on donne une alimentation liquide ou hâchée parce-qu’elles ne peuvent plus broyer leurs aliments, verraient leur vie changer !
C’est comme les médicaments pour les diabétiques, c’est décrêté médicaments de confort 😮
Baissons les rémunérations de nos hommes et femmes politique (y compris leurs nombreux avantages) et là, de vraies économies seraient faites. Y compris les politiques de gauche AS77… (je te vois venir avec tes gros sabots ! 😉 )
On en entend aucun qui parle de baisser ses revenus (même Ségolène cher AS77…)
Concernant les médicaments pour les diabétiques, Chère Corinne, il semble que la réalité soit plus complexe. Je suis allée sur Google. J’ai tapé, entre autres, : « médicaments pour le diabète ». J’avoue ne pas avoir tout lu. Je suis tombée sur des dossiers très épais, et très sérieux : sécu, Journal Officiel. J’ai quand même appris que les diabètes de type 1 et 2 étaient pris en charge à 100 %. J’ai vu que certains médicaments étaient pris en charge à 65 %, et d’autres à 35 %. Il semble que les pompes à insuline soient prises en charge à 100 %, puisque j’ai lu qu’on y avait davantage recours à cause de la nouvelle réglementation concernant les remboursements d’autres traitements. Il faut quand même ajouter que ce ne sont pas forcément les traitements les plus efficaces et les moins dangereux qui sont les les mieux remboursés.
Je me trompais. Je voulais dire que ce n’étaient pas forcément les traitements les plus efficaces et les mieux tolérés qui étaient les moins bien remboursés. Comme je l’ai déjà dit tout n’est pas pourri.
ma belle Hellène,(pour les gros sabots )ségolène ou pas le problème n’est point la ont régresse jusqu’où???le changement tant attendu et voulu nous le dira ???!!!pour les personnes qui croient au père noël, jais fais connaissance de son épouse 🙂