Une guerre pour une flamme

Vous aimerez aussi...

25 réponses

  1. AS77 dit :

    l’homme pas si intelligent que cela ? le modernisme lui à laissé croire qu’il était intelligent ,je pense plus tôt que au fond de lui reste un côté animal aimer son prochain un leurre, :# 😐 si il peut le dominer il le domine tel un mâle dominant dans une horde sauvage 🙁

  2. lomig dit :

    Ne pas s’enflammer ……..
    Qui peut aujourd’hui s’ériger en donneur de leçons ?
    Il y a 4 ans la Chine figurait dans la liste des pays candidats et je ne me souviens pas avoir entendu un concert de protestations !
    Le JO est un grand rassemblement sportif où la politique n’a pas sa place.
    Celà ne veut pas dire que les pays occidentaux ne doivent pas aider la Chine à mieux respecter les droits de l’homme … en omettant pas d’éviter certaines bavures qui chez nous ou ailleurs sont un peu « borderline ».
    Les JO sont aussi l’occasion de parler d’un pays avec ses qualités et ses travers , mais également un formidable outil de développement qui va apporter un surcroît de croissance a un pays qui en a bien besoin ……
    Enrichir la Chine, c’est enrichir les chinois qui restent qu’on le veuille ou non avec les indiens le principal marché pour les produits occidentaux ….
    Se couper de ses marchés c’est créer du chômage , le droit au travail n’est il pas aussi un droit de l’homme ?

    • AS77 dit :

      ??la planète =une assiette, une fois vidée il n’y à plus rien à manger, à force de vouloir tous récolter il va ne plus rien rester ??une façon de couper la branche sur la quel ont est assis :# les exemples de cette surpopulation et ces méfaits nous le prouvent le trou d’ozone n’est que le début de la catastrophe :# la fonte des glaciers, le réchauffement de la planète ,la déforestation , etc….. 😀

    • jna dit :

      « qui va apporter un surcroît de croissance a un pays qui en a bien besoin …… »
      c’est curieux cette analyse … pour un pays qui a un des plus fort taux de croissance de la planète.
      Les Chinois (certes pas le petit peuple) commencent à tirer les ficelles de la Finance internationale. N’oublie pas que ce sont les chinois qui financent le déficit budgétaire américain qui par exemple permet de maintenir la présence US en Irak. N’oublie pas que les plus grandes fortunes mondiales sont maintenant celles d’industriels indiens qui commencent à faire la pluie et le beau temps même dans les quelques industries qui restent chez nous.

      • brionautes dit :

        et oui les asiatiques …………………………….

        servent-ils a qqchose???????????????????????????????

        à part s’entretuer (polpot mao tse RIEN )……………………………..

        beau continent qui sert aux experiences nucleaires………………….. de tout pays……………..

        alors eteignez la lumiere(flamme) qui ne sert plus a rien

        un ancien jaune

      • dam dit :

        je vois zavec plaisir que JNA ne s’est pas encore retiré..enfin si j’espère pour lui quand même. 😉
        Eh oui on a tous failloter pour se précipiter sur les affaires à faire avec la Chine on leur a tout donné(et on continue) notre argent,notre technologie, même nos machines;maintenant on leur donne l’Afrique, les sociétés europoénnes et pour glorifier tout ça les jeux olympiques dont on savait fort bien que ça ne servirait qu’à faire de la pub.
        La vérité c est qu’on en a tellement peur qu’ on est prêt à tout: :=!
        accepter des militaires « escorteurs » de la flamme;
        aller demander pardon(et pas n’importe quel pékin) pour avoir osé parler des droits de l’homme.
        aller construire les airbus là-bas.
        Pendant des siècles on a dominé l’asie..elle va bien nous le rendre, mais qu’y faire nous sommes tout tout petits? 🙁

  3. jna dit :

    Je trouve que ces cérémonies qui consistent à promener la flamme olympique à travers le monde (principe inventé il y a 4 ans) sont complètement ridicule. Il en est de même de la cérémonie d’ouverture et de bien d’autres du genre avec leurs cérémoniaux pour le moins niais et abêtissants.
    On aurait pu s’en passer, cela aurait fait des économies pour tout le monde !

  4. pg dit :

    Ce n’est pas seulement depuis quelques semaines qu’agissent ceux qui dénoncent le non respect des droits de l’homme en de nombreux endroits de la planète. On en parle parce que les médias en parlent et parce que le parcours de la flamme, symbole de paix et de fraternité, est une bonne occasion pour être entendus.
    Pendant ce temps-là, les possédants, c’est à dire les quelques % d’humains qui détiennent plus de 80% de la richesse mondiale, continuent leur business. Et ils ont besoin d’états forts pour prospérer. Alors les droits de l’Homme !!
    Ils ont progressivement tissé leur toile et nous rabâchent à longueur d’interviews qu’on ne peut plus rien changer.
    Ce matin encore sur RTL, le gouverneur de la Banque de France disait qu’il ne fallait surtout pas que les chefs d’entreprises cèdent aux salariés des augmentations de salaire au niveau du taux d’inflation qui se profile aux alentours de 3,5%.
    En effet, cela réduira les profits et donc l’intérêt des investisseurs. Texto.
    Les excuses de notre Président à une jeune chinoise choquée par les manifestations vont dans le même sens. L’économie d’abord.
    Ca c’est la logique qui nous gouverne et qui a progressivement dépouillé la France de son énergie créatrice et productrice et qui a pour conséquence l’appauvrissement continu de la population.
    Et le mécanisme est bien huilé : j’ai moins de moyens, j’achète moins cher donc j’achète ce qui est produit dans des pays où l’unité monétaire est un bol de riz par jour et qui nous inonde de produits « pas chers ».
    Effectivement, « pas chers » en valeur absolue de produit acheté. Mais à quel prix lorsqu’il faut ajouter le coût de tous les dégâts causés par cette économie à notre pays et donc à nous-mêmes.

  5. jms dit :

    Qui est le plus fort ?
    La question m’interpelle car on commence à se la poser sérieusement.
    J’oublierai les aspects militaires qui ne m’intéressent pas et souhaitons que cette question ne se posera pas sinon sous l’angle de la disuasion.
    Sur un point de vue industriel, en capacité de production, c’est évident que la chine passe devant beaucoup de pays industriels traditionnels. Par contre qu’en est-il encore en termes de brevets et de capacité à innover. Il faudra encore une génération, celle de l’accroissement du niveau universitaire pour qu’il arrivent à nous dépasser.
    Mais le plus fort, est-ce celui qui produit le plus ?
    L’aspect culturel est pour moi plus important. La Chine a une culture très ancienne, sûrement méconnue. Ils ont inventé l’écriture, on connait tous Confucius et construit la grande muraille.
    Il n’empêche que la culture occidentale et en particulier Française n’a pas à rougir non plus.

    Là où ils sont très en retard, archaïques, dépassés, c’est dans le respect des droits de l’homme.
    On a beau rétorqué que leur culture n’a pas la même approche que la notre et que nous ne sommes pas forcément Le modèle à suivre, et même si d’autres pays sont pires, leur comportement n’est pas acceptable dans l’absolu, et sûrement pas s’ils souhaitent comme ils le prétendent trouver leur place dans le monde.
    Et là désolé mais ils ne sont pas les plus forts !

  6. AS77 dit :

    à la place des prostituées je pense qu’elles n’ont pas de honte à avoir de leurs métier ,quand je voie certains comportement :#

    • Korie dit :

      Oeil pour oeil, dent pour dent : la loi du talion. Celle qui consiste à dire (et appliquer)  »tu me coupes un bras, je te coupe un bras ». :# Ensuite, une jambe, puis deux etc. A ce rythme, il ne nous reste plus rien pour avancer, au sens propre comme au sens figuré…
      C’est les jeunes qui feront toute la différence. Pareil dans tous les pays.
      Le mur de Berlin est bien tombé, qui s’y attendait ? Les dirigeants chinois actuels n’ont pas besoin d’aide pour appliquer les droits de l’homme car ils n’en veulent pas des droits de l’homme !
      Le livre d’Alain Peryreffite  »quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera » aurait peut-être dû s’intituler  »quand les jeunes chinois s’éveilleront, le monde tremblera ».
      Il faut une concertation mondiale pour choisir une attitude et s’y tenir, la France semble bien seule face à cette dictature.
      Certes, une fermeté est nécessaire mais sous contrôle, car des conséquences irréversibles peuvent découler d’une attitude trop réactive. Il faut amener les jeunes de ce pays à se réveiller dans de bonnes conditions… Les américains et les européens ont des services compétents en la matière et entraînés à faire et défaire des gouvernements entiers… Il ne sert à rien de tenir tête indéfiniment à la dictature.

    • Florence dit :

      Bravo au gouvernement suédois qui ne punit pas les pauvres filles mais leurs clients :-e) :=!
      Sarkozy avait pensé à le faire mais a reculé 🙁

  7. lomig dit :

    Si vous arrêtiez de chinoiser ……….. faut pas prendre l’internaute pour le premier pékin venu !!!!!
    La chine, c’était dimanche …….. à la brocante, faut pas confondre, ah mais ! 😀

  8. dam dit :

    qu’est-ce que je disais hein…voyez les commentaires dans les médias.
    pardon Mr le Chinois j’le ferai plus;et la mairie de Paris qui en a repassé une couche surement involontairement 😉 juste au moment ou les rois mages sont partis pelotter l’ami chinois. :paf
    je réactualise ma question..qui est le pus fort :#

Laisser un commentaire