Projet d’aménagement et de développement durable

Vous aimerez aussi...

16 réponses

  1. retraitactif dit :

    merci JNA pour ce résumé explicite. :-e)
    je note une volonté du maire de ne pas aller trop loin. :-c)
    pourrais tu préciser la zone que tu as défini »entre RN 34 et route de montmarbin ».
    Tu devines pourquoi ça m’intéresse. :#
    merci

    • jna dit :

      En gros il s’agit des terrains agricoles situés dans le triangle décrit, entre Crécy et Montbarbin … la zone démarre au contact des construction existantes côté Crécy mais je ne sais pas préciser où elle s’arrêtera du côté ouest par rapport à Montbarbin.
      Je pense que tu peux avoir l’info en Mairie. A moins que quelque brionaute ait la réponse … de toute façon, comme je l’ai dit, c’est du stade projet et je pense que les contours sont encore flous

  2. jms dit :

    J’ai l’impression qu’on a assisté à l’annonce de la naissance de Crécy 2, ville nouvelle autour du golf. 150 maisons c’est tout de même énorme, beaucoup plus que n’importe lequel des hameaux de crécy. C’est l’arrivée massive d’une population nouvelle, d’origine citadine exigente en termes de besoins citadins plus qu’en recherche de ruralité. Bref, ce que l’on craint à Voulangis mais sur une plus grande échelle.
    De plus, créer une ville nouvelle en ce lieu, cela justifie un peu plus le fameux barreau RN34-RN36 tant décrié à Voulangis et qui la desservira directement. Cela leur permettra aussi d’aller plus facilement à Val d’Europe faire leurs courses …
    Une maison de retraite spécialisé Alzheimer, super pour nos vieux jours ! tant mieux si cela créera de l’emploi mais, surement que les employés ne seront pas ceux qui pourront se loger dans Crécy 2.

    • jna dit :

      Une précision concernant le golf : le nombre de maison annoncé pourrait être moindre (a priori c’est un maxi) et les construction pourront s’étaler dans le temps sur plusieurs années, une dizaine, pour reprendre les propos du Maire.
      Le barreau n’a pas été évoqué dans la présentation, peut-être quelqu’un a-t-il posé la question après mon départ. Mais la remarque de jms est valide, la déviation donnerait un accès rapide vers MLV et l’ouest à cet ensemble.

  3. jna dit :

    Pour illustrer le développement durable j’ai utilisé une photo d’un brasset prise dimanche, en eaux basses :les eaux basses pour donner l’occasion de nettoyer rives et fond de brassets. Dimanche matin j’ai fait une 1/2 béa en sortant du Morin un caddy de Marché Plus (je crois, car il était recouvert de boue) échoué au pied de la passerelle du pré-Manche.
    Ceci dit je l’ai laissé au sommet de la berge …
    Korie peut faire passer le message au pptaire du M+ pour qu’il vienne récupérer son bien (Ca ferait plus propre) avant qu’il ne soit réexpédié par le fond par des passants mal tintentionnés.

    • Cindy dit :

      Vous citez jna :

      Assurer le développement économique et touristique

      Qu’elle sont les solutions qui ont été exposées ?

      • jna dit :

        c’est dans le texte :golf (tourisme), maison de retraite, maintien des commerces et des agriculteurs + éventuellemnt, un hotel d’entreprises.
        Voila pour l’essentiel sur Crécy.
        Une question a été posée sur les rôles respectifs de la commune et de la communauté de communes qui a en charge, la question du dévelopt économique du secteur. On n’a pas eu de réponse nette du Maire …
        on sait par ailleurs qu’un projet de pôle industriel et commercial est dans les cartons sur le plateau sur la commune de Coutevroult

    • jna dit :

      ce matin, dimanche 22/10, le caddy est de nouveau dans l’eau, pour un an ?
      🙁

  4. hkir dit :

    En fait, pour résumer et en gros, Crécy a tellement dépensé et à une telle fiscalité que désormais c’est la fuite en avant:
    plus de constructions pour plus de rentrées fiscales; mais ceci va également vouloir dire très probablement des investissements nouveaux (station d’épuration, petite enfance) qui seront pour partie probablement pris en charge par la communauté de communes et les entreprises de fermage.
    D’autre part, je ne pense pas que le barreau sera justifié par cela mais bien davantage tel que cela a été évoqué précédemment, par le besoin des habitants de communes rurales près de Coulommiers qui grossissent à vue d’oeil. Certaines communes ont une politique de croissance à tout prix pour justifier par la suite des investissements tel que des collèges ou d’autres équipements qui ne peuvent se justifier qu’à partir d’un nombre suffisant d’habitants.
    Tout ça se traduit bien sûr par une consommation permanente de terres agricoles et d’espaces naturels. Il serait plus raisonnable de finir de remplir les dents creuses des banlieues proches de Paris avant de d’urbaniser les villages du fin fond de la Seine et Marne avec tous les inconvénients que cela suppose pour les territoires traversés par les populations en transit journalier.

    Mais évidemment ce n’est pas très électoraliste ce type de vision des choses.

  5. issemar dit :

    Ce projet,(le golf) a été annoncé à cette réunion du 12 octrobre ça fait donc près d’un an.
    on n’a pas entendu de cri ni vu de banderoles contestataires ou protestataires non?
    Alors arrètons de nous poser des questions puisque tout Crécy est d’accord..COMME D’HABITUDE.

Laisser un commentaire